V. Klepetko 17.10.2019 23:54

Chci takto rozvinout Tvou schopnost samostatně si vyhledávat, třídit a vyhodnocovat informace

Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:51

.. a současně ani výslovně neodsuzuji desítky a stovky dalších nepravostí, které se právě teď dějí doma i v zahraničí? Co je to za blbost? Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:45

Tak to je milosrdné:-)

A máte pravdu, k reakci jsem Vás vyprovokoval. Nevím, jestli si to ještě přečtěte, ale kdyby ano tak mám pro Vás hádanku, můžete odpovědět zítra:

Co myslíte že se stane, když přestanete krmit trolla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:27

Pořád je lepší ta Úmluva, než ty další nadstavby, které nyní buduje EU nebo OSN.

Postupoval bych v této věci poctivě, protože těch skutečně "pronásledovaných" nemusí být zase tak mnoho.

Například - člověk, který prchá před válečným konfliktem, NENÍ podle Úmluvy uprchlíkem, i když je ohrožen jeho život. Pokud tedy není navíc pronásledován z těch čtyřech důvodů.

A rozhodovat o tom by měla autorita na úrovni národního státu, myslím. Ten "válečný" by mohl třeba mít nárok na tu "doplňkovou ochranu" nad rámec Úmluvy. Ale ještě jednou řeknu to nejdůležitější:

obecně by se azylová a migrační politika jednoznačně měla vrátit pod judikaturu národních států!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 23:23

Věřím, ale záleží to na tom, jak moc je na lidi vidět, u činžáku moc ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:23

Stejně by mě zajímalo, co na ten šumperskej žertík ministr zdravotnictví. Smí to vůbec bejt? Takový humory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:21

než si na to místní zvykli a nezkoušeli to o.....t.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.10.2019 23:20

V TEPLICÍCH NEPLATÍ NIC

A jde to !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:20

Byl o tom, že to třídění nebylo u nás jednoduchý a trvalo pár let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:19

Tak nevím, napsal jsem mimořádně slušnej příspěvek a redakce mně ho vyhodila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.10.2019 23:18

TAK JSEM VKml SLEDOVAL A PÍŠU MU EMINENTER S *

Svobodná matka, aktivistka z centra Brna byla taky "výborná" !!!

JSEM SI TO UŽÍVAL !!!

A v neposlední řadě děkuji Koperníkovi,Keplerovi ,že neposlechli vědce své doby ,protože jinak by slunce kroužilo kolem země dodnes !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:14

Kulturní asimilaci tu u nás fungovala vždy velmi efektivně.

A jedinou výjimkou, zde ale neuspěly ale i ostatní země a národy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 23:08

Já bych byl pro, ale třeba v mém činžáku by to znamenalo prsknout kameru nad popelnice, nebo u nich sedět. Osobně odpad třídím, ne kvůli nějakému nařízení, ale proto, že mi to připadá rozumné (co se s ním pak děje, to raději ani nechci vědět), ale donutit k tomu jiné u větších domů, kde není jedna popelnice/jedna famílie, je dost obtížné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 17.10.2019 23:07

ooops... teď jsme se zhroutili..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:06

Nezbývá, než to uzavřít něčím, co Trikoloristům a koblihářům zvedne tlak: na rozdíl od Kalouska, kterej umí nejen mluvit, ale taky vyjádřit se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:05

Tak tomu nerozumím, proč by třeba politicky pronásledovaný člověk nemohl by být velmi zámožný? Nebo nějaký kněz, který spí na zlatých cihlách, ale jeho konfese je náhle zakázaná! Nebo třeba proč by nemohl existovat černoch - miliardář v zemi, kde černochy utiskují, protože se moci zmocnila nějaká Švikova chunta ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 23:04

Jo, ale to "striktně se držet" je velmi relativní. V Úmluvě jsou nedefinované (nedefinovatelné) pojmy, viz výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:04

To já vím, ale je to příjemný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 23:03

Havel týhle zemi neškodil, nelez do zadku mandarínům ani Putinovi. Je mně jasný, že pro vás a vám podobný je tohle svinstvo Zemanovo znamením kvality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.10.2019 23:01

Tohle je běžný standard. Jeho kvalifikace je oflusávat a přeřvávat, jinak, nedá dohromady kloudnou větu. Sice trochu lepší než dada Bureš, ale větnou stavbu v tom hledat je taky marnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 23:00

V pražském měřítku dost obtížně proveditelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 17.10.2019 22:59

Nevim, tuna se platí 240.. -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 22:58

U řitititiká budík. A navíc, už to skončilo, tak prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 22:58

Prostě jste, jako obvykle, nepochopil, šachystoši.

Havla tehdy urážel a posmíval se mu kdekdo, stejně jako si ho bere do huby nebo klábosnice kdejaký xindl i dnes.

Proč by Zeman měl být chráněn před kritikou, když jí, zcela vědomě provokuje, to už asi víte jen vy a jiní koníci "spotřebytelé". :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 22:57

A my, v tý naší ....., neplatíme nic. Díky důsledný recyklaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.10.2019 22:57

Tak si ti užij.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 17.10.2019 22:56

Čermáku, dodnes to denně napravujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.10.2019 22:56

No právě, jen aby to nepřehnal. Já jsem ho snad viděl poprvé v nějaký debatě a teda musím říct, že se choval a mluvil jako nadutejblbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 17.10.2019 22:55

V Kellnerově televizi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 17.10.2019 22:54

My platíme 600.-/osobu, kolik pro zajímavost pražáci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek