Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Heroický boj Theresy May
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 16.1.2019 7:55Paní May není vhodná osoba pro exekutivní provedení brexitu. A ti, kteří brexit vyvolali po(s)tupně zmizeli. |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:22Není to tak, jak Aston říká. Velká Británie, pokud by zůstala v EU,nestala by se " mocnou politickou silou směřující reformním směrem". Mocnou politickou silou by se mohla stát jen tehdy, pokud by proti Německu, Francii a Itálii měla s ostatními členy nadpoloviční počet hlasujících zástupců. A to nemá. Mám za to (možná se mýlím) že také to je jedním z hlavních důvodů, proč dopadlo referendum ve prospěch jejího odchodu z EU. Frustrace a naprostá bezmoc cokoliv změnit proti vůli Německa, Francie a Itálie. Států, které ještě v třicátých letech minulého stojetí byly světovými velmocemi a ktreé toto své postavení ztratily m.j. také proto, že chtěly Evropu ovládnout.Zkoušejí to tedy přes EU a opět se jim to, zdá se, nepodaří. Odštěpenecké nálady mezi občany států jsou čím dál silnější podle mne EU v současném tvaru a funkci nemá naději na dlouhodobější fungování. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:31Re: Není to tak, jak Aston říká. Francie, Německo, Itálie má své občany a ty státy mají je uspokojovat, ne EU! Jestliže centrum si myslí, že ono je právě tím, kdo má uspokojovat občany všech států, pak jde o megalomanské vize socialistů. K tomu dojde vždy, kdy se socialisté dostanou k nadnárodní možnosti moci. Známe to ze socialismu; v něm se z Moskvy diktovalo a i přes snahu udělat ten socialismus lidštější, stejně centrum to potlačilo pro "internacionální", po pravdě imperiální zájmy. Nadnárodní centralizace diktuje všem, tedy v současnosti i občanům Itálie, Německa, Francie. Socialistů je třeba se zbavit! |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:43Re: Není to tak, jak Aston říká. V tom máte pravdu, ale jak z toho ven? Podle mne je zásadní problém v počtu hlasujících v EU za jednotlivé státy. Pokud je připuštěno, že tři státy disponují spolu nadpolovičním počtem hlasů, potom se jedná o diktaturu těchto států vůči státům ostatním. EU přestává být "mezinárodní" organizací a stává se organizací "nadnárodní". Zásadní je také to, že není vůbec brána v úvahu vůle většiny občanů jednotlivých států k zásadním otázkám, které se jich přímo dotýkají. Tyto věci nejsou závazně schvalovány těmito občany v referendech (Lisabonská smlouva a pod), ale schvalují je zástupci politických stran v parlamentech. Zástupci politických stran a ne zástupci občanů. A tady je ten nejzásadnější problém. Jde o to, že pokud někdo tvrdí, a tvrdí to všechny parlamentní politické strany,že tyto strany zastupují občany, tak bohapustě lže. Politické strany v parlamentech sledují především své vlastní politické a mocenské cíle a problémy občanů je vůbec nezajímají. A o tom to všechno je. |
|
|
R. Tichý 16.1.2019 7:18Kdyby britske drama dopadlo pro nas dobre, tak dojde k padu Junckera a spol a dojde k uplnemu prekopani EU mechanismu. |
|
|
V. Hájková 16.1.2019 7:24Re: Mužete konkrétně /a to podtrhuji/ popsat 2 zásadní věci, které díky našemu členství v EU - NEGATIVNĚ OVLIVŇUJÍ VÁŠ ŽIVOT ? |
|
|
R. Tichý 17.1.2019 7:52Re: Namátkou? Zákaz platových čistítek do uší. Směřování dotací tam, kde jsou vidět, ale netřeba (např. okrasné parky místo čističek odpadních vod). Podpora "palestinců". V podstatě zákaz zbraní. Embargo na vývoz jablek do Ruska při pokračování německo-ruské stavby NordStream. |
|
J. Havelka 16.1.2019 7:14Hej Psisko! Vrať nám KLINIKU! blablaniny NP národohospodářů, zejména skladníků ve šroubárnách, to se nedá moc číst. Exekutor a pět drozdů ma střeše, to je to pravé české téma. Nechme Tomíky, nejsou to Pepíci, oni si poradí jako vždycky v minulosti. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:07Přísně tak! ;-) I posledním odstavcem dole mi to Aston do posledního puntíku napsal stejně jaký i já mám názor. |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:25Re: Přísně tak! ;-) Ať to dopadne jakkoliv, pokud nebude následkem zrušení Lisabonské smlouvy, bude to vždy špatně. Lisabonská smlouva, to je ta žába na prameni efektivního fungování celé EU. |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:07Ještě že nás pánbíček obdařil tou báječnou schopností shazovat vinu za svou vlastní neschopnost na jiné a navíc jim k tomu ještě přisuzovat moc, kterou vůbec nevládnou: „...vymetení zmetků typu Junckera a Tuska na dějinné smetiště.“ Kde jsou ty časy, kdy se ze Psa stal sice silně přihlouplý, ale pouhý naivní bulvárek?! |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:09Re: Ještě že nás pánbíček A že takový "mudrc", jako vy, mezi přihlouplé leze? |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:16Re: Ještě že nás pánbíček Myslíte, že zde "lezu" získávat Hlostí moudra? |
|
|
H. Omar 16.1.2019 7:10Re: Ještě že nás pánbíček My jsme EU, takže oni pánové jsou i naši vinou. Takže žádné svalování viny... |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:15Re: Ještě že nás pánbíček Aha, tak proč teda autor nenapíše "zmetci Babiš, Sobotka, Nečas, Topolánek atd. atd."? |
|
|
H. Omar 16.1.2019 7:17Re: Ještě že nás pánbíček To už psal. |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:20Re: Ještě že nás pánbíček Takže vy jste ten úvodník ani nečetl. Taky dobré. |
|
|
H. Omar 16.1.2019 7:49Re: Ještě že nás pánbíček To už psal v jiném úvodníku.... Pěkně po lopatě... |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 9:39Re: Ještě že nás pánbíček Rozumím. Někde vlevo dole, že! |
|
|
V. Kotas 16.1.2019 7:04Ale to přece není konec brexitu. Jen neschválení návrhu současné dohody s EU. Premiérka má navrhnout jinou dohodu a když ani ta neprojde, může nastat tvrdý brexit. Současní papaláši neví co je to velkorysost a spíše se mstí, ale za svoji neschopnost. A zapomínají, že anglicky se mluví po celém světě, zvlášť v těch zemích, které se přes svoji samostatnost/suverenitu stále hlásí k anglické královně. |
|
|
V. Kotas 16.1.2019 7:05Re: Ale to přece není konec brexitu. papaláši EU |
|
M. Němec 16.1.2019 7:15Re: Ale to přece není konec brexitu. Správně .Podle mistra Kotase se svět dělí na papaláše a nepapaláše. A hlavně nezapomínat, že anglicky se mluví po celym světě. A taky je rum po celym světě, a hezký holky jsou taky po celym světě, pane strážmistr Kotas. |
|
|
V. Kotas 16.1.2019 7:36Re: Ale to přece není konec brexitu. Běž si hrát do uhláku na horníka, teče ti mlíko po bradě, |
|
|
M. Němec 16.1.2019 7:41Re: Ale to přece není konec brexitu. Sie, Kotas, vodkaď věděj, voni popleto, kolik mi je let ? |
|
|
V. Kotas 16.1.2019 7:55Re: Ale to přece není konec brexitu. Nezáleží na věku, ale na chování. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:15Re: Ale to přece není konec brexitu. Protože, jak popisuje Aston, je to o politice a ne efektivitě. Politické náboženství levice je socialistické dogma, že fšichni se budeme mít a z vybraného se rozdělením stvoří. Ono jim to papalášům EU nefunguje, jako to nemohlo fungovat v socialismu Východu. Centralistické pojetí ekonomice škodí vždy. |
|
|
J. Fridrich 16.1.2019 7:25Re: Ale to přece není konec brexitu. Británie může jít i do tvrdého brexitu, ona je totiž i nyní velmi silná říše se svým Commonwealthem - ten má nyní 16 zemí a patří tam i např. Austrálie a Kanada.. S Británií si ten stejně odcházející opilec Juncker nebude mávat. Horší je ta domácí socialistická pátá kolona.. |
|
|
J. Fridrich 16.1.2019 7:00Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa by Britové, ale i jiní občané v Evropských zemích jistě neměli výhrady. Ona byla založena " Otci zakladateli " ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ) po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v čele s Junckerem v Bruselu a s Merkel a Macronem.. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně, ale bez vynucování a zasahování do pravomocí jednotlivých suverénních zemí. Nemohli ovšem předpokládat, že za 60-70 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě ..... |
|
|
V. Hájková 16.1.2019 7:10Re: Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v SPUTNIK - BY TO LÉPE NENAPSAL:-) |
|
|
J. Fridrich 16.1.2019 7:19Re: Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v Musíte mně prozradit, co to je ten vámi myšlený SPUTNIK. Já jako milovník astronautiky znám pouze první umělou družici země Sputnik 1, vypuštěnou 4. října 1957. |
