Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro pana Macha: "Russian forces advanced in the Ukrainian main salient in Kursk Oblast, west of Ukraine's main salient in Kursk Oblast in Glushkovsky Raion, in the Chasiv Yar direction, and in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area." píše dnešní isw

Proč nás tu krmíte dezinformacemi z obskurního Šafrova plátku?

Ceny másla vyletěly v celé Evropě, i když v České republice rekordně. Logicky vzato, pokud Fiala obviňuje Babiše ze zdražení, měl by Agrofert ovládat monopolně trh s máslem v celém bruslelském prostoru. Podle veřejných statistik se Agrofert podílí v České republice pouhými 8 procenty na produkci (ne na prodeji) másla. Fiala tedy evidentně lže a jeho lhaní je čím dál primitivnější. Ostatně pro čtyřkolku je lež pracovním nástrojem. Trapná máslová historka volebními preferencemi neotřese. Proto bude muset fialová vláda přitvrdit a vyfaulovat ANO ráznějšími prostředky. S největší pravděpodobností si vezme příklad z Francie, kde se očekává soudní zákaz Le Penové kandidovat v prezidentských volbách. Dozimentr Rakušan a jeho represivní aparát už na něco podobného přijde.

Zase kecy v kleci...

"Z velkého příslibu toho zbylo málo. Očekávanou padesátimiliardovou pomoc na odstraňování zářijových povodňových škod Evropská unie nejenže Česku nepošle, ale ani je vláda nezíská díky přesměrování peněz z už schválených programů, jak mírnil původní očekávání premiér Petr Fiala (ODS). Nakonec půjde jen o jednotky miliard. Novinkám to potvrdilo ministerstvo pro místní rozvoj."

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-fiala-s-von-der-leyenovou-po-povodnich-slibovali-50-miliard-z-eu-bude-to-jen-zlomek-40497183

Ze silného signálu zbyl jen nepatrný pšouk.

Hádali se .........jestli......

Ukrajinec pronásledoval u Brna ženu,povalil ji a zacpal ústa.

Nebylo to sexuální, rozhodl soud.

On ten Ukrajinec sledoval u Brna ženu za účelem jestl je účinná izolepa, kterou si koupil pro jiné účely.

nebo se jí chtěl optat, jak se dostane na Hustopeče ???

Za A tým je dnes na příštěku Mach, každý den má službu minimálně jeden a prezentuje tu svoji demenci v domnění jak je vtipný a všeznalý!

Jo.

Particka, co si rika A tym, je pekne zoufala.

Nikdy se neptej ženy na její věk. Nikdy se neptej muže na jeho plat. Nikdy se neptej Petra Pavla, jak strávil 17. listopad 1989

Pavel a Babiš by se tenhle den měli oba lehce držet stranou, to je pravda.

Waterloo amerických médií. Prezidentské volby byly porážkou nejen pro demokraty

Odemčený článek o amerických médiích - u nás je to to samé v bleděmodrém

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-volba-prezidenta-donald-trump-media-harris-tisk.A241114_181514_zahranicni_krd?h=92AD9BC5ECACB2F6C2E06E65411EDDAB

...v zemi s fungujícím tiskem by se novináři přerazili, aby byli první, kdo zveřejní, že prezident začíná být neschopný vykonávat funkci. Oni to však naopak pomáhali skrývat, a když to přece někdo zkusil napsat, hromadně ho ukřičeli, že ta zpráva je manipulace, dezinformace či postrádá kontext.

Prokázali demokratům jen medvědí službu. Kdyby se chovali, jak mají, demokratům by dali čas udělat výměnu a neřítit se volným pádem k zemi. Místo toho jim asistovali v samodestrukci.

Je to tím, že americký tisk se dobrovolně změnil na Rudé právo Demokratické strany, propagandistickou rotu předstírající objektivitu a hájení veřejného zájmu, aby o to lépe mohl stranicky sloužit. Reportéři se stali politickými pracovníky s novinářskými průkazy....

...Novináři si roky vysekávali z Donalda Trumpa, co se jim hodilo, vytrhli to z kontextu, překroutili a zabalili tak, aby to vypadalo jako něco, co by mohl říct Hitler. Opakovali to po sobě všichni, tím si to potvrzovali.

Byl to strašně jednostranný svět. Měření ukázalo, že sto procent zpráv o Harrisové vysílaných ve večerních zprávách televize ABC bylo pozitivních, 93 procent zpráv o Trumpovi bylo negativních...

Měli by snad novináři o Trumpetovi lhát?

Ono to asi bude tak, jak je psáno v poslední větě. Až na to, že těch babiček je více, nejen dvě. Asi cca jedenáct. Ony se totiž chytily za kozičky už 1.1.1993 a třesou sebou neustále a nepřetržitě. Říká se tomu "volná soutěž politických stran". Něco, co nedovoluje tomuto státu normálně a smysluplně fungovat. Celé, jinak demokratické moci, zákonodárná, výkonná a soudní se utápějí v nesmyslech a zejména ve slibování lidem nesplnitelného. Jen aby je ti nejhloupější z nich volili. Ono jde o to, že v rozporu s ústavou tyto moci jsou plně ovládány politickými stranami a hnutími a ne přímo volenými zástupci občanů. A tady je prvopočátek nefunkčnosti tohoto státu.

1*

Jak kdo strávil konkrétně 17. listopad asi není důležité, vždyť i Václav Havel ho strávil na Hrádečku. Jde o to, co kdo dělal předtím - vysmívaný Zeman aspoň napsal jakýsi protirežimní článek, Havel je jasný, Klaus nedělal nic a Pavel totalitní režim podporoval. Takže tak.

a chromajzl lhal, že byl na Albertově, a to už něco naznačuje... Vám asi ne

Víte, pane Kechlibare, ani některým z nás není logika cizí, byť jsme vystudovali jiné obory než matematiku. Takže bych potřeboval vysvětlit, proč za Babiše mohl za zdražování Babiš, byť - jak sám píšete - byl covid, za který Babiš opravdu nemohl. Nicméně vládl, a tak bylo logické, že byl za ten stav volán k odpovědnosti, ok. Ovšem pozor - za Fialovy vlády může opět za všechno zase Babiš! Tady vláda najednou odpovědnost nemá! Budou kontrolováni výrobci, distributoři, prodejci...mně to připomíná procesy z 50. a 60. let, kdy za neúspěchy mohli kulaci, keťasové, šmelináři, bohatí statkáři atd. Každý, jen ne vláda. Tenhle rozdíl mezi oběma posledními vládami mi opravdu jasný není - proč předchozí zodpovídá úplně za všechno, a ta současná vůbec za nic!

Jste mimo článek.