Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Gubernátorův nový švindl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 28.7.2010 12:24Re: Pane V. Pavle, obdivuji Vaši odvahu. Čím delší souběh sstátního vlastnictví a soukromého, tím větší zlodějina. Pokud je volná tvorba cen tak, ředitel státního podniku nebo bývalého JZD s kamarábem, soukromníkem uděla smlouvu ne prode obilí za nízkou cenu, prodá ho kamarádovu soukrmnikovi a ten ho prodá draze kumpánovi do výkupu, taky podniku, který je ve vlastnictví státu, trak mají legální peníze. Jak chcete prokázat podvod? Rycholst byla podle mého názoru nejdůležitější. Soudní protahování privatizace je jednoduché. Stálé odvolávání. protahování řešení na soudech není problém. P/okud se týká kradení, např. přihrávání státní půdy za pár korun je věcí orgánů činných v trestním řízení. A ani takoé na první pojled jasné kauzy nikdo nedošetřil, jako trestný čin. Vše bylo děláno v dobré vůli. Vycházejme z reálných možností. To co bychom si přáli je vvěc jiná. |
|
|
R. Tesařík 28.7.2010 11:36Re: Pane V. Pavle, obdivuji Vaši odvahu. to je také jedna z umanutých pohádek, dokola tisíckrát omletá. |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 10:32pro pamětníky neregistrovaných diskuzí V.Pavel = v.pavel = Idol = pája |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 10:33Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí z těch nicků se dá celkem odhadnout, koho uctívá, miluje a obdivuje současně :-) |
|
|
J. Slanina 28.7.2010 10:40Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Z těch nicků se dá hlavně odhadnout diagnóza: F200 (http://www.ciselnikdiagnoz.cz/f-nemoci-dusevni-a-poruchy-chovani/f200-paranoidni-schizofrenie.html ) |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 10:55Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Slanino - máš aspoň maturitu, že nám zde pořád předkládáš lékařské diagnosy? Nebo jsi "mešuge"? |
|
|
J. Slanina 28.7.2010 11:21Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Začínám mít skoro dojem, že neumíš ani číst, idole-pájo: Autor: J. Slanina Datum: 28.07.2010 10:37 Na rozpoznání duševního stavu tak pregnantního týpku jako jsi ty stačí mít dokončenou základku. BTW: Maturity mám dokonce dvě. ad P.S. : Navíc ještě F200 ( http://www.ciselnikdiagnoz.cz/f-nemoci-dusevni-a-poruchy-chovani/f200-paranoidni-schizofrenie.html ) |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 12:25Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Slanino - i kdyby jste měl maturit třeba 10 - nemáze žádnou kvalifikaci v určování lékařských diagnos! Aspoň to byste měl být schopen pochopit, jako maturant! |
|
|
J. Slanina 28.7.2010 13:13Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Jak už jsem jednou napsal. Tak výrazný typ psychopata jako jsi ty pozná i absolvent zvláštní školy. Já jsem si jenom dovolil odhadnout diagnózu, při čemž netvrdím, že by se mnou doc. Chocholoušek souhlasil. Pravděpodobně by v tvém chování shledal i něco daleko horšího. |
|
|
J. Slanina 28.7.2010 13:18Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí BTW: Dovolím si dokonce pochybovat, zda-li máš maturitu ty. To "KDYBY JSTE" o jejím absolvování příliš nesvědčí. V kontextu s tím je velice úsměvná pochvala pana Sedláčka, že si už SVŮJ pravopis vylepšil. |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 10:58Re: pro pamětníky neregistrovaných diskuzí Komárku - předkládáš nám další ukázku svého udavačství? Proč? Snad chápeš, že to nemá nic společného s diskuzí? |
|
|
M. Pechr 28.7.2010 11:00Re: Malá připomenutí. To je až neuvěřitelné... čeho se ještě s Rathem dočkáme ? Dostal mne hlavně ten článek z roku 2003, kde navrhuje vyšší spoluúčast a poplatky... To byl ještě za ODS nebo už za socany ? |
|
|
V. Skalová 28.7.2010 11:37Re: Malá připomenutí. To byl myslím šéfem Lékařské komory. Mě zaujal jeho počin, kdy jako socanský ministr zakázal 2 měsíce na konci roku léčit vše, kromě akutních případů. Bylo by zajímavé zjistit, kolik v té době nediagnostikovaných chorob skončilo smrtí... |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 9:57v.pavle jestliže se na start postaví 10 stejně starých a zhruba stejně trénovaných sprinterů stejného pohlaví a stejné rasy a jeden vyhraje - tak je prostě nejlepší, objektivně dobrý I ten druhý a třetí jsou dobří. Argumenty, že někde na druhém konci planety žije indián, který ho hravě předběhne (a tudíž je ten sprinter špatný), jsou zcela k hownu ... Frustráti tvého typu to dokonce dotahují ještě dál a tvrdí, že určitě někde na světě musí žít mnohem rychlejší sprinter a tudíž je ten náš neskutečně pomalý ... |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 10:11Udavači Komárku! M. Komárku - spokoj se s tím, že redakce vyslyšela tvé opakované udávání a výzvy k mému vybanování. Odpusť si na mou adresu nadávky i když rádoby "inteligentní" - "frustráty" a pod. Nebo máš stále pocit, že tím vylepšuješ své image nesnášenlivého udavače, neschopného seriozní diskuze? |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 10:14pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám v podstatě to uvítalo mnoho diskutujících, smutné ale na tom faktu bylo, žes sebou stáhnul pod vodu i slušné a rozumné lidi, Sedláčka a Kejkrta. Naštěstí je snad NP liberálnější. |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 10:21Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám Komárku - nevím, zda právě více diskutérů to nehodnotí právě opačně, včetně údajné "kvality" tebou vyjmenovaných tvých říznivců. Není však rozhodující kvantita, nýbrž kvalita. Kvalitní lidé určitě neocenili, že místo argumentů jsi mne opakovaně udával redakci a žádal o vybanování a že redakce tvému mravně ubohému naléhání vyhověla. Je to totiž zcela v rozporu s "pravičáckými" zásadami. . |
|
|
R. Sedláček 28.7.2010 10:24Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám |
|
|
R. Sedláček 28.7.2010 10:23Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám V.Póvl to na lidovkách rozjebal za měsíc. Tady maká jen týden. Otázkou je, jestli je v něčím žoldu, nebo je jen sebestředný a namyšlený frustrát. V každém případě je kontakt s ním nepříjemný a zapáchající. |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 10:28Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám ano - téměř tam diskuzní forum zničil. Pro mě zcela určitě, protože zrovna vás a Kejkrta jsem bral jako dva z nejzajímavějších diskutérů. Teď to tam opadlo dost výrazně, pavel zřejmě otrávil i Martinovskou, Václavíkovou a další. Je to tam teď trochu jako "Šimurdovo" .... |
|
J. Anděl 28.7.2010 10:34Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám A já měl nějakou dobu pocit, že to tady nežije. No, už žije... Je škoda přenášet sem rozbojovanou bitvu z Lidovek. Na některé věci je myslím prostě lepší nereagovat. To platí kamkoliv do tohoto vlákna, neberte si to osobně, pane Komárku. A nebo si domluvte čas, místo a zbraně :-) |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 10:37Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám máte pravdu, chtěl jsem si to jen ještě jednou užít :-) Jedu teď na dva týdny pryč , tak dám pokoj - slibuju :-) |
|
M. Prokop 28.7.2010 10:43Re: pavlíku - z Lidovek ses vyhodil sám O trochu liberálnější. S tou registrací to Neff posra|. |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 9:44vyznání frustráta o kus níže jeden z frustrátů, v.pavel popsal pěkně své důvody zklamání z posametového vývoje. On očekával renesanci podnikatelů typu Baťa, Kolben, Škoda. Dojemná nostaligie. Jejich doba byla jiná, jiná o století. Nebyla tak negativistická, plná bulváru a informační špíny, možná že to nebyli takoví andělé, jak jsou dnes vnímáni. Oni budovali většinou z nuly, nikoli transformací státního majetku. Jak by se chovali oni v o století později? Bohorovně by mávli rukou nad nesmyslně naceněným majetkem a zaplatili účetní hodnotu? Jak by bojovali se vstupem globálních korporací? Jen hlupáčci typu Pavla mohou tyto situace srovnávat a budovat si na tom frustrace. Já se snažím srovnávat v rámci doby a srovnatelných ekonomických, geografických a společenských podmínek - a pak mi vychází celkem spokojenost ... BTW zamysleli jste se někdy, proč téměř všechny osobnosti o sto let zpět vnímáme tak pozitivně a současníky tak extrémně negativně? To lidstvo během jediného století tak morálně zlotřilo? Opravdu si myslíte, že mít dnes na Hradě Masaryka či Beneše, tak tu vládne sociální a politický smír a pořádek, morálka a zákon? Kde se to v těch vašich bednách pořád bere? |
|
|
M. Prokop 28.7.2010 9:46Re: vyznání frustráta a to Beneš na Hradě "posra|" co mohl ....... |
|
|
J. Stejskal 28.7.2010 9:48Re: vyznání frustráta Ale samozřejmě. Čas vše zidealizuje. Je to jako když se vykládají historky z vojny. Vzpomíná se na legraci a to že někoho nechal cikán rejt hubou v blátě se už ořechází. Vždyť oni se za té první republiky taky mazali fest. |
|
|
M. Komárek 28.7.2010 9:52Re: vyznání frustráta ano - určitě trvalý faktor po celou existenci lidstva. Druhým faktorem může být zřejmě právě ten nárůst negativismu, nenávisti, závisti, kterému bohužel hodně napomáhá svět médií. Před sto lety se klevetami zabývalo jen pár domovnic, dnes čte Blesk a podobná svinstva možná 70% populace. Zlo a špína se mnohem lépe prodává, než jejich opak. Je to jedna z mála věcí, kterou tržní ekonomice vyčítám. A mám pocit, že se s tím nedá dělat vůbec nic ... |
|
|
R. Tesařík 28.7.2010 9:55Re: vyznání frustráta ale nic víc se s tím dělat nedá:-)) |
|
|
V. Pavel 28.7.2010 10:06Re: vyznání frustráta Komárku - na prvním místě je vždy vhodné ujasnit si především hodnoty osobní - vlastní. Ty jediné totiž máme skutečně ve své moci ovlivňovat. Ty jsi zde přesvědčivě prokázal především vlastnosti - nesnášenlivost, agresivitu, udavačství, lhářství, pomlouvačství, neschopnost výměny názorpů a seriozní diskuze. Samozřejmě, že to můžeš omlouvat právě vlivem poměrů, které u nás následovaly po I. republice - Protektorát a Totalita KSČ, ve které vyrůstaly charakterově deformovaní lidé, jako jseš právě ty. Vedle tebe však i za deformovaných společenských poměrů existovali a vyrostli lidé charakterní. Nevymlouvající se na nezaviněné špatné poměry jako ty a neagitující pro nekvalitní čechy, jako agituješ ty. PS Tvá závěrečná otázka je ukázkou hlouposti - veškeré úvahy začínající slovem "kdyby", jsou o ničem |
