Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Funus bez muziky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 25.9.2013 23:41Právě jsem se vrátil z Hradu! Dámy a pánové, pivo bezchybně ošetřené a jako pozornost podniku smažené bedly... Život je nádherný, jdu pod sprchu a následně pod peřinu... |
|
J. Ryba 25.9.2013 23:53Re: Právě jsem se vrátil z Hradu! svítil jste do něj laserem? |
|
O. Slavík 25.9.2013 23:14FÓR DNE : Baťovec Stehlík To nemá chybu... po kapkách ! Tu-ááá. ___________________________________________________ |
|
|
L. Novák 26.9.2013 0:16Re: FÓR DNE : Baťovec Stehlík Náhodou jsem kus toho cirkusového představení viděl, a nevěřil jsem svým očím. Stehlík byl zjevně "psychopat" už v době, kdy hlásal skvělou budoucnost jako šéf "zprivatizované" POLDI Kladno. To co z něj zbylo, už je jen zestárlá troska žvanící fantasmagorie... :-P |
|
|
J. Ryba 25.9.2013 23:13Jan Vaňous (česko-americký ekonom, podílel se na české ekonomické reformě): „Velká část reforem navrhovaných pracovníky Prognostického ústavu či Janem Švejnarem nebyla nikdy realizována, protože Václav Klaus agresivně prosadil jako zásadní ekonomickou reformu kuponovou privatizaci a na jiná klíčová opatření mu nezbylo moc času. Například zásadně blokoval jakýkoliv systematický pokus ze strany Ministerstva průmyslu ČR dostat do českých podniků zahraniční investice a tvrdil, že přes kuponovou privatizaci se vytvoří domácí kapitál (á la Motoinvest). Ministr hospodářství Karel Dyba si trvale stěžoval, že veškeré jeho argumenty ve prospěch většího objemu zahraničních investic do české ekonomiky byly Václavem Klausem ignorovány.“ |
|
|
O. Slavík 25.9.2013 23:19Re: Jan Vaňous (česko-americký ekonom, podílel se na české ekonomické reformě): Ruské investice bylo nutno zakamlufovat ... tu-ááá. |
|
|
O. Slavík 25.9.2013 23:25Re: Jan Vaňous (česko-americký ekonom, podílel se na české ekonomické reformě): To jsou ty pravé politické důvody, o kterých se zmiňuje Stiglitz. |
|
|
L. Novák 26.9.2013 0:19Re: Jan Vaňous (česko-americký ekonom, podílel se na české ekonomické reformě): No jo, ale musíte vzít v úvahu taky "politickou průchodnost" takového postupu. A podívat se, na čem komunisti se Zemanem v čele tehdy založili svou kampaň "spálené země". |
|
P. Pokorný 25.9.2013 22:31Poslouchali jste někdo Marvanovou? Neuvěřitelná drzost, jak lže: u civilního soudu nikdo nic nedostane. Ale její klient, který nestihl hromadnou žalobu, šel civilní cestou a má peníze z exekuce, kdežto ostatní ostrouhali. U té žaloby, kterou jim Marvanová vnutila! Kdo si sakra všimne této zločinnosti Marvanové? Co dělala 13 let? A rozsudek z roku 2006 a amnestie byla v roce 2013!!! a všichni dostali podmínku za 1 MILIARDU! Podmínku!!! Smetka sedí právem, to neobhajuji, ale Marvanová ná už bručet také! Nebo vrátit všechny peníze! |
|
|
J. Ryba 25.9.2013 22:34Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? já jsem ji na rozdíl od vás slyšel :-) ostatní ostrouhali díky Klausovi |
|
|
P. Pokorný 25.9.2013 23:17Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? Ano a bramborový salát se dělá s majonézou, nebo bez... V Nuslích s námi chodil do školy nějaký Servant. Všem říkal, že jsou debilové, všechny mlátil. Ale je fakt, že my byli v šesté třídě a on měl být v deváté... Toto je asi podobný případ... Přesně jsem napsal věty, které byly vyřčeny a vy píšete o něčem jiném. Já neumím překládat z češtiny do češtiny. A ta milá dáma je možná sexy, ale jak to s nimi bývá. Není naše pusinka Václavíková blondýna? Marvanová to neřekla? Inu, ale nic. |
|
|
J. Ryba 25.9.2013 23:29Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? čt24 Amnestie pro tři exmanažery H-Systemu platí...Nejvyšší soud odmítl obnovit případ amnestovaných manažerů H-Systemu. Jaroslav Vítek, Jaroslav Eliáš a Ladislav Tůma se tak vyhnou případnému trestu a zřejmě i povinnosti nahradit škodu. "V důsledku té amnestie je anulován odsuzující rozsudek nad manažery, to znamená, že se vyhnou své povinnosti zaplatit škodu, protože v civilním řízení bez odsuzujícího rozsudku je to nevymahatelné," reagovala na verdikt právní zástupkyně poškozených Hana Marvanová. Při podání civilní žaloby by totiž poškození museli prokazovat vinu exmanažerů, v případě neúspěchu by pak ale museli platit velmi vysoké náklady řízení, tedy i náklady na právníky obhajující amnestované manažery. "Já se domnívám, že po poškozených nelze chtít, aby nesli toto důkazní břemeno s rizikem, že ještě budou platit peníze," uvedla advokátka..."Je tam několik cest, kterými poškození vymáhají náhradu škody. Ještě neskončil konkurz na H-System, ve kterém ještě zbývá nějaký majetek k prodeji. Poškození dále vymáhají náhradu škod po hlavním viníkovi, který byl odsouzen, po Petru Smetkovi. Amnestie na tom nic nezměnila. Podle mého názoru už není pro poškozené fakticky žádná cesta, aby vymáhali škody proti dalším třem manažerům, pokud byli amnestováni," doplnila Marvanová. |
|
|
O. Slavík 25.9.2013 23:43Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? Dobře tu amnestii Klaus s Jaklem sepsali... to by ani doc.Kindl nezmák´ lépe. :-) |
|
|
L. Novák 26.9.2013 0:21Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? Klaus si dotoho nenechal moc kecat. Že je právní diletant, prokázal už mnohokrát. |
|
|
J. Ryba 25.9.2013 23:32doufejme, že aspoň číst umíte, když už nedoslýcháte |
|
J. Václavíková 25.9.2013 22:51Re: Poslouchali jste někdo Marvanovou? Nemáte něco s ušima? A bručet by měl Klaus. |
|
|
J. Ryba 25.9.2013 22:06Josef Stiglitz (někdejší viceprezident Světové banky a nositel Nobelovy ceny za ekonomickou vědu): „Například jeden rozdíl mezi transformací v Maďarsku a v Česku spočíval v tom, že Maďaři byli daleko více ochotni privatizovat státní majetek do rukou zahraničních investorů. Ostatně některé nejúspěšnější české privatizace, jako Škoda Auto, šly do rukou zahraničních investorů. Ale Klaus se tomu původně bránil, pravděpodobně z politických důvodů, nikoli proto, že by k tomu existovaly racionální ekonomické důvody. Když s lidmi mluvím, vždy se snažím rozpoznat, zda jejich chování mělo skutečné ekonomické opodstatnění, či zda se řídili politikou, nebo dokonce populismem, i když samozřejmě tyhle oblasti nejsou od sebe úplně oddělitelné.“ |
|
|
P. Pavlovský 25.9.2013 23:04Re: Josef Stiglitz (někdejší viceprezident Světové banky a nositel Nobelovy ceny za ekonomickou vědu): Klaus byl smýšlením vždy národní socialista prvorepublikánského střihu. Tedy socialista a zároveň trochu šovinista. Proto odpor k zahr. investorům. Je to dědic myšlení E. Beneše. |
|
|
R. John 25.9.2013 23:17Dokonce stejný hlas , takový , jak jen to říci... .-) |
|
P. Vandas 25.9.2013 23:24Re: Dokonce stejný hlas , takový , jak jen to říci... .-) Békavý. :-):-) |
|
|
P. Pokorný 25.9.2013 22:03Znám výsledek voleb Zdánlivě tři pravicové strany zvítězí: ODS, TOP 09, ANO. Vzhledem k naprosto nesmyslným požadavkům Babišovy strany v dotacích a podobných nesmyslech vznikne nedohoda, volby se budou opakovat v řádném termínu a vzhledem k tomu, že ekonomika už pošlape a bude jasné, že to nemohla udělat ČSSD a Zeman, zvítězí ODS, TOP 09 a třetí strana možná KDU ČSL, která se nenamočí do první fáze! Je to stejný rozbor, jako jsem hlásil, že od léta naše ekonomika bude šlapat a byl jasem nazýván tupým náckem, který neví, co píše. A ani Ištvan se Zemanem to nezmění, pokud nezatkne všechny voliče, kteří budou volit jinak, než Zeman bude chtít! |
|
|
R. John 25.9.2013 22:11Nevím jak ekonomika, ale já to na kole šlapu furt .. Zajedu do Vraného , jestli tam uvidím modrou cvičenou opičku na kolobrndě ... dám ti pamlsek do tlamičky, néé.. neboj... fakt pamlsek... :-) |
|
|
P. Pokorný 25.9.2013 22:25Re: Nevím jak ekonomika, ale já to na kole šlapu furt .. Tam už Papírny nejsou, ale Hárovník má obrovskou halu na zpracování čaje...Moderní. |
|
|
R. John 25.9.2013 22:30Papírny budou v kurzu, si myslím, i když, mech vyjde levnějc. A co ta hospoda na konci Skochovic, dole u řeky , pěkný starý srub ... naposled jsem si tam dal kafe , než jsem přejel po mostě a mydlil to dál na soutok.. . funguje ? |
|
|
P. Spáčil 25.9.2013 22:14Re: Znám výsledek voleb Koukám že Vám jeblo (:-)) Jako fór dobrý. |
|
|
R. John 25.9.2013 21:25Tak nevím, smát se , nebo plakat... V Respektu sloupek Petra Hrušky, učí i na filozofii literární vědu . Píše o jedné studentce, která v seminární práci napsala...volně cituji " Chartu 77 napsal obrozenec Jan Machar , poetismus reprezentuje V. Nezval a Kundera psal o lásce, ale né moc" ... Tak nevím , není v módě zase surealismus ?... nebo je ta studentka kráva nedojená , máslem vymaštěná ? Hruška píše, že jiná děva bažící po vědění napsala zrovínka takové zcestnosti, když jí odmítl vůbec klasifikovat, napsala mu výhružný dopis, že si podle školského zákona bude stěžovat k děkanovi , aby napravil svévolné hodnocení Hrušky , neb se připravovala a práci má velkého rozsahu a zdařilou, napsala ta .. ne, budu slušný... :-) |
|
|
J. Václavíková 25.9.2013 21:41Re: Tak nevím, smát se , nebo plakat... Neříká se tomu smích přes slzy? |
|
|
R. John 25.9.2013 21:44Ano, ale slzy hořké a smích tuhnoucí ve tváři, neb když si představím s tímto drzounským numerem mít co do činění , strašná představa , muka pekelná mě jímají... |
|
|
P. Han 25.9.2013 22:45Re: Tak nevím, smát se , nebo plakat... To mi připomíná někdejší Aničku Dajdou, kdepak je jí konec... |
|
|
P. Pavlovský 25.9.2013 23:23Re: Tak nevím, smát se , nebo plakat... Z těchto důvodů odešel jsem ve 63 letech dobrovolně do důchodu, když jsem předtím vedl 13 let uměnovědnou katedru na FFUK. Z dvaceti přijatých neabsolvovala ani polovina. Kdyby ta studentka byla na jakémkoli jiném, než uměnovědném oboru FF, bylo by to smutné, ale takhle je to tragické. Na uměnovědy se už prostě inteligentní lidi hlásí pouze zcela výjimečně a upřímně řečeno, být mi dnes 20 určitě bych to neudělal - jako existence je to bezperspektivní. Nikdo nemá talent tak úzký, aby nemohl na FF studovat s úspěchem i řadu jiných oborů, nehledě k tomu že jsou tu ještě práva. 95% přihlášených jsou holky, které už předem vědí, že se tím nebudou živit. Chtějí si pouze prodloužit mládí a získat ten papír. |
