Fialova vláda odchází, jaká byla?
No, kdyby byla extra dobrá, neodcházela by a lidi by ji zvolili znovu. Tak lacino se ale z otázky nevylžu. Takže znovu. Jaká byla Fialova vláda?
V jejím průběhu jsem si často říkal, že je to vláda ztracené příležitosti. Sto osmičková většina, s tím vstupovala na kolbiště. Teď je to podobné, také Babiš disponuje sto osmi hlasy a středeční volba předsedy sněmovny potvrzuje, že mu to funguje. Motoristy a SPD s přívažkem mu jsou do počtu. Má je na povel, jak to vypadá i ze zveřejněného nástinu vládního programu, který Babiš poslal datovou schránkou na Hrad.
Obě vlády, první Babišova a následná Fialova, byly zatíženy vnějšími zásahy. Babiš nafasoval covid a v této krizi se plácal jako všechny vlády světa. Že z toho musela vzejít inflace, to je prostě nutný důsledek: když se zastaví všechny stroje a jedou jen rotačky na peníze, musí z toho být inflace. Když uvážíme, co všechno se tehdy dělo, můžeme být rádi, že jsme všichni zchudli jen o třetinu.
Fiala v tom byl po uši, když si Rusové do toho usmysleli začít obnovovat Sovětský svaz a přepadli Ukrajinu. Načasovali to ausgerechnet do naší předvolební prezidentské kampaně, takže Fiala se neodvážil revidovat vládní program. Nevyhnutelně si vykoledoval punc lháře. Kdyby program revidoval, lidi by ale stejně zuřili a na Hradě by seděl někdo jiný. Tak je to prosté a je na každém, jak si to kdo zhodnotí.
Za těchto okolností nemohla Fialova vláda „učinit lidi šťastnými‟ (která z předchozích vlád to udělala?) . Byla to solidní udržovací vláda s minimem skandálů (Dozimetr, kampelička), podařilo se jí udržet Babišem nastartovanou výstavbu dálnic, podělala stavbu bytů, protože ji svěřila Pirátům. Papírově vzato, ozdravila veřejné finance a na sám závěr její éry se s úžasem dozvídáme, že HDP dosahuje 2,7 %, kdo z vás, pánové, na to má?
Jen ten dojem dělala spíš špatný než dobrý, takže Andrej Babiš mohl vynaložit veškerou svoji nemalou energii k soustavnému mazání už tak kluzkých schodů. Výsledek? Důstojná prohra, počet hlasů víceméně udržen, ale protistrana na sebe nabalila protestní hlasy, které před čtyřmi lety propadly. Sebrala je i komunistickým kolaborantům s Moskvou a to je první její zásluha – nemalá, Bílého lva zasluhující.
Co bude dál?
Průběh voleb předsedy sněmovny naznačuje, že se poražená dosud vládní strana nepoučila. Opět hysterie, opět moralizování, opět nedostatek věcného přístupu. Šprajc s rozpočtem je klukovsky trapný a bohužel vítězná strana oplácí stejně trapně, nezvolením místopředsedů sněmovny z opačného tábora. Tedy, zcela mimochodem a předchozího výkladu se to netýká, je pikantní, že se našly jen čtyři ne-pirátskéhlasy pro Olgu Richterovou. Kéž by při izolaci zůstalo! Piráti jsou progresivističtí extremisté. Čím dřív a čím víc se – zejména ODS – od progresivismu s jeho balastem ušlechtilých žvástů oprostí, tím větší šanci bude mít k nalezení sympatické tváře.
Lidi nepotřebují mravní vedení. Potřebují bydlet, pracovat, posílat děti do školy, kde by se něco naučily. Až toto – zejména ODS – pochopí, bude schopna střízlivě zhodnotit uplynulou epochu a uvidí, kde se stala chyba.
Já si myslím, že ta základní chyba byla prohlásit sama sebe za majitele demokracie, ale třeba je to tím, že zkušenost z minulého režimu do mě naočkovala mimořádnou nechutí k prázdným politickým sloganům.