Šlo to rychle. Včera jsem tu premiérovi radil, aby se ve věci bitcoinů inspiroval filmem Vrtěti psem a aby vyhlásil válku Albánii (připomenu těm, kdo film neviděli: od skandálu má amerického prezidenta zachránit odvedení veřejné pozornosti na nesmysl, v daném případě na válku USA s Albánií). Bylo to míněno žertem, ale v dnešní době neradno žertovati. Absurdní humor se rychle mění v realitu. Premiér Fiala proto svolává Bezpečnostní radu státu! Tu premiér mimořádně svolává na základě aktuálních bezpečnostních hrozeb, mezinárodních událostí nebo jiných závažných okolností, jako například teroristické hrozby, hybridní působení, kybernetické útoky či přírodní katastrofy. V tomto případě je to na základě toho, že se ministr spravedlnosti a ministr financí s vědomím ministerského předsedy zachovali jako Pat a Mat.

Fiala za to dostává strašný shitstorm. Je tak moc ostřelován hnojomety ze všech stran, až budí lítost. Případ je tak spletitý a sahá minimálně dva roky dozadu (spíš dál), že je v něm možné všechno. Jedna konstrukce se ale přece jen více méně jasně rýsuje.

Šíbr středního formátu ulil peníze v bitcoinech a ty nabyly za dobu jeho výkonu trestu na ceně. To samo o sobě je zajímavý námět pro detektivku. Skandál se týká daru části výtěžku za bitcoinu a podezření z legalizace zbytku.

Dotyčný přeměnil na bitcoiny „nižší počet milionů‟. Proč nemůže stát celý bitcoinový výtěžek zabavit? Je tu tradice hluboko z devadesátek, že pan XY nemá žádné příjmy, nic nevydělává, ale bydlí ve vile a má tři mercedesy a jezdí do Dubaje na dovolenou. Otázka „kde na to vzal‟ je neslušná, ruku státu na podezřelé peníze vztáhnout nelze. Je to ad absurdum dovedená teze o pachové neutralitě peněz.

Není pravda, že peníze nikdy nesmrdí. Někdy smrdí na sto honů. Odkud vzal ten „polepšený kriminálník‟ oněch několik málo miliónů? Prokrista… nižší počet milionů. To většina z nás nevydělá za celý život! Jaké měl legální příjmy? Nelze se dopátrat? Ať se to zabaví všechno a nikdo se nemusí zesměšňovat dary, abdikacemi a svoláváním Bezpečnostní rady státu.

Závěrem si dovolím poznámku. V souvislosti s aférou mnozí pozorovatelé politické scény lámou nad Fialou a Spolu hůl. Že už je další kampaň zbytečné vyhazování peněz oknem. Nevěřím tomu a jsem zvědav na příští čísla. A přespříští. A nakonec ty volební…. za čtyři měsíce. To po nějakých bitcoinech neštěkne pes a kdo chtěl Spolu volit před bitcoiny, bude je volit i pak. Koho jiného by volil? Okamuru? Konečnou? Nebo Babiše, který jim bude dělat v případě vítězství šafáře?