Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Motoristé chtějí nostalgicky návrat ke svobodě 90. let, kdy si každý mohl říkat, co chtěl. 90. léta byla skutečně obdobím svobody, které nemá v nedávné historii obdoby. Současně 90. léta také dokázala, že je taková svobodná společnost možná a že nadbytek svobody projevu společnost neohrožuje. Návrat do 90. let také znamená potlačení feminismu, který je v totálním rozporu s atmosférou 90. let.

Takový program má reálnou šanci si voliče získat. Je dost podobný politice Trumpa.

Ale v 90. letech byl ještě silný polistopadový demokratický konsenzus a malá role dezinformačních zdrojů.. To již neplatí... Klaus měl vliv, ale systém se nakonec nastavil tehdy jinak... Kdyby to bylo dle Klause již tehdy, demokracii dávno nemáme...

Tvl ty jsi vůl jak anděl.

V roce 1989 byla situace v oblasti informací podobná dnešku. Hlavním zdrojem dezinformací byly stejně jako dnes státní moc, školství, kultura a veřejná média. Jiné dezinformační kanály tehdy podobně jako dnes hrály zanedbatelnou roli. Po roce 1989 byla zrušena cenzura a dezinformátoři ztratili monopol na informace. Bývalé dezinformační struktury se však postupně oklepaly a vytvořily nový dezinformační monopol. Vrátily jsme se do normálu a stal se z nás znovu normální stát.

Aha.. A jaké dezinformace ta státní moc monopolně dnes vydává? To bude zajímavé..

Dle mého názoru vám stát vadí z opačného důvodu.. Snaží se čelit tlaku dezinformací obnovujících se bolševických a fašisoidních struktur u nás i v Evropě..

Jedna se o již známou snahu rozbít liberální instituce i společnost..

Těchto dezinformací je opravdu hodně. O dokonalosti tržního hospodářství, o nutnosti ochrany pozemkového vlastnictví, o potřebě restitucí, o užitečnosti církví, o nebezpečí ze strany Ruska, o nutnosti státních regulací, o nutnosti zasahovat do fungování rodin, o své vlastní neomylnosti a užitečnosti, o nutnosti platit učitele ve výši 130 % průměrného platu, o užitečnosti zavedení spoření na důchod formou investičních fondů, o užitečnosti výchovného, o dezinformačních webech apod.

Kladete špatnou otázku. Spíš byste měl položit otázku, kde státní moc dezinformace nešíří. Jeden bod jsem našel, státní moc skutečně šířila pravdivou informaci o hrozících povodních. Možná by se našlo i něco dalšího. V zásadě se však dá říci, že vše, co státní moc šíří ohledně mezilidských vztahů a fungování lidské společnosti, jsou dezinformace. Netvrdím však, že tak činí vždy úmyslně. Ale je v podstatě jedno, jestli někdo šíří dezinformace úmyslně nebo proto, že je mimo realitu. I Jakeš některým svým nesmyslům věřil. Výsledek je ale stejný.

Kdyby nebylo Klause, tak tu nemáme ODS. Prakticky jediná z těch nových polistopadových stran, která přežila a je stále relativně úspěšná. I když další předsedové jí vedli a vedou od desíti k pěti. Snad jí Fiala zcela nezníčí.

No, naopak. tenkrát si Klaus vedl dobře. nenechal zvítězit pokus o radu moudrých.