28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Fake news? Fake television!

Budu dnes osobní, tedy mimo žánr politické glosy, kterou vždy ladím neutrálně. Když po skončení duelu Drahoš – Zeman na TV Prima, mám pocit, že jsem si omylem přepnul kanál na nějakou fake television, vyrobenou ruskou tajnou službou FSB. Zatímco na iDnes čtu o vyrovnaném souboji s převahou Drahoše v závěru, já viděl Drahoše zbitého až za hranice trapnosti. Asi redaktoři koukali na jiný kanál…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Dropka 25.1.2018 0:58

Ubohý Zeman

Zřejmě jsem se Astone díval na jinou diskuzi. Nemám ani trošku pocit, že v ní měl Zeman navrch. U mě zvítězila minimálně slušnost nad arogantní namyšlenou tupostí. Byť nesmělá a neprůbojná. To už tak někdy u slušnosti bývá. Ti co si to uvědomují mají naději.

C. Horák 25.1.2018 0:19

pro p. Schoříka

Bohužel, až teď jsem zaregistroval diskusi na thema (ne)pravdivosti mého komentáře k odkazu na T. Sedláčka. Svatá prostato, Vy jste to vážně poslouchal, abyste tam našel to

slovíčko? Není to trochu moc hysterie kvůli uvozovkám, zváště pak v

redakčním systému, který neumožňuje parafrázi odlišit kurzívou? Měl jsem

za to, že mnou předestřené znění je parafrází natolik zjevnou, že ani intelektuálně insolventního čtenáře nenapadne ji považovat za citaci. Žel, předpoklad to byl zjevně mylný, pročež se hluboce omlouvám.

(Píšu to sem, protože omluva na stránce 64 by mohl být přehlédnuta.)

C. Horák 25.1.2018 0:44

Re: pro p. Schoříka

Tuto omluvu můžete brát jako projev mé dobré vůle a pocitu viny, že jsem

nebral ohled na Vaši (a dalších spravedlivě rozhořčených) intelektuální nedostatečnost. Abych to odčinil, vezmu na ni ohled aspoň teď a pokusím se rozšířit Vám rozhled, zjevně

omezený párou z vařících se knedlíků. Ony totiž uvozovky neuvozují pouze

citace, ale i spoustu jiných textů, mimojiné ironii. Doporučuji

zalistovat v příručce českého pravopisu. Blbečku.

C. Horák 25.1.2018 0:48

Re: pro p. Schoříka

A vyřiďte prosím mé pozdravení i kolegovi Jirkovskému. Děkuji.

C. Horák 25.1.2018 1:09

Re: pro p. Schoříka

Nechce se mi spát, tak jsem do Vašeho dovzdělání investoval ještě trochu času a našel Vám to:

Uvozovky používáme k vyznačení přímé řeči i doslovných citátů, přesných názvů, výrazů z cizího prostředí, nespisovných výrazů, výrazů IRONICKÝCH, výkladů významů slov apod. Vzhledem k tomu, že uvozovky mohou plnit různé funkce a jejich význam nemusí být vždy jednoznačný (nepř. není zřejmé, zda je výraz ohraničený uvozovkami citace, či IRONIE), je třeba jejich užití vždy pečlivě zvažovat.

Není zač.

J. Schořík 24.1.2018 23:43

Mamlas na Hrad!

A dobrou noc.

Zítra ráno si znovu poslechnu toho Sedláčka, dnes večer jsem tam tu citaci neslyšel. Přece by pan Horák nelhal..

J. Václavíková 24.1.2018 23:47

Re: Mamlas na Hrad!

Dole jsem vám ještě něco psala.

V. Klepetko 24.1.2018 23:52

Re: Mamlas na Hrad? Nevím, jestli je to dobrý nápad.. .

Dobrou. Kurz na mamlase už je 2,4... A stoupá.

J. Schořík 25.1.2018 0:07

Re: Mamlas na Hrad!

Konstatuji že pan horák je lhář. A budu ho nyní takto titulovat kdykoliv uvidím jeho příspěvek. Sedláček c rozhovoru slovo "č*rák" nepoužil. Horák je sprostý lhář..

H. Balzám 25.1.2018 0:13

Re: Mamlas na Hrad!

Tohle třeba já vím už od začátku, co tu exhibuje, asi díky empatii :-) Každopádně je to ale troll a attention whore, nejvíc ho nasejříš tím, že ho budeš totálně ignorovat.

K. Berka 24.1.2018 23:29

Vzpomeňmež

24 января 1965 г. умер сэр Уинстон Черчилль, великий Британец. Один из

тех не многих людей, которые были удостоены чести в Великобритании

государственных похоро...

Čest jeho památce!

V. Klepetko 24.1.2018 22:55

Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Žádnou katastrofu v tom nevidím, za svého prezidenta jej případně příjmu. Žádná výhra to ale nebude! Pár myšlenek na toto téma:

1) Zdá se, že nezávisle na prezidentské volbě zde budeme mít vládu Andreje Babiše: a to buď čtyři roky, nebo do předčasných parlamentních voleb. Silný a dominantní premiér ale potřebuje v osobě prezidenta silného a zdatného protihráče! Zájmy Zemana a Babiše se záhy po prezidentské volbě rozejdou, a věřím, že Zeman může po dobu několika let Babiše velmi výrazně mocensky omezovat.

Dokáže to mamlas?

2) Mít v čele státu "krakena" je možná z estetického hlediska nepříjemné, ale není to navenek spíše výhoda? :-))) Negativní reklama nás ve skutečnosti chrání před množstvím nepříjemných externit - nezničí "mamlas" naše dlouho a pečlivě budované negativní image? :-))))))

J. Václavíková 24.1.2018 22:59

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Představa vyvažování moci dvěma křiváky v čele státu mě fakt neláká. A nevěřím, že to nejde lépe bez křiváctví.

V. Klepetko 24.1.2018 23:07

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Představa mocenského paktu dvou "slušňáků" mě ale láká ještě méně. V parlamentní demomracii se moc soudní, výkonná a zákonodárná musí navzájem hlídat a vyvažovat. A stejně tak musí být být předseda vlády v jistém smyslu oponentem prezidenta - obzvláště v situaci, kdy ve státě opravdu hrozí přílišná koncentrace politické a ekonomické moci !

Je mi jedno jestli je můj zahradník nebo bodyguard "křivák", když umí, zač jej platím :-)

J. Václavíková 24.1.2018 23:12

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?

Zeman svou roli absolutně nezvládá, pro tento stát neudělal nic. Leda pro sebe a své podržtašky.

V. Klepetko 24.1.2018 23:18

".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

To myslíte jako Drahoše a Babiše? :-)))

J. Václavíková 24.1.2018 23:23

Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

Je to jen nálepka, kterou dostal, protože na něj nic výbušnějšího nenašli. V jeho postavení nemohl být slabý. A v kampani se vyhranit nemohl, ztratil by voliče.

V. Klepetko 24.1.2018 23:32

Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

Škoda, že s nim neudělali mnohem dříve dva-tři delší rozhovory, někdy v prosinci... Teď už je trochu pozdě, je to pro velkou řadu lidí "zajíc v pytli"...

J. Václavíková 24.1.2018 23:35

Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

I kdyby udělali, nikdo by se nedíval. Něco jsem četla. Už dřív.

A. Trick 24.1.2018 23:38

Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

Co si představujete, že prezident měl pro stát udělat když nic neudělal?

V. Klepetko 24.1.2018 23:44

Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"

Může to být bezva člověk. Jako prezidenta si ho ale stále dokážu predstavit jen velmi těžko. V roce 2013 den po prezidentské volbě byl vr veřejném prostoru slyšet Jeremiášův pláč.

„Hořko je siónské dceři. / Její protivníci nabyli vrchu, její nepřátelé žijí v klidu. / Její velmožové jsou jako jeleni, když nenacházejí pastvu, / táhnou vysíleni před tváří pronásledovatele. / Jeruzalém se rozpomíná ve dnech svého ponížení a zmateného toulání na všechno, co míval za žádoucí. / Protivníci to vidělia posmívali se jeho zániku.“

Bude někdo takto truchlit kvůli "mamlasovi"?

A. Trick 24.1.2018 23:19

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Co si představujete, že prezident má pro stát udělat?

K. Němec 24.1.2018 23:50

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Lopatu, fanku, kolečko a hrad alespoň mohl vyspravit, zahradu královskou posekat. Vždyť Drahoš to píše dokola, co všechno umí. A přivstal by si!

C. Horák 24.1.2018 23:16

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Příkladný postoj, takový zásadový... proto je nutno zvolit podržtašku, ti na křiváky platí!

J. Blahová 24.1.2018 23:28

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Muselo by jich být hodně a nesmělo by se hledět na ztráty. Možná by ty křiváky nakonec ušlapali - nic není nemožné. Ale nevsadila bych si na ně.

C. Horák 24.1.2018 23:37

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

K účinnému ušlapávání je zapotřebí pořádné váhy. Kteréžto podmínce, uznávám, by mohl zrovna Drahoš skvěle vyhovovat, protože těch tašek k podržení, soudím, nebude málo.

J. Blahová 24.1.2018 23:44

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Případně by je mohli umlátit těmi taškami. :-)

J. Schořík 24.1.2018 23:00

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Vy si myslíte že nám negativní image potížistů (i díky Zemanovi) v něčem pomáhá? Naše pozice je slabá, právě protože se s EU nebavíme.

Urážení a stírání oponenta není žádná ukázka síly ani nic co by k něčemu bylo. Potřebujeme konečně "normálního" presidenta, který bude oponenty poslouchat a hledat rozumná řešení SPOLU S PARTNERY. Osobní vítězství není výhra pro stát..

Mamlas na Hrad!!

J. Václavíková 24.1.2018 23:15

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Na Lidovkách někdo navrhoval označení Začátečník a Konečník. Nebylo by to výstižnější?

V. Klepetko 24.1.2018 23:16

Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...

Myslel jsem to trochu jinak. Vše co jste napsal, je pravdivé a správné - ale jen pokud jde o vládu. Zde potřebujeme schopného vyjednavače!

Prezident - to je spíše symbol. A zde jsem si jistý, že Zeman je právě trn negativní symbol, který vláda potřebuje aby byla ve vyjednávání tvrdá! Je to ale můj názor, Vy můžete mít jiný.

Mamlas, to je "navenek" takový nějaký dobře vzdělaný a jazykově vybavený SOBOTKA. Bohouš... To byl vlastně stejný mamlas, pokud jde o vztah k Unii. Dlouho jsem přemýšlel, z jakého hlavního důvodů to tam vlastně nemůžu mamlasovi hodit. Pochopil jsem to až dnes - příliš mě připomíná právě toho Sobotku!