18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

Evropou obchází strašidlo

Zřejmě nesmrtelná věta ze spisku pánů Marxe a Engelse už dlouho dostává novou podobu – Evropou nyní neobchází strašidlo komunismu, ale antiamerikanismu. Smutné je, že stejně jako zločinné ideologie komunismu a nacismu i tato se snadno zmocňuje lidí ochotných přijímat za svá líbivá, jednoduchá hesla a neschopných vlastního uvažování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Monte Christo 3.11.2007 16:11

Nostradamus

Zdravim Vas pane...Vite prectete si cloveka co predpovedel budoucnost veku...Pochopite hned o cem je osud evropy a co se bude dit...A jiz v letech predchozich zacalo odpocitavani...Verte,ze pochopit odkazy predku jenz zdelily pravdu o nasi budoucnosti neni jednoduche..Avsak pravda techto slov uz nekokrate proverila minulost...Avsak cesi at jsou kdekoliv opet povstanou a zalozi narod jenz hvezd dotykati se bude...Narod se srdce lva.Narod jenz opet povstane s popela... Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme Me srdce

Emanuel 31.10.2007 19:29

co je "antiamerikanismus"

Proboha, co je ten "antiamerikanismus"? Že někdo považuje t.č. presidenta p. Bushe jako nejpomatenějšího presidenta, co pamatuje naše paměť (tj od cca Theodora Roosevelta) neznamená, že je "antiamerický", protože  může např uznávat demokratické presidenty FDR, Kennedyho, Cartera, Clintona či zřejmě bud. presidentku  Hillary. Až  event Hillary zvítězí, budeme asi říkat o p. Vondrovi, že je "antiamerický". Takže přesnější je říkakat  "anti-Bushovský", "anti-republikánský",  "anti-konzervativní", "anti-pomatený", než ono "anti-americký". Ne? Chce to mít trochu oněch rozlišovacích schopností.

Bivoj 31.10.2007 8:08

Paranoia

Pane JAG. Paranoia je svinstvo, ale dá se léčit. Ten článek je ubohej. Nicméně účelu bylo dosaženo že? Podezření bylo vypuštěno do davu. Ať má o čem přemýšlet. Chléb a hry.

vlk 30.10.2007 0:33

Halladine nedivoč.

Jako majitel pekárny vyplatím na mzdách za 10 rohlíků 10 korun. Přidám dvě koruny pro sebe a prodám za 22 ( 10 korun další vstupy - energie, suroviny, nájem...). Na trhu je deset rohlíků za 22 korun...

Dělníci či stát si vynutili zvýšení mzdy na 12 korun při stejné výrobě. Pomineme vliv obdobného zdražení u ostatních vstupů a dáme na trh 10 rohlíků v ceně 24 korun (12 mzdy + 10 suroviny + 2 zisk).

Výsledek na trhu je 10 rohlíků za 24 korun, přesně o o ty dvě koruny dražší, o kolik jsem musel vyplatit více na mzdách. Kupní síla zůstala stejná...

Halladin 30.10.2007 4:43

Re: Halladine nedivoč.

zase blbost. Podíl mezd na rohlících je mnohem, mnohem menší.Nemusíš dodávat, že ty rohlíky jsou jen příklad , abych snáze pochopil.

A tak je to u nás se vším.Podíl mezd je na výrobě čehokoliv u nás všeobecně mnohem méně než třeba v Německu. A přitom při exportu se neprodává za méně.

Moc čteš nesmysly z devatenáctého století :-))

vlk 30.10.2007 12:32

Neblbni.

Poměr mezd k ostatním nákladům není pro samotný princip relevantní. Domnívám, že základní matematické operace platí stejně jako v devatenáctém století. Nic ti nebrání uvést svůj příklad a podložit ho čísly...

BIS 29.10.2007 23:50

KAPITALISMUS a vyvoz tzv. DEMOKRACIE

Celosvětová síť obchodů Gap stáhla z prodeje oblečení, které v Indii bez nároku na odměnu šijí 10leté děti. Vyprávění chlapce bylo součástí pátrání novinářů po tom, kde a za jakých podmínek vzniká oblečení prodávané v západních obchodních řetězcích

http://www.lidovky.cz/halenka-usita-detskym-otrokem-dep-/ln_zahranici.asp?c=A071029_085545_ln_zahranici_hel

:-) 29.10.2007 23:48

Tyhle jednotlivé "úplatkářské"případy jsou sice zajímavé,

ale jsou tak účelové,že to pro nás normální občany nic neřeší,korupce kvete lépe než za totáče a vrcholná politika je korupcí prorostlá jak bůček ;-€Čunek je dost bezvýznamná postava,kozel zahradníkem na ministerstvu financí Kalousek,nebo stínový premiér Paroubek,to jsou rozhodně tučnější sousta hodná nakousnutí,ale novináři zřejmě drží dietu,když jim stačí nýmand a cikánolog ze ze Vsetína;-€

Ladislav N. 30.10.2007 0:04

Re: Tyhle jednotlivé "úplatkářské"případy jsou sice zajímavé,

Potíž je v tom, že redaktoři z ČT jsou naprostí diletanti, křeří sice dokážou rozvířit bulvární kauzu, ale nedokážou dělat skutečně investigativní novinařinu. Není to tak dávno, co pustili do světa nesmírný blábol o Topolánkovi a jeho poradcích ... a teď stejným způsobem začali o Čunkovi. A jakoby "náhodou" nechávají promlouvat coby "poctivost samu" exministra bilionového dluhu KSČSSD Sobotku coby "experta"...

Tohle není veřejnoprávní TV, to je jakási manipulační mašinérie.R^

Evropan (original) 29.10.2007 23:00

To neni dobry

znicenej Cunek => vladni krize => nove volby => vitezstvi CSSD => zadna reforma => zustanou mi vyssi dane => ze se mi to vubec nelibi ;-€

vlk 29.10.2007 23:04

Nevěřím, že by s Čunkem padla vláda.

Nepochybuji o tom, že by lidovci neomylně zamířili do náruče ČSSD, domnívám se však, že by nějakou společnou dohodu v současné koalici našli. Teprve si začínají zvykat (a mají pochopitelně vekou státotvornou odpovědnost:-)

Nicméně netušil jsem, že si vyděláte až tolik, aby to mělo pozitivní vliv na Vaši komplexní daňovou zátěž :-)))

Evropan (original) 29.10.2007 23:07

Re: Nevěřím, že by s Čunkem padla vláda.

Tak snazim se asi jako kazdy tady ;-)

vlk 29.10.2007 23:09

No vždyť :-)

Ale když tady člověk čte některé komentáře, musí se ptát, co ti lidé asi jedí a kde bydlí, že to na nich zanechalo tak otřesné stopy...

Evropan (original) 29.10.2007 23:10

Re: No vždyť :-)

lidi radi prehaneji, znate to ;-)

PetrH 29.10.2007 23:11

Re: No vždyť :-)

geneticky modifikovanou kukuřici:-D

clay 29.10.2007 23:04

Re: To neni dobry

ono to není tak horký, pokud je to s ním tak, jak říkáte, tak ho lidovci pustěj k vodě bez odchodu z koalice a Paroubek ostrouhá.

zíralek 29.10.2007 23:04

Re: To neni dobry

Ekologické a zvýšené spotřební že?;-D

PetrH 29.10.2007 23:08

Re: Re: To neni dobry

Jo, s bolševiky to melouni protlačí daleko líp...

Evropan (original) 29.10.2007 23:09

Re: Re: To neni dobry

Myslis tech par korun za jidlo ?

clay 29.10.2007 23:13

Re: To neni dobry

píše se tam: "Na sociální příspěvek mají ale nárok jen rodiny s nízkými příjmy".

nevím přesně, jak je to, když někdo nemá peníze a má někde nějaké peníze, nebo obdrží dar třeba od prodinného příslušníka. Sám vycházím z nepříliš dávné zkušenosti. Mojé ségra pobírala v době mateřské nějaké příspěvky, než úřadnice zjistily, že má ode mě na účtech nějaké peníze. Každý rok jsem dával ségře na účet v době narozenin její dcery prachy po dobu mateřský, aby s ní mohla zůstat doma co nejdéle. Nejdřív jí ten příspěvek vzali, ale po vyjasnění oč jde, jí ho znovu přiznali. Tak nevím....

Halladin 29.10.2007 23:16

Re: Re: To neni dobry

dal jste jí 3apůl melounu ? :-D:-D:-D:-D

clay 29.10.2007 23:21

Re: Re: Re: To neni dobry

tolik jistě ne, ale ta částka byla slušná

vlk 29.10.2007 23:19

Existují dávky nárokové,

u těch se netestuje majetek, ale pouze příjmy za určené období. Potom existují dávky, které jsou podmíněny "chudobou", tedy neexistencí majetku, ovšem posuzování je výhradně na konkrétním úředníkovi...

Jak to vypadá v praxi je asi každému jasné, jenom podotknu, že ani nárokovou dávku neobdrží každý, kdo v tom neumí chodit. Existuje příkaz šetřit a kdo své nároky nezná, bývá krácen. Není to zákonné, ale je to fakt. Příbuzná tam pracuje :-)

clay 29.10.2007 23:27

Re: Existují dávky nárokové,

no to je právě to, co jsem v těch článcích hledal a nenašel, o jaké příspěvky se vlastně jedná. Jsem zvyklej být ostražitej co do kompetentnosti "investigativců". To je jeden problém a druhý je, že ikdyž podrobnosti znají, znají i umění malých leč významných zámlk pro zvýšení "popularity" u slabomyslnějších konzumentů jejich gulášku. To samé platí i o novém případu Paroubkové, kde se zmítají mezi koupí pod cenou a nevýhodnou koupí pastoušky.;-)

vlk 29.10.2007 23:32

Ať to nemusím hledat

- když si najdete jakoukoliv kalkulačku sociálních dávek na internetu, tak vždy obsahuje pouze nárokové dávky, u kterých se testují pouze příjmy. Třeba pětičlenná rodina 2+3 má nárok v případě, že nikdo z nich nemá žádné jiné příjmy na (tuším) Kč 15'999.- měsíčně a je zcela jedno jestli vlastní dům, byt, chatu a dvě auta. Pokud v tom umí chodit, vydupou si ještě příspěvek na bydlení...

vlk 29.10.2007 23:40

Mimochodem,

16 k měsíčně čistého je víc než dvě minimální mzdy (16 k ale hrubého), nic je tedy nenutí jít pracovat...

...doufám, že takhle večer nikoho nenapadne, že řešením je zvednout minimální mzdu ;-)

Halladin 29.10.2007 23:43

Re: Mimochodem,

Ale napadne, nelze prodávat pod výrobní cenu.

vlk 29.10.2007 23:48

Pod výrobní cenu?

Pochopitelně že když mzdové náklady zdraží výrobek natolik, že přestane být na trhu žádaný, nezbyde než výrobu ukončit a zaměstnance propustit. V tom máš naprostou pravdu :-)

Halladin 29.10.2007 23:51

Re: Pod výrobní cenu?

Zaměstnanec taky musí z něčeho žít, a vydělat si na penzi.....

Tomu říkám výrobní náklady..... na straně prodávajícího pracovní sílu.

Pokud někdo není schopen vyrábět něco, co je prodejné za vyšší ceny, a´t toho nechá... :-)

clay 29.10.2007 23:55

Re: Re: Pod výrobní cenu?

platí i pro Air France, České dráhy.....?