28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Drzost? Ano. A co má bejt?

Šéf poslaneckého klubu Pirát Jakub Michálek veřejně prohlásil, že TOP 09 by měla zahynout a že osoba Miroslava Kalouska je zátěž pro opozici, a tudíž že by měl jít na penzi. Z toho hned vznikly úvahy o tom, že je to drzost a že Michálkovi bylo devět, když Kalousek vstoupil do politického ringu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Heidlerová 10.12.2019 6:45

Klepetko, ty kámošu starý, to je dobře že ses ozvál aj s takovýma filosofickýma úvahama, a jaký z tebe vyrostl dobrý člověk, šak ale bývals sviňa, když jsme spolu pásali husy. Tož obrat k lepšímu. Pozdravuj svoju starú. Tá to chytila!!

M. Ilsner 10.12.2019 0:46

trust SFVČ ;-D ;-D

P. Jirkovský 9.12.2019 23:36

A Bohoušek Hančlovic spí jak miminko. Je to krásnej pohled. Vedle něj ten druhej názorovej souputník Sorge, pak Forejt, Varadinková, Pavelka, Čermák ... mozkovej trust národa českýho, abych tak zdráv byl.

M. Ilsner 9.12.2019 23:11

Proč by to dělal? Stačí, že si notuje s Láníčkem ;-D

J. Anděl 9.12.2019 23:10

Podle mě je nevýhoda politických debat, že prakticky nemůžeme vypozorovat, zda náš dojem byl správný nebo špatný.

Ano, někdo se projeví jako špatný politik, někdo dobrý... vlastně ne, ani to se neprojeví. Znepřátelené strany budou o téže události hovořit jedni jako o dobré, druzí jako o špatné.

Občas se stane, že někdo, kdo se mi nezamlouvá, udělá něco dobrého, řekne něco dobrého, něco, co se mi líbí. I Babiš to někdy udělá. Psal jsi výše o krizových situacích. Ano, tam se může někdo projevit. A můžu cítit zadostiučinění, že jsem ho odhadl dobře, nebo uznat, že jsem se v něm zmýlil, což je někdy hořké, někdy méně...

V životě potkávám řadu lidí tváří v tvář. Někteří mě překvapí v nečekaných situacích. Velice často vyhodnotím nějakou situaci nějak, pak o tom přemýšlím a říkám si, jestli jsem neudělal chybu. A třeba usoudím, že ano. A někdy, po dalších letech, se v mysli k té události vrátím, a usoudím, že měla smysl tak, jak se odehrála. A jestli se k ní vracím opakovaně, což nedělám často, ale někdy jo, můžu dojít pokaždé k jinému závěru. A to pořád píšu o osobním kontaktu, interakci. Tam to má smysl se snažit.

Ale v politice? Jak to můžu vědět? Můžu hájit nějakou obecnou myšlenku, podporovat stranu, která se k ní hlásí a nedělá vysloveně pravý opak... Nebo se nechat vést citem? Ale jak spolehlivý ten cit může být, když mi osobně o nic nejde? Když moje osobní volba, jednoho člověka, v politice znamená nula nula nic?

Tak asi, pokud člověk volí (myslím pořád ve volbách), tak je ovlivněný prostředím, kde žije, lidmi, se kterými žije. I třebas podvědomě. Protože s nimi hledáš společný bod. S nimi existuje tvůj život. Nikoliv s těmi politiky.

Tak to mám (prozatím) tak, že nevolím (rozhodnu se někoho nezvolit) podle citu (a možná prostředí a sociálních vazeb) a volím podle obecné myšlenky. Ale čím dál víc mě přemáhá pocit zbytečnosti. Už mnoho let.

P. Jirkovský 9.12.2019 23:01

Nezájem, zupákem, poserte se.

V. Zadák 9.12.2019 22:53

Jirkovský, nevymlouvejte se.

Další otázka: Jaký byl právní vztah mezi Finskem a carským impériem, do 31.12.1917?

P. Jirkovský 9.12.2019 22:50

A možná, že ne, nesnáším totiž tohle zupácký oslovení.

P. Jirkovský 9.12.2019 22:49

Odpovím vám samozřejmě, ale až po tom, co odpov íte mně na otázku "kam jde ten kouř".

V. Zadák 9.12.2019 22:40

Nejde o názor, ale o fakta. Jirkovský, Vy jste ale ....

Kontrolní otázka: Proč Němci dopravili Lenina ausgerechnet do Finska?

P. Jirkovský 9.12.2019 22:36

Ale to vy přece nevíte taky. Nejspíš máte nějaký informace, který někdo vybral a napsal. Takže nejvejš budete opakovat něčí názor z druhý ruky.

V. Zadák 9.12.2019 22:28

A to víte prdlajs co se dělo před Zimní válkou. A předtím a předtím ....

P. Jirkovský 9.12.2019 22:24

Uznávám, že to "kdyby jste" je dost laciný.

P. Jirkovský 9.12.2019 22:22

Je mně to celkem jedno, ale co kdyby jste si napřed přečet, co píšu?

P. Jirkovský 9.12.2019 22:22

Kdyby se takhle ptal Kotas, tak napíšu, aby nedělal blbýho. Nebo "nech to bejt, Kotas". Chcete ode mě pořád vysvětlování, případně vysvětlení?

P. Staronový 9.12.2019 22:21

Ti exiloví možná, jenže já psal o těch skutečných.

P. Staronový 9.12.2019 22:19

Už tam je, jen o tom neví.

P. Jirkovský 9.12.2019 22:19

Někdy v polovině 90. let jsem byyl na debatě Dr. Hrubýho, předsedy exilové ČSSD s Václavem Bělohradským, bylo to v Liberálním institutu. Bylo to úžasný, diskuse plná respektu k druhýmu, naprosto věcná a se znalostí problematiky. Takže o jednom velice kvalitním předsedovi ČSSD bych z vlastní zkušenosti věděl. Jenomže toho by si sociální demokrati tady nikdy nezvolili.

P. Staronový 9.12.2019 22:18

Příliš konkrétní dotaz ...

Podle Wiki má.

P. Staronový 9.12.2019 22:14

Finsko je zajímavý stát, viz zimní válka, maršál Mannerheim, "spojenectví" s Třetí říší, finlandizace, Waltari ...

Jak to souvisí s "normálností"?

P. Jirkovský 9.12.2019 22:12

Tyhle úsporný jsou skvělý. Já znám taky jeden:

Přijde starej cikán domů, rozsvítí - a barák nikde.

P. Staronový 9.12.2019 22:12

ČSSD má málokdy v čele někoho schopného, pokud jo, tak všeho (Zeman, Paroubek).

R. Tesařík 9.12.2019 22:12

Má děti?

P. Jirkovský 9.12.2019 22:10

;-D

R. Tesařík 9.12.2019 22:09

Juha nalije vodku a Pekka řekne skol. Takhle vypijou osm panáků a pokaždý Pekka řekne skol.Po osmým panáku řekne Juha...tak chlastáme , nebo kecáme?

V. Klepetko 9.12.2019 22:01

Ano, takto to zní věrohodně.

Potíž je v tom, že ty interné důvody zní uvěřitelně a pravdivě obvykle jen do chvíle, než se je člověk pokusí verbalizovat.

Takže k čemu že vlastně slouží komunikace? Když člověk pět a více let opakuje v diskuzních příspěvcích jednu, stále stejnou jednoduchou myšlenku, je to projev pevného přesvědčení nebo vnitřní nejistoty? :-)

L. Kolman 9.12.2019 21:57

Co na mě dojde, vaše udání? Babiše klidně zlikvidujte, hlavně nezapomeňte co nejrychleji zrušit EET, tím mi moc pomůžete.

P. Jirkovský 9.12.2019 21:56

Já myslím, že voni si to nenechaj ujít. Ostentativně nebudou pít finskou vodku.

P. Jirkovský 9.12.2019 21:55

V Reportérech teď jsem viděl Hamáčka, byl naprosto kouzelnej, prej von žádný dotace nebral, tak se ho ten Burešův problém s auditem netýká.

V. Klepetko 9.12.2019 21:54

Nápodobně...