Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostaneme Darwinovu cenu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel.kuba 19.8.2007 11:24Moc se mi líbí ... ... argument, že střely nebudou mít explozivní hlavice. Ale jakou hlavici bude mít ta zasažená, a komu to po zásahu spadne na makovici? |
|
|
Čecháček 16.8.2007 18:37Obrácený na vírou pravou Po přečtení článku jsem dlouho plakal, když mi autor odhlalil ten nevděk, který Spojené státy sklízí ve světě za svou neskonalou dobrotu. Kaji se a slibuji, že se již nikdy nebudu rouhat proti USA a za radar se budu modlit k panu prezidentu Buschovi. Amen. |
|
|
BIS 15.8.2007 23:58Ktere suroviny nam dodavaji USA? |
|
|
mik 16.8.2007 0:04Re: Ktere suroviny nam dodavaji USA? A kolik uranu nam ukradly USA? |
|
|
já 16.8.2007 0:08Re: Re: Ktere suroviny nam dodavaji USA? zeptej se Iráčanů, kdo jim krade ropu. Nám někdo kradl uran mimo schválení naší tehdejší vlády? A kdo to dělal? |
|
|
mik 16.8.2007 0:31Re: Re: Re: Ktere suroviny nam dodavaji USA? Iracani maji za svou ropu zaplaceno ve svetovych cenach. O ty se neboj, kdyby tomu tak nebylo tak by to rozmazly vsechny media. Nasi politici navybirani KGB z rad konfidentu gestapa drzeli hubu a krok, aby je rusti poradci nezlikvidovali jako treba slanskeho za pomoci jinych nasich zradcu. Barak sel sedet prave proto, ze se techto dvojitych kolaborantu chtel postupne na vnitru zbavovat cimz by castecne pripravil rusy o vliv na ceskou politiku. Nebyli to fakticky nasi politici ale ruska KGBacka mafie, ktera zde vladla pomoci ceskych zlocincu. Zodpovednost za vykradeni ceskeho uranu maji na svedomi rusi bez jejichz svoleni si loutky typu Gottwalda ani neus raly. |
|
|
já 16.8.2007 0:53Re: Re: Re: Re: Ktere suroviny nam dodavaji USA? z irácké ropy profituje ten, komu patří těženbí a zpracovatelská zařízení. Původní byla rozflákaná na začátku války. Víte to? Je pěkné, že pamatujete Slánského, ale ten, ani Gotttwald nejsou v této diskuzi aktuální |
|
|
real 18.8.2007 16:31Re: Re: Re: Re: Ktere suroviny nam dodavaji USA? Tihle konfidenti jako JAG a MIK jenom dokládají ,že USA je pro 21.století nebezpečnější než faš.Německo ve stol.20.Lžou,překrucují,kolaborují ,jsou ze stejného těstíčka jako jejich rodičě před druhou svět.válkou.Zřejmě i placenení fízlíci.Zvou si proti čechům cizí vojáčky.Fízlíci,ten radar a rakety nemůže sesřelovat rakety na sestupné dráze mířící na Evropu.Fízlíci vy víte pro co je určen.Fízlíci,vy lžete za peníze.A když tak ,zaco kradete,udáváte.Jaká je vaše cena za zabití. |
|
|
mik 15.8.2007 23:55Vyborny clanek Proto tolik bolseviku skuhra a vyhrozuje |
|
|
Jiří K. 15.8.2007 22:44Re: Re: Re: Tak už to prostě chodí, svět se zbláznil, držte se!: Autor: Jiří K. IP: 85.160.191.xxx Datum: 15.08.2007 21:55 Také to tak vidím. Evropa (včetně našich proradarových nadšenců) i USA budou mnohem bezpečnější s Ruskem jako spolupracujícím spojencem, než s Ruskem znovu zahnaným do kouta, s Ruskem jako protivníkem v konfrontaci. Navíc se ušetří slušné balíky peněz za nepotřebné a prakticky nepoužitelné zbraně. Prodělají na tom vlastně jenom akcionáři zbrojovek a pár krátkozrakých magorů obrečí, že jim vzali jejich nejnovější a nejmilejší hračku. |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 22:47Re: Tak už to prostě chodí, svět se zbláznil, držte se!: Vlk tady rozvádí teorii o bipolárním světě, jako o nejstabilnější variantě uspořádání lidské společnosti. Docela rozumné, až na to, že bipolarita Rusko - USA už tu byla. Svět už je jinde. |
|
|
vlk 15.8.2007 22:55No, zatím je tu Rusko stále. A přibylo pár nových států, které jsou schopny uškvařit planetu. Aby nedošlo k omylu - v kterém období od konce studené války Rusko nebylo schopno prvním či odvetným úderem vymazat zbytek světa? Pokud si dobře vzpomínám, oficiální teze za bolševika zněla, že jadernou válku nelze vyhrát. Už jsme toto tvrzení vyvrátili? |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:01Re: No, zatím je tu Rusko stále. O tom je právě řeč. Už tu máme třetího a čtvrtého a .... vzadu a ti se mohou smát. Tedy, než jim dojde dech. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:06Jistěže to není ideální, proto je také snaha tomuto šíření zamezit. Stále však platí, že spojenectví kohokoliv s kýmkoliv není příliš důležité ve finálním řešení, pokud kterákoliv z angažovaných stran dokáže sama o sobě v odvetném úderu Zemi zlikvidovat. |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:11Re: Jistěže to není ideální, Můžeme to postavit jako spojenectví života proti smrti. Jsou státy, které ve smyslu vyššího principu mravního na základě víry, preferuji smrt. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:14Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, která dočasně nějaké státy mohou ovládnout. To však na věci nic nemění, pochopitelně. Také se nezdá, že by současné jaderné mocnosti měly nějaké výrazné problémy s jejich fyzickou likvidací - mediální přestřelky pro veřejnost do toho nepočítám |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:21Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, Naši radaristé si z těchto důvodů neuvědomují odpovědnost za další vývoj celosvětové situace. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:31Myslím, že se ta naše odpovědnost zmenšuje úměrně s možnostmi jiného umístění radaru. Adresa Brdy, ČR nejsou jediné možné místo pro umístění... ...ale na druhou stranu - považuju se za vlažného příznivce radaru - z rozumu, nikoliv z lásky a docela mne děsí harašení zbraněmi (ještě k tomu cizími) místních naprosto bezvýznamných, o to však militantnějších bojůvek. Ještě že jen žvaní :-) |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:36Re: Myslím, že se ta naše odpovědnost Nemáte dojem, že se můžeme ocitnout v situaci rukojmích? Scenářů mohu popsat několik. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:40Ano, mám. Stejně tak jsme stále v nárazníkovém pásmu a nemám příliš velkou důvěru v mezistátní smlouvy s kýmkoliv. Nicméně jsme v pozici, kdy si musíme vybrat stranu. Podle mého bychom mohli zůstat sví, ale voličská základna o to nemá zájem. A když už vybírat stranu, tak raději tu západní... Nic jiného v tom nehledejte. |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:44Re: Ano, mám. To není pravda. Nejsme solitér. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:45Nevím přesně co není pravda |
|
|
Paul Sender 15.8.2007 23:46Re: Nevím přesně co není pravda Není pravda, že se musíme rozhodnout. |
|
|
vlk 15.8.2007 23:51No, přírodní zákon to opravdu není. Ale pokud existuje společenská poptávka po nějakém rozhodnutí volá, není jiné cesty. Já osobně bych také příliš nespěchal. |
|
|
mik 15.8.2007 23:51Re: Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, A nasi antiradariste si neuvedomuji zodpovednost za tuto zemi. Pro mne za situace, kdy fasisticke rusko a islamofasisti zbroji jak sileni, je boj proti OBRANNEMU zarizeni bud totalni debi lita nebo vlastizrada |
|
|
já 16.8.2007 0:19Re: Re: Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, jak to víte, že Rusko je fašistické? Žádný západní analytik to netvrdí, jenom máš Mik. Mimochodem, ten stalinský bolševický slovník máte odkud? |
|
|
pbla4024 16.8.2007 15:40Re: Re: Re: Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, Britský Economist to tvrdí. |
|
|
já 17.8.2007 8:53Re: Re: Re: Re: Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, jeden autor nějakého článku, nebo list jako celek? |
|
|
vostep 17.8.2007 12:09Re: Re: Re: Ano, i když se spíše jedná o pomatená hnutí, Jenže to obranné zařízení brání JEN USA a ne nás. To si asi uvědomuje jen hodně málo příznivců radaru... A USA by v případě útoku na ČR reagovaly jen těžko... |
|
|
mik 15.8.2007 23:48Re: Re: Re: Re: Tak už to prostě chodí, svět se zbláznil, držte se!: Jenze tu konfrontaci vyvolava rusko. Rusti politici nejsou schopni svym obcanum nabidnout nic, proto si aspon hraji na ochrance a spasitele ruskeho naroda a k tomu potrebuji vytvorit si vnejsiho nepritele. A pokud to navic vede k mezimnarodnimu napeti, vetsimu prodeji ruskych zbrani a vyssi cene ropy jsem si jist, ze rusti miruchtivi politici to udelaji. |
