Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Celá debata o rozpočtu je zatím taková, že opozice kritizuje vládu za moc vysoký deficit, ale zároveň ji kritizuje za škrtání ve výdajích.

Hlavně jí kritizuje za deficit, který sama vytvořila.

Dožene Pavel Putina a Lukašenka?

Oslavy našeho morálního majáku nabírají na síle. Motorka, hokej atd. Ještě chybí souboj s medvědem.

Škoda, že se nestará o naše lidi tak, jako o svoje ego.

A proč by to dělal? Kvůli tomu se přece nestal prezidentem.

Ale jízda na dvouocasém lvu by nebyla k zahození.

Motoristé a Svobodní mají nejrozumější vizi vyrovnaného rozpočtu. Stačilo by poškrtat všechny parazitické výdaje, EU by se zlobila, ale rozpočet by byl blíž k rovnováze. Jenže autorovi favoriti jsou jinde, slibovali vyrovnání rozpočtu, zvýšili téměř všechny daně včetně nové daně z mobilu, obzvláště loupežnický a neospravedlnitelný kousek, a stejně nasekali obří díry do rozpočtu. Nemuseli plnit program a stejně mají od autora nejmenší kritiku a volební přízeň. Těžko pochopit, proč plýtvá municí na nepodstatné šarvátky oproti miliardám spláchnutým do díry připravené pro parazity.

Dokážete uvést v korunách?

V záplavě dohadů o přiměřenosti navrhovaného schodku mi pro srovnání chybí důležitá informace: výsledek hospodaření státu za r.2025.

-295

Astone rozpočet navržený Fialou schválený nebyl. lež. byly v něm tak neuvěřitelné výmysly, že čísla vůbec neseděla. proto se teď tato čísla horko těžko dostávájí do reálu. ale o tom jste asi psát nechtěl, že?

Jo, jo, úplně tam chyběly dotace pro Agrofert, které na podnět NKÚ Fialova vlkáda zrušila.

Mne zaujalo, že Fiala pořád nepochopil, proč prohrál volby. Prý Babiš lhal o stavu země.

Ne pane Fialo, prostě už vás a vašeho chvástání a lží, vlezdobruselismu a poukrajinsťování měli lidi plné zuby. Tak jednoduché to je.

Rozpočet? Horší než to bylo už to nebude. Doufám.

Ale v Brně prý se demonstrovalo proti vládě, asi 200 lidí (takže děleno dvěma nebo čtyřmi).

Marcelko, ty tak trpíš.🤣🤣🤣

On by snad ten rozpočet mohl být horší, než ho měla Fy-jalová vláda? 🤣

Na stránkách ministerstva financí jsou vedeny rozpočty očištěné o EU-peníze. Ty mnohem lépe informují o hospodaření vlády. Deficit bez EU Fialovy vlády činil 95 mld Kč. Deficit bez EU Babišovy vlády je plánován 178 mld Kč. Jde opět o populistické rozhazování peněz z vrtulníků. Vyšší schodek je určen na slibované předvolební dárky, tedy úplatky voličům. Problém je, že příští vláda už nebude schopna zvýšené výdaje státu snížit - byla by to její politická sebevražda. Jakmile si volič zvykne na něco lepšího, už mu to nikdo nevezme. Konečným důsledkem je pádivá inflace. Jiným důsledkem je, že lidé se bojí o naspořené peníze, tak si kupují investiční byty, v nichž nikdo nebydlí a je nedostatek bytů.

V příštím roce zaplatí stát 110 mld Kč za úroky ze státního dluhu. To je přibližně tolik, co nás stojí hasiči a policisté dohromady.

Celý problém s "daňovou dírou" založila populistická ODS, když se drala kolem roku 2006 k moci a slíbila, že zavede jednotnou nízkou daň a to 15%. když se dostala k moci, zjistili páni ministři, že by s tím udělali v rozpočtu velkou díru. Aby nemuseli přiznat nesmyslnost svých slibů, zachránila je myšlenka superhrubé mzdy, pravděpodobně chytrého Kalouska, což znamenalo , že zaměstnanům se daň zvedla na zhruba 20% , podnikatelům zůstalo 15% a stále se to jmenovalo 15 %ní daň z příjmu. Pojem superhrubá mezd nemá ve světě obdoby. To byl podvod na většinu voličů neznalých daní. 12 let tak zaměstnanci záplatovali rozpočet, zhruba ve výši 80-100 miliard. Od nich se to mnohem jednodušeji vybíralo než od podnikatelů. Tam je to náročnější práce. Při rušení superhrubé mzdy Babiš sliboval Zemanovi, že je to na dva roky. Ale pak už vládl Fiala ne Babiš. Zrušení superhrubé mzdy je ekonomicky správné, ale mělo ji nahradit zvýšení té jednotné mzdy na např 18 %, nebo zavedení progresivní mzdy, která byla před daňovým řáděním ODS. Bohužel, dnes se všichni bojí promluvit o úpravě , zvýšení daní, protože by nevyhráli volby. Pravicová mantra, že daně musí být nízké, by byla fajn, pokud bychom uměly udržet v rovině příjmů i výdaje. Ale pokud ne, tak zatěžujeme budoucí generaci dluhy. Konečně by někdo měl rozseknout tuto tématiku.

Nesouhlas. Nemělo jí nahradit žádné zvyšování jiné sazby, ale snižování výdajů. Peněz má vláda více než dost, je třeba s nimi lépe hospodařit. Např. přestat vyhazovat peníze oknem na zelenou tranzici...

pane Neffe,

- seškrtat rozpočet navrhujete kde ?

- Fialův rozpočet byl schválen ?

No, tak se buďto seškrtají důchody a sociální dávky, nebo stát jednou zbankrotuje a žádné důchody už nebudou. Každá nastupující vláda k tomu bankrotu přidává na rychlosti.

Nezájem médií je daný tím, že předchozí fialová vláda předložila místo státního rozpočtu polotovar, ve kterém Stanjura navýšil příjmy a do skříní poschovával kostlivce výdajů. Současně fialová vláda podepisovala smlouvy o závazcích šíleným tempem, aby vytvořila minové pole pro budoucí vládu, protože si byla už jista svou volební porážkou. A progresivistická euromédia v čele s kyperským tiskem a Českou televizí přece nemohou kritizovat současnou opozici! Že se ke kritice rozpočtu přidal i prezident Pavel má dva důvody. První je, že se obklopil operetnmi ekonomy, kteří mimo jiné rozfofrovali pod cenou zlaté rezervy ČNB. Druhým důvodem je, že parta překupníků zbraní kolem jeho nadřízeného Koláře, není spokojena s výdaji na zbrojení. Potřebuje navýšit nákup zbraní a své provize bez ohledu na to, zda je obrana zbraně pořebuje a využije. Vláda měla v případě rozpočtu dvě možnosti. Buď předložit reálný rozpočet nebo podvádět a fixlovat jako ta vláda fialová.

Není důležité jestli zbraně potřebujem. Důležité je nakoupit. Potom je můžeme darovat a zisk zůstane v kapse.