Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Osobně věřím v Rudého Gentlemana na Hradě, daleko víc než ÚS, je to táta pracujícího lidu a víc než soudce!

Vynesl osvobozující rozsudek nad Kájínkem, poslech svoje nejlepší svědomí a vědomí a a ni nebyl vožralej do bezvědomí!!

To až u klenotů!

I EVOLUCE MŮŽE CHYBOVAT ... A TAK STVOŘILA POLESNÉHO ... HŘÍČKU PŘÍRODY !!!

Je to mozkový ptakopysk

Tak kolik jste si šlehnul dneska?

Ten návrh byl psán úhledným drobným písmem, a panu soudcovi se zrovna poškodil cvikr..ale naštěstí o jeho zrak bylo postaráno v pravý čas....sláva budoucí rovnosti hlasů , hlavně je třeba přepočítat správně ty propadlé....

Kdo je na straně poscanýho a podporuje eštébáka, musí být svým založením komunista, i když nemá rudou knížku... je totiž rudej až na prdeli

To jsme tady toho "modráska" čínského slávistu zase vytočili, prská jako křeček!

V tom Bavorsku se úplně zbláznili..prej sputnik a urychleně.....

Anketa na ParlamentníchListech.cz:

Má Česko nakoupit a využívat ruskou vakcínu Sputnik V?

Ano 93%

Ne 7%

Hlasovalo: 22478 lidí.

To jsou jen politické hrádky, Sputnik tu nikdy aplikován nebude , na to tu nikdo nemá koule aby to schválil.....

Díky Václavíkové už vím jestli umřel pan Petřina nebo pan nebožtík !!!

RYCHETSKÝ ZA 3 LETÉ PRODLENÍ NEMŮŽE !!!

... je nepochybné, že jsem to nemohl zařadit dřív, než soudce zpravodaj ten návrh předloží. Jakmile ho předložil, zařadil jsem to okamžitě." (c)Rychetský dle Václavíkové

__________________________

A že soudce zpravodaj něco takového zkoumá 3 roky, to Rychetskému nikdo neřekl !!!

TAK SE TO MÁ

Vobr, to je odborník na směroplatnost

to je směšně, co se píše v tom článku. Tady se roky volí podle stávajícího zákona, který je nějak nastaven. Podotýkám, že obecně, takže pro tatary: není probabišovský. Pouze té straně (volební koalici), která získá větší % hlasů přidá podle předem známé metody poslance. Tento zákon neví kdo vyhraje volby, je totiž slepý.

Je zajímavé, že tímto podáním k US se vlastně naznačuje, že stávající stav je neústavní, komentáře v médiích v podstatě sdělují to samé, ale to není ani v nejmenším vytváření nátlaku na US. Vyjádření presidenta nebo kohokoliv s jiným názorem se naopak označuje jako vměšování do nezávislosti US, nedemokratické. Jestli by dopis presidenta měl ovlivnit rozhodování US a jeho nezávislost, tak ty soudcni patří vyhodit z oken na hnůj.

Tvrdím: a) Kdyby STAN měli preference 30% ani jeden jejich senátor by nepodával návrh k ústavnímu soudu. b) považuji to za předvolební kampaň, to v první řádě. c) nakonec některé strany se sdružily do předvolebních koalic, čímž využijí vlastnosti volebního zákona, který nyní napadají. d)nemám rád Zemana, ale tihle ti vyčůr...ci mne fakt s....u.

Včera jsem k "rusofobii" hledal videoznáznam s Georgem Friedmanem. A tak to dneska, se zpožděním, nabízím:

George Friedman, STRATFOR: Hlavným cieľom USA bolo a bude nedopustenie spojenia Nemecka a Ruska 18.3.2015

https://www.youtube.com/watch?v=8tD71d6wcwY

=pohoda

RYCHETSKÝ ZA 3 LETÉ PRODLENÍ NEMŮŽE !!!

... je nepochybné, že jsem to nemohl zařadit dřív, než soudce zpravodaj ten návrh předloží. Jakmile ho předložil, zařadil jsem to okamžitě." (c)Rychetský dle Václavíkové

__________________________

A že soudce zpravodaj něco takového zkoumá 3 roky, to Rychetskému nikdo neřekl !!!

TAK SE TO MÁ

Vy vůbec nemáte ánung, co to dá za fušku, přečíst si ten návrh senátorů ,aby tomu soudce porozumněl? To chce šas a spousty rozumných poradců okolo, aby se pochopilo čehož si ti pánové žádají....