Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co se to děje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 2.2.2021 8:38Tak dnes máme nakročeno k důležitému milníku. Chybí asi 5,5 tisíce nově nakažených a v Best in Covid budeme na počtu 1 milion. No aspoň v něčem se nám daří. |
|
|
V. Zadák 2.2.2021 8:46Musíte se více snažit a úspěch Kotlinku nemine. |
|
|
D. Mach 2.2.2021 8:49Po víkendu na čerstvém vzduchu na horách žádné příznaky necítím. Asi to zbyde na vás. |
|
|
V. Zadák 2.2.2021 8:55Dočkejte času jako husa klasu. |
|
J. Anděl 2.2.2021 8:55Komu to máte za zlé? |
|
P. Milan 2.2.2021 8:57První na ráně je vláda, ale není na to sama. |
|
|
J. Anděl 2.2.2021 9:18No, já ani nevím. Co se týče různých chaosů v organizaci a tak, v divných opatřeních, v situaci kolem kompenzací za ta opatření atd. atd., to asi ano. Nebo určitě ano. Ale vláda tu nákazu nešíří a lidi základní informace mají. Já sám se nakazil díky vlastní nedůslednosti. Určitě to nemám za zlé vládě. Byl bych dnes v podobné situaci asi o něco opatrnější, přesto úplně se zavřít doma a nevidět rodinu několik let, to taky nehodlám. |
|
|
P. Milan 2.2.2021 9:28Jo, je to kombinace všeho možného. Občas mám tendenci použít i výraz "smrtící kombinace", ale není to nic zas až tak neobvyklého. Problém téhle vlády je v její celkové nedůvěryhodnosti. |
|
|
M. Matura 2.2.2021 9:05To, že si čeští eurobolševici jako vy přeji co nejvíce nakažených a mrtvých je přeci známá věc. Nemusíte to pořád připomínat. |
|
|
J. Anděl 2.2.2021 8:37Taknějak zhruba víme, kdo bude a v jakých uskupeních ve volbách kandidovat a jak se k tomu pravděpodobně postaví prezident. Teď už jenom drobnost. Co vlastně chceme v nejbližších pěti letech dělat? Akorát přežít? Začínám mít podezření (ano, až strach), že komu stačí "přežít", spíš nepřežije. |
|
|
R. Nováček 2.2.2021 8:56Moje první žena musela jít jednou měsíčně do opery, jinak by to prý nepřežila. Já jsem naopak tu operu málem nepřežil. |
|
|
J. Anděl 2.2.2021 9:22Vy se vždycky můžete těšit na aljašského divokého bio lososa. Pro to stojí za to (pře)žít ;-). |
|
|
R. Nováček 2.2.2021 9:33Ano, divoký losos Sockeye (Nerka) byl mýtickým a totemovým zvířetem aljašských indiánů. Vyniká jasně červenou barvou svaloviny, kterou získává konzumací velkého množství krevet. |
|
|
P. Milan 2.2.2021 9:03Já bych rád jakž takž normálně žil. Po stránce zdravotní i politické. To první mám jakž takž ve svých rukou, to druhé bohužel jen minimálně. |
|
|
J. Anděl 2.2.2021 9:09Jistě. Po té stránce politické - napadlo mě tak nějak, že jediné, co trochu trčí do budoucnosti jako plán, je záměr donutit obchody větší než 400m2 prodávat více než polovinu českých produktů. Což je plán, který se mi vůbec nelíbí, ale je to asi tak jediné, co se mi zdá, že přesahuje rozměr několika měsíců. Ale můžu se plést, mám zúžený rozhled. |
|
A. Sekanina 2.2.2021 8:37Zeman v obavě, že by se také povolebních pletich nemusel dožít prudí dopředu abychom si jej mohli ještě užít. |
|
|
I. Polák 2.2.2021 8:37"d ́Hondtova metoda má výslovně zvýhodnit větší politická uskupení právě proto, aby bylo možno vytvořit funkční vládu" ... mohli byste mi ukázat, jak to posledních 20 let tak skvěle funguje?? O co se sestavování vlády v ČR liší od jiných zemí? Včetně těch, kde nemají ani žádné 5% kvórum! Mně připadá, že celý ten tanec je jen proto, aby nebylo nutno plnit předvolební sliby - "Jo, to kdybysme měli absolutní většinu...." 2. Zeman má pravdu. Kdyby ústavní soud rozhodoval tento problém před rokem, mohly jít všechny partaje do předvolebního boje s programem jak změní volební zákon (v souladu s ÚS), když budou zvoleny. |
|
|
P. Milan 2.2.2021 9:08Funguje to. Jestli skvěle, těžko říci, není srovnání s alternativním vývojem. Moc se neliší, každý systém i kvorum má své výhody i nevýhody. Neplnit předvolební sliby umožňuje, ba přímo vynucuje existence koaličních vlád a ty zase vynucuje poměrný volební systém. Většinový by tuhle věc většinou (ne vždy) odstranil, ale přinesl by zase jiný poměr výhod a nevýhod. IMHO by byl lepší, ale ne nějak zásadně. |
|
|
J. Vobr 2.2.2021 8:24AMICUS CURIAE ... to je základ. To je v právu totéž , co vlekaři v ekonomii !!!
|
|
M. Němec 2.2.2021 8:33Ten terminus technicus vyštrachal Jirka Ovčáček v tlustých knihách, když pátral po Peroutkově článku o jednom gentlemanovi. Na Emanův rozkaz. Článek nenašel, ale narazil na výraz "amicus curiae". Vida, všechno špatný je pro něco dobrý. |
|
J. Havelka 2.2.2021 8:37A navíc feldwebel má na dnešek výrazné téma! |
|
|
F. Navrátil 2.2.2021 8:21Dopis prezidenta ústavnímu soudu je dalším Zemanovým krokem k posílení pozice před volbami a sestavováním vlády. Ať už ústavní soud senátorské podání schválí nebo zamítne, prezident bude vítězem. V prvním případě nastane ústavní krize, které poskytne Zemanovi jedinečnou nekonformní pozici, ve které si bude sám stanovovat hranice moci. V druhém případě bude senátorská opozice vypadat jako parta otravných otrapů a ústavní soud jako prezidentův fámulus. Přesto si myslím, že prezidentův dopis má popíchnout ústavní soud, aby senátorský návrh schválil. Pak by se musel vypracovat a schválit nový volební zákon. A mohl by to být zákon o přímých jednokolových volbách v jednomandátových okruzích, který by vypráskal z parlamentu pětiprocentní pijavice, které stížnost ústavnímu soudu poslaly. |
|
|
F. De Winter 2.2.2021 8:27Pane Navrátile, při vší úctě, jak vás mohla taková pitomost napadnout. Myslím to, že budou zástupci všech těch pidistraniček hlasovat pro jednokolový většinový systém. Jedině pod hlavněmi samopalů. |
|
|
F. Navrátil 2.2.2021 8:57Je to jedna z alternativ. Pokud by byl ale zaveden neupravený poměrný systém, muselo by se přistoupit v zájmu sestavení funkčních vlád k podobnému stavu, jaký byl za první republiky. Prezident jmenoval vládu a ta nemusela žádat poslance o důvěru. Mohla být ale odvolána kvalifikovanou většinou. Berte to prosím jako teoretické úvahy, které se vám mohou zdát nerealizovatelné, ale přesto jsou pravděpodobné. |
|
|
V. Zadák 2.2.2021 8:50Otázkou je kdy na to ÚS bude mít čas. Nejdříve je třeba vyřešit podání senátorů, že uzavření lyžařských vleků je v rozporu s Ústavou. Vždyť za chvíli bude jaro. |
|
|
F. De Winter 2.2.2021 8:20"Místopředseda Jan Horník šel tak daleko, že jeho postoj označil za podkopávání samotných základů demokracie. Což je jistě pravda, ovšem s tím, že je to činnost, jakou se Miloš Zeman zabývá už od prvního okamžiku svého prvního zvolení." Toto tvrzení Horníkovo a Astonovo je čistá krystalická lež. Řečeno novořečí dezinformace neboli fake news. Od podkopávání demokracie tu máme soudruhy z dementbloku, kteří pochopili, že ve férových volbách nemají šanci vyhrát a tak si připravují půdu pro volební podvody. Naposledy prosazováním korespondenčních voleb, které se tak osvědčili v USA. |
|
|
J. Havelka 2.2.2021 8:39A začal to Biden, tím jak začal poklusávat, taky se mi to nelíbilo.. |
|
|
D. Mach 2.2.2021 8:44Díky korespondenčnímu hlasování dalo svůj hlas ve volbách zatím nejvíce Američanů v historii. Věřím, že komunisty něco takového u nás děsí, protože to by se přes 5% už nemuseli dostat. Co je ale špatného na tom umožnit volbu co největšímu počtu voličů? Oproti Američanům máme poměrně přehlednou evidenci občanů a podvody typu, že někdo volil Trumpa i za svoji mrtvou babičku se podaří odhalit tak, jako se to ostatně podařilo i v USA. |
|
|
V. Zadák 2.2.2021 8:53Pravda pravdoucí. Vždyť do volebních místností je táááák daleko. |
|
|
J. Drobný 2.2.2021 8:17Musím konstatovat, že pan prezident si vede neobyčejně dobře. Již po druhé v krátké době, dal politickým analfabetům pořádnou ťafku, přičemž teď k tomu stačil jeden otevřený dopis. Jak říkal M. Kopecký v Pyšné princezně "Ten král si moc dovoluje, to mu nebudeme trpět"! Bývalý juniorský podavač tenisových míčků, současný vedoucí největšího konzumu v Čechách a znalec na přepřahání povozů Němec se rozpálil do běla. Zapřisáhlý odpůrce zdravého selského rozumu Jirkovský též přispěchal se svojí troškou do mlýna, ostatní hýkající osly nemá ani cenu komentovat. Pročpak asi pan advokát Polčák najednou vyvíjí takovou aktivitu, když leta seděl v PS a coby předseda ústavně právního výboru mohl a měl tuto zjevnou nespravedlnost napravit. Asi to bude tím, že v té době se přepočítávaly hlasy v jeho prospěch, dnes bohužel někomu jinému a to přece nelze připustit! Tak se nechme překvapit, co ten starý Saruman a jeho skřeti v Brně vymyslí! To by jeden nevěřil, jaký poprask může vyvolat jeden obyčejný dopis "hradní mumie". |
