Neviditelný pes

Co když lhala?

diskuse (722)
Od prapočátku kauzy byly možné dva náhledy: bohatého vlivného zpustlíka advokáti z případu vysekají, to byla jedna prognóza. Ta ženská si to vymyslela, aby z milionáře vytáhla prachy, to byl druhý názorový pól. Kyvadlo se teď chýlí k tomu druhému pólu, ale to neznamená, že ho tam nepošťouchli Strauss-Kahnovi právníci.

Jakpak by asi obdobný případ probíhal, kdyby nešlo o světově známou figuru? Zdeněk Jemelík zde v Neviditelném psu popisuje podobný případ, také šlo o sexuální kauzu. Cesta za spravedlností je však krajně obtížná. Zdeněk Jemelík dovozuje, že došlo k souběhu nezákonného jednání policistů, žalobkyně a soudce, tak to už je hodně silné kafe! Smutné je, že nad takovým obviněním si našinec neřekne – tohle není možné. Naopak, řekne si, ano, u nás je možné prakticky všechno.

Zpátky k původnímu případu - a co když ta žena opravdu lhala a prokáže se to? Bude Strauss Kahn žalovat ten hotel?

zpět na článek