Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Opoziční politici podporovaní Astony a dalšími závistivci dnes a denně vykřikují o Babišově střetu zájmů namísto toho, aby do čela svých stran a kandidátek postavili skutečné osobnosti a ne neschopné idioty jako je Kupka, Fiala, Havel, Výborný, mafián Rakušan a Hřib. Že se žádné osobnosti v jejich stranách nevyskytují? Tak jdou do ......

Andrej Babiš je důkazem, že peníze znamenají moc. Kdo má miliardy, může dávat úplatky, které by si nikdo jiný nemohl dovolit.

Bernie Madoff byl považován za vynikajícího finančního podnikatele. Jeho hedgeové fondy měly vynikající výnosy. Když to prasklo, zjistilo se, že připravil své klienty o 50 miliard dolarů. Podobně jako Babiš udržoval se svými klienty vřelé přátelství. Na podvod upozornili jeho synové Mark a Andrew, z nichž první následně spáchal sebevraždu. Také Babiš se se svým synem rozešel ve zlém.

Tahle věta z dnešního úvodníku je podstatná:

"Jeho zajímá jen to, že má trvalou podporu Čechů a Češek ochotných volit."

Liberální levice i její média se mohou vztekat, jak chtějí, ale trvale volí ANO/Babiše přes 30% oprávněné populace. Tomuto číslu se žádná z liberálních stran nepřiblíží, ani po různém slepování a spojování se s parazitickými extrémy.

Podstatné části populace je tedy Babišův údajný konflikt zájmu zcela u pŕdele a vyhodnocují si vládu ANO plus koaličních partnerů jako pro ČR prospěšnou.

Bruselní, i jakékoli jiné dotace jsou principielně zlem, křivícím trh. Ovšem (nejen) zemědělství, potravinářství či chemický průmysl bez nich v systému, jak je celoevropsky nastaven, nemohou fungovat. Proto dotace musejí pobírat všichni hráči na trhu, včetně "Babišových" firem, aby si udrželi konkurenceschopnost a kontinuitu byznysu.

Směšné je, že nejvíce o dotacích pro "Babišovy" firmy řvou levicově liberální politici, kteří si na dotacích/grantech/veřejných penězích vybudovali kariéry a živnosti, aniž by sami vytvrořili jediné produktivní pracovní místo.

Jestliže mají u sousedů levnější potraviny než u nás, není to třeba tím, že je tam výroba potravin ještě více dotována? Nebo jakým kouzlem se to stalo? Strká si Babiš část dotací do kapsy? V tom případě by měly být levnější potraviny ostatních českých výrobců (Agrofert nemá monopol na výrobu potravin) a co koho nutí kupovat drahé agrofertí potraviny místo levnější konkurence? Správný antibabišovec má dokonce v mobilu aplikaci, která rozeznává výrobky Agrofertu od těch ostatních. A je dokonce možné, že tato aplikace znemožní jejich bezhotovostní platbu

Proč bojovat za selektivní zatknutí tipce Agrofertu a jen jemu? Co ministr ex zemědělství Jurečka, neměl nic, co by čerpalo dotace a to dokonce zemědělské? A to nevadilo? Zrušit všechny dotace firmám je normální požadavek a zrušit jen některým je požadavek podivný. Když tam budou členové vlády, nebudou tam kámoši ProtoKolářů, nebo někdo skrytý. Není to proto o funkcích ani o osobách viditelných, musí to být o všech dotacích firmám. Prosperita se nebuduje z dotací, které jsou perverzním přerozdělováním směrem nahoru k nejmocnějším. Tvářit se, že se to týká jen Babiše nebo jen vlády, je průhledné stranění, nikoli návrhem na řešení problému. Který Brusel řešit nechce, prtž takových BabišoJurečíků běhá po unii mnoho a dobře se tím centrálně téměř komunisticky vydiracím potenciálem řídí soustátí. Řídí se špatným směrem, prtž k prosperitě tohle nevede. A všichni to snad i tuší.

Po krátké odmlce se nám na scénu vrací osvědčený evergreen české politiky – téma Babiš, tentokrát v podání samozvaného právníka a zákonodárce, který bez něj zjevně nedokáže existovat. Člověk by skoro nabyl dojmu, že v této zemi neexistuje jiný střet zájmů než ten Babišův, a proto se o něm musí psát, mluvit a hlasovat při každém posledním nádechu veřejné debaty. O to zajímavější je ticho kolem různých příběhů s rodinnými firmami, příbuznými ve vedení a dotacemi proudícími správným směrem, protože některá jména zřejmě nejsou pro morální rozhořčení dostatečně atraktivní. Je skutečně větším problémem podnikatel v politice než starosta, který vytvoří dobře placené místo pro manželku, nechá si vše schválit zastupitelstvem a následně s úsměvem čerpá veřejné prostředky? A když už jsme u veřejných peněz, možná by stálo za úvahu porovnat podobnou přísnost také s některými neziskovými organizacemi, které se na státní a evropské podpoře zabydlely téměř jako doma. Autor textu sice horuje proti údajné účelovosti zákonů a politickému servilismu, ale zároveň opět potvrzuje, že žádná debata není úplná, dokud se několikrát nezmíní Babiš. A tak když už všem dochází argumenty, energie i kyslík, ozve se naposledy známé zaklínadlo: „Babiš“.

I kdyby Babiš spáchal před objektivy kamer sepuku samurajským mečem přímo uprostřed Václaváku, tak by Aston a jemu podobní nabyli spokojeni. Oni prožívají svůj antibabišismus na jakési až náboženské úrovni a v jejich náboženském systému je Babiš hlavní ďábel a to prostě nejde jakkoliv změnit.

Omyl. Byli.

O. Neff a ostatních odpůrci zakladatele Agrofertu A. Babiše se svými kalnými myšlenkovými dedukcemi dopracovali až k tvrzení, že vinou tohoto podniku jsou naše ceny potravin vyšší než ceny u sousedů. Nějak přitom nepřipouští svoji spoluvinu na tomto stavu, když na půdě EU, zaneřáděné její dotační vyděračskou politikou škodí oprávněným zájmům našeho zemědělství a tím i zájmům celostátním.

Majzlík je sice s Burešem hodně MIMO, ale formulace "kalnými myšlenkovými dedukcemi" je docela originální...

Blabla. Co se takhle zabývat skutečnými problémy? Stát rozbujel do takových rozměrů, že se už nedá sestavit normální rozpočet. EU teď k nám bude lifrovat chirurgy, abychom si jich taky užili. Prezident vyvíjí aktivitu, aby ČR jako samostatný stát skončila a podporuje tak trendy v EU. Všechno se odvíjí od dotací, bez kterých by nebyl ani Babišuv problém, i když nepochybuji, že by si jeho nepřátele našli něco jiného. Hrozí zamoření naší krajiny větrníky vysokými 200m a nevratné poškození zemědělské půdy. Další problémy by se jistě našly. A Aston řeší Babišuv spánek?

střet zájmů člena vlády ...

/mazaná klamná akce: člen vlády může způsobit akorát drobné ... ale takoví vysocí úředníci, poradci, šéfové státních a obecních podniků, nemocnic, VZP, fondů ... tam jsou to "vyšší desítky" miliard.

Podstatou problemu je prace poslancu a vlady byvale koalice, dnesni opozice.

Meli pohodlnou 108 a jednotny nazor na Babise.

Co jim za 4 roky vladnuti branilo navrhnout a schvalit takove zneni zakona, ktere by plne odpovidalo zakonum EU, tedy ze by nebylo potrebne psat do Bruselu a cekat, az EU odpovi, co je stret zajmu?!

Proc neprijali zakon, ktery by Babise konecne vyhodil z politiky, pokud by jeho reseni stretu zajmu nebylo OK ?!

Misto toho jsme neustale poslouchali Babis, Babis, Babis a ted to zase slysime zas a znova. Proc nejvetsi kritik Babise, Rakusan, jen mele na hube a nic neudelal ?

Je to fakt otresne, cim se zabyva ceska politika, tedy neustale Babišem, misto reseni mnoha problemu, ktere vsichni mame.

Poznamka pod carou - prace ceskych poslancu je nesmirne mizerna dlouha desetileti, mnoho zakonu nas volice stalo spoustu penez, zatimco “spriznene” duse hrabaly na plny plyn...

EUzákony jsou VŽDY POLITICKÉ.

/z obvinění střetem zájmů nelze v politice uniknout. když se chce ...