Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude brzy a co až potom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 4.2.2021 23:37Propánajána jaký Rychetský? Ten měl jen jeden hlas... A navíc ani nebyl autorem. |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:39Neříkal snad, že "konečně našel v soudu většinu pro změnu volebního zákona"? |
|
|
J. Franke 4.2.2021 23:42Jak to mám vědět? Ostatně je to pravda. Většina to byla. |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:44Konečně s Vámi souhlasím. Ne vždy mívá většina pravdu. S tím byste na oplátku mohl na dobrou noc souhlasit... |
|
|
J. Franke 4.2.2021 23:48To si budu pamatovat. Kdo však určí, co je pravda, že... |
|
J. Venc 4.2.2021 23:18Hitler (?) Ufff ... Hysterko. Tuhle zemi permanentně někdo rozkládá a jest permanentně rozložená a stejně si bez ohledu na rozkladače a zvěstovatele rokladu drze a svévolně drží pohromadě. Nebezpečného nevidím nic, pane Klepetko. Ctihodní zákonodárcové mají času dost. :-) |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:23Ctihodní zákonodárci? Děláte se srandu? Ale ano, třeba něco vymyslí. Jen nechápu - proč by mělo být mé právo na život, na majetek, na svobodu slova nebo právo volit závislé na tom, zda se Filip di května dohodne s Okamurou? Neměly by být tato základní práva před libobůlí politiků chráněna? |
|
P. Milan 4.2.2021 23:26Měla. Akorát mi pls řekni kým? Bohem? EU? Putinem? ... Pokud o těhle věcech nerozhodují (volení) politici, tak kdo? |
|
|
J. Venc 4.2.2021 23:32Přesně tak. Proto si je ostatně i volíme. A měníme/neměníme pokud jsme/nejsme spokojeni. :-) |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:36Pane Venci, ani zvolený politik Vás nemůže zbavit svobody slova. A ÚS byl zaveden právě proto, aby to ohlídal. S Rychetským ale systém zjevně nepočítal, na toho je asi i právní stát krátký |
|
|
J. Franke 4.2.2021 23:39Vy jste nějak posedlý tím jediným soudcem z patnácti... |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:42Nic proti němu nemám. Je ale "tváří" toho soudu, a to tváří velmi levicovou a aktivistickou. Žádný Antonin Scalia, bohužel... |
|
|
J. Franke 4.2.2021 23:47Levicové tváře mají i premiér či president. Kdyby bylo po mém a bývalí členové KSČ byli po Listopadu zákonem nevolitelní, neměli bychom je v čele státu i ÚS. S panem Mařákem to tady opakujeme už pár let a vy nám je pořád volíte!!! |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:50Když se dívám na toho Rychetského, tak mám tendenci s vámi tentokrát souhlasit. Konzervativní politik by někoho tiskového nepustil ani na saka, natož na ÚS |
|
|
P. Milan 4.2.2021 23:40Ale může, viz Trump. Akorát to musí nějak progresivně okecat. Bylo, jest a bude. Politik i ÚS jsou jen lidé. |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:54Milane, já ale pevně věřím, že Nejvyšší soud USA v dohledné době moc všech těch xichtoknih ve věcech cenzury omezí. Anebo Kongres. Uvidíme! |
|
|
J. Venc 4.2.2021 23:42Aha. Ste sledoval, kterak velekněz lepších zítřků samým rozčilením málem sežral svůj respirátor a vyrazil jste na zteč. Rychetského gilotinovat! Sice tam rozhodovalo 15 soudců a výsledek dopadl 11:4, nicméně "někdo" o tu hlavu přijít musí. Rozumím. :-) |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:47Babiš je v této věci irelevantní. Jde mi o má základní práva a svobody! |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:33Některá základní práva jsou chráněna i proti vůli zákonodárce. Ten prostě některá základní práva zrušit nesmí. A nemůže to udělat ani ten ÚS. Nebo máš jiný názor? |
|
|
P. Milan 4.2.2021 23:37Chráněna, nesmí ... A kdo to zajistí? :-P Viz výše, bůh, EU, Putin, Aštarova vesmírná armáda? |
|
|
V. Klepetko 5.2.2021 0:04V rámci našeho systému to zajistí právě ten Ústavní soud! Ostatně právě ve věci volebního zákona ukázal, že dokáže změnit názor, když zváží nové argumenty. Možná že tu ústavní stížnost za sebe podám i já sám! |
|
|
P. Milan 4.2.2021 23:08To je stejná otázka, jako proslavená "liberální demokracie", v níž se o některých záležitostech nesmí hlasovat. Dodnes nevím, které a proč to jsou, jak a kým byly určeny (hlasováním ne), nejspíš nějakým(i) "moudrým(i)". Víc by asi věděla (ale neuměla vysvětlit) Václavíková nebo Hofman. Takže Ústavní soud prostě dělá to, co po něm někdo požaduje a co je později akceptováno. |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:14Materiální jádro Ústavy ale zrušit nesmí. Jak vidno ale může... |
|
|
P. Milan 4.2.2021 23:19Čistě otázka, co kdo chce a jak je schopen to prosadit. Svět ani Česko tím nezmizí. Někdo kdysi chtěl více výhod pro velké strany (kterékoliv) a prosadil si to. Svět se nezbořil. Teď to někdo chce zrušit a prosadil si to. Svět se opět nezboří. Většinový systém, který bych ( i u vědomí jeho nevýhod) preferoval já, nebude zaveden. |
|
|
V. Klepetko 5.2.2021 0:09Je mi celkem jedno, jaký je volební systém. Chci mít ale několik měsíců před volbami funkční volební zákon, který by mi umožňoval volit a být volen! Když se na tom politici nemohli dohodnout 20 let, proč bych měl být omezován ve svých právech jejich čachrami a (NE)dohodami? |
|
|
J. Franke 4.2.2021 22:58Právní stát se pozná i podle toho, že lze po právu tu a tam něco demokraticky zrušit. Chápu, že Vás, voliče ANO, tato skutečnost irituje, ale rušit kvůli tomu ÚS je poněkud přehnané. |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:03Nechci rušit ÚS, to jsem napsal jen aby bylo vidět, že i ÚS nemůže zrušit cokoliv se mu zachce. Ale odpovězte mi prosím na tu otázku - Proč by měla být má možnost uplatnit své volební právo podmíněna tím, zda se rozhádaní politici stihnou během pár měsíců dohodnut na novém znění volebního zákona? Co když se nedohodnou? |
|
|
P. Milan 4.2.2021 23:13Tvá možnost uplatnit tvé volební právo je ovlivněna spoustou věcí, mimo jiné i touhle. Klidně lze říci, že právě pro uplatnění tvého volebního práva ÚS učunil rozhodnutí (protože netuší, v čí prospěch bys své právo uplatňoval, tak postupuje univerzálně). |
|
|
V. Klepetko 4.2.2021 23:17Když neexistuje volební zákon, nemůžu volit a být volen. A tento stav nenavodil žádný Babiš ani Okamura. Ale strážce Ústavy! |
|
|
J. Venc 4.2.2021 23:20Pokud nebude existovat volební zákon - pak díky líným a neschopným zákonodárcům. Vyjma zákonodárkyň, co jsou v jiném stavu - ten jim rovněž nenavodil strážce Ústavy! :-) |
