19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

Cirkus byl

Cirkusovému vystoupení se schvalovací procedura rozpočtu podobala víc než čemukoli jinému. Všichni víme, že návrh rozpočtu je naprosto fiktivní, nepodložený realitou za situace, kdy nikdo neví, jak realita bude vypadat za tři měsíce, za půl roku a dále.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 19.12.2020 10:30

Dovedete se vůbec vžít a nebo aspoň si představit situaci bohatého člověka, jakým Babiš bezesporu je? Jak vidno, ne. On totiž bohatý člověk je téměř zcela nezávislý a to zejména na penězích, které dnes hýbou vším a všude. Kdyby již do smrti nic nedělal, bude si on i jeho rodina užívat bez práce majetku několik století. Babišovi proto žádná kampaň AntiBabiš neublíží a on to dobře ví. Něvědí to jen závistivci s holým zadkem, kteří v životě nic smysluplného nedokázali. A o tom to všechno je.

V. Kain 19.12.2020 10:24

Má smůlu.Ten obrovský průšvih který přijde nebude moci svádět na opozici ani na Kalouska.Jsem jenom zvědavý koho si najde.

V. Novák 19.12.2020 10:33

Vy jste především vypsal mentální pochody svoje a (j)elit podporujících dementblok. A o tom jsem psal. O tom, že dokud se jich nezbavíte, nebo dokud je nedokážete aspoň utajit a zalhat, získáte podporu jedině stejných (j)elit.

P. Čech 19.12.2020 10:16

Přesně to si myslím. Opozice by totiž v roli koalice žádný smysluplnější rozpočet nedokázala dát dohromady. Utápí se ve svém jediném progranu, jímž je AntiBabiš a to ji poškozuje více než si vůbec dokáže připustit. Kope kolem sebe jako ta chcípající kobyla. Nic jiného totiž neumí, což prokázala za dob ddy vládla.

J. Václavíková 19.12.2020 10:24

Smysluplnější rozpočet než je tento paskvil by dokázal sestavit úplně každý. Nevidím důvod, proč by jej měla opozice chválit, vy Antibabiši!

P. Čech 19.12.2020 10:36

A proč jej tedy nesestavil nikdo jiný? Jaký rozpočet navrhla ta opozice? Žádný! Jen samé hloupé žvanění.

J. Václavíková 19.12.2020 10:45

Vy jste fakt neuvěřitelný mimoň. Opozice někde někdy sestavuje rozpočet?

Opozice navrhuje jednotlivé pozměňovací návrhy. Jako například, kde lze škrtat v nákladech. ODS takto připravila úspory za 80 mld. Jenže Bureš o návrzích opozice nejedná. Ten dokáže jen fňukat, že opozice nedrží hubu a krok.

J. Vobr 19.12.2020 10:01

ASI TAK ... 1* !!!

R^R^;-D

P. Čech 19.12.2020 9:53

Cirkusovému vystupování se podobají téměř všechna jednání poslanecké sněmovny. Ono se to jednáním ani nazvat nedá. Zejména proto, že zde chybí zcela jakékoliv rozumné argumenty a výrazně převažuje prázdné žvanění a volná soutěž politických stran podle čl.5 ústavy. Volná soutěž, která podle mne nemá na půdě moci zákonodárné, výkonné a soudní vůbec co dělat, pouze naprosto znemožňuje jakoukoliv smysluplnou práci. A o tom to všechno je. O volné soutěži politických stran, která nemá stanovena vůbec žádná pravidla, podle kterých by měla fungovat a která probíhá zcela živelně systémem catch as catch can ( chyť, jak můžeš) a přitom zcela paralyzuje činnost jakéhokoliv orgánu, na jehož půdě probíhá.

P. Milan 19.12.2020 9:56

Alternativou volné soutěže je soutěž nevolná. Ještě ji pamatuji. :-P

P. Čech 19.12.2020 10:05

Já to rovněž pamatuji. To ovšem nebyla žádná soutěž, ani volná, ani nevolná. Byl to prachsprostý diktát jedné politické strany, která ovládala všechny politické strany ostatní a to v rámci jejich povinného členství v Národní frontě. A smysluplná alternativa volné soutěže politických stran? Tou je jen a pouze volná soutěž kandidátů na zástupce občanů - fyzických osob. Zásadně nikoliv politických stran a hnutí.. Ono jde o to, že systém vlády a moci politických stran a hnutí je nefunkční a funkčním se nikdy stát nemůže. Zejména proto, že stejně jako před listopadem 1989 KSČ, současné politické strany a hnutí nikdy zástupci občanů nejsou a ani být nemohou.

P. Milan 19.12.2020 10:10

Kandidatura jen fyzických osob je možná jen někde v Horní Dolní.

Ve větších celcích je celkem logické sdružování do stran a hnutí.

P. Čech 19.12.2020 10:41

Lidské dějiny probíhaly desetitisíce let bez politických stran a hnutí a to v mnohem větších státech a říších než je nějaká uzaprděná ČR. Osobně proti stranám nic nemám, ovšem nesouhlasím s jejich mocí, s jejich ovládáním demokratických mocí zákonodárné, výkonné a soudní. Ony jsou totiž na vině toho, že dosud není naplněn čl. 2, odst.1 naší ústavy.

V. Novák 19.12.2020 10:10

Název parlament je odvozen od slova "parlare" - mluviti.

Takže když se v parlamentu mluví (žvaní, kecá, plantá, cintá se na pentli, plácají se játra,...), plní parlament svou úlohu. Dokud se mluví, obvykle se nepropichuje...

D. Polanský 19.12.2020 9:45

Byly to opravdu skvělé herecké výkony, jenomže chybí potlesk diváků, tedy občanů. Ale to je detail, důležité je, že na své si přišli herci.

P. Spáčil 19.12.2020 9:51

Tak to už bývá každý rok.

P. Čech 19.12.2020 9:55

A to set sakra dobře placení herci. Placení z peněz těch občanů, které by měli zastupovat a které nezastupují, protože musí zastupovat své politické strany a hnutí. Strany a hnutí, které představují velmi výraznou menšinu občanů. A proto také náš stát není a ani nemůže být demokratickým.

P. Milan 19.12.2020 9:58

Jistěže nemůže, je na to totiž příliš veliký. Vaši představu demokracie lze praktikovat jen v měřítku vsi, s přimhouřením oka možná i městyse.

P. Čech 19.12.2020 10:13

Chcete tím říci, že např. Švýcarsko je nějak výrazně menší než ČR? Není! Je geograficky téměř stejné a počtem obyvatel a strukturou průmyslu a zemědělství s ČR velmi srovnatelné. Pouze politický systém má zcela jiný, demokratický. Pět největších politických stran ve Švýcarsku je mnohem větších než naše největší, ovšem systémem nejsou obdařeny mocí, mocí nad občany. Veškerou moc třímají ve svých rukou přímo občané a to ústavní možností vynutit si referendum či všeobčanské hlasování o věcech, které se většiny občanů přímo týkají, přičemž výsledky těchto hlasování jsou obecně závazné pro všechny, tedy i pro politické strany.

A. Poláková 19.12.2020 10:16

Hercům ,kteří "přehrávají" se odjakživa říkalo šmíra. Myslím, že Pekarovou lze do této kategorie směle přiřadit. Fiala pro změnu aspiruje na roli prosťáčka, který jako úplně jediný, věří tomu , co říká. A tak by se dalo pokračovat.....

Říkat tomuhle skvělé herecké výkony....

J. Vaníček 19.12.2020 9:39

Je to cirkus o nás bez nás. Ale zase budeme první. Jeden socan by klidně vládl s Marťany, jeden Kalousek s komunisty (ale nevyšlo mu to a teď se kasá), no a ten Babiš je jako Kalousek, "vládne" s komunisty. A jak by to asi měl udělat? No, podle demobloků by měl odejít a oni by tam měli vejít. Tak by to chtěli, bez voleb, jinak se tam ten fiala nedostane a chce dodržet slovo, že nám bude vládnout. On a jenom ON. Prča. O rozpočet jim nejde, nejde jim o nic, jde jim o to aby se dostali k moci a volbami to nejde. Hrozný cirkus. A rozpočet - ten se úplně po.... , jenom nemocenské a další škody prodlužováním nákazy budou astronomické. Ale zase budeme mít svobodu a televize ČT se nám propracovala za naše peníze od roušek ke sjezdovkám, hotelům a hospodám. Až to liberální demobloci a ČT doženou k šíleným číslům, tak ČT přehodí na vakcinaci, která by nás všechny dávno zachránila a Babiš nemá plán, tím ho budou mydlit až vakcíny budou a pak ho zase budou mydlit rozpočtem, protože Babiš utrácí (což je pravda). ČT by už měla přehodit na vakcínu. Jim to ale hrozně dlouho trvá než jim to dojde. Já by si ji dal, ale určitě v lednu nebude pro lid dostupná. Tam bude skutečný problém. Stejný jako se šaškováním o testech na které se nedostanete. O vakcinaci bude rvačka a zase bude protekce, která nikdy nezmizí. Je to CIRKUS a Neff má pravdu jako často.

P. Milan 19.12.2020 9:46

Jak jste přišel na to, že opozice chce vládnout bez voleb? Dělá klasická předvolební gesta (a vládní většina také). Nic víc v tom není, žádná revoluce nebo puč, což jsou způsoby, jak vládnout bez výsledku voleb.

J. Vobr 19.12.2020 9:56

ČAPÁK A BONZ-DOPISY DO BRUSELU JSOU STANDARDNÍ POLITICKÉ METODY ;-D;-D;-D

A. Javůrek 19.12.2020 9:57

jasně, koblihám zlodějny nevadí. Koblihy považují nahlášení zlodějny za "bonz". To o vás hodně vypovídá.

M. Němec 19.12.2020 10:13

Hele , burešovče, když žaloval Vinnetou Bílému otci ve Washingtonu, že Apačům kradou bílí gauneři území, taky to bylo bonzování ?

Nemělo se to pořešit místní vládou v Arizoně, Novém Mexiku nebo v Kolorádu, nebo kde všude ti indiáni žili ?

Ty to jako fanouš USA budeš určitě vědít.

Byli Apačové a Vinnetou s Inču-čunou bonzáci ?

A. Poláková 19.12.2020 10:09

Možná jste udeřil hřebík na příslovečnou hlavičku. Ministerstvo zdravotnictví by ušetřilo na PR velký peníz (který by mohlo s velkorysým gestem věnovat obraně) kdyby vyhlásilo, že na všechny se vakcína nedostane. Vsadím poslední korunu na to , že před očkovacími centry by se okamžitě vytvořily fronty, i celonoční. Je smutné , že vláda dosud nepochopila základní rys naší národní povhy.

V. Novák 19.12.2020 10:15

R^

P. Kmoníček 19.12.2020 9:18

Koncem třicátých let minulého století se naše republika vojensky nebránila a do dnešního dne se divíme, že nám nikdo nepomohl. Nepřipomíná vzdání se dnes stejně nebezpečným lidem ta třicátá léta ?

J. Vobr 19.12.2020 9:25

ANI NA BÍLÉ HOŘE NÁM NIKDO NEPOMOHL ;-O;-O;-D

A. Javůrek 19.12.2020 9:59

zaplať Pán Bůh za Bílou Horu. Díky ní se České země dostali z těch nekonečných vnitřních válek, rozbrojů... , díky ní jsme se začlenili do Evropy.. .