Číňané přicházejí
Stalo se to za života jedné generace, tohle vyhasnutí jedné a zažehnutí druhé civilizace. Čím se to stalo?
Tohle není většinově kladená otázka. Většina ještě netuší, že tahle otázka je na stole.
Kolaborace kontra slušnost
Bývalí ministři Jan Kohout a Martin Pecina rozhněvali Jiřího Paroubka výzvou "Za slušnost v politice". Označil text za kolaborační. Zajímavé je, jak těžké je text výzvy na netu najít, lze ho číst například na Facebooku ZDE.. Dovolím si převzít jádro manifestu, tedy to, co Paroubka tolik rozhněvalo:
- 1. Nesnížíme se k osobnímu napadání svých politických soupeřů.
2. Nebudeme prosazovat politiku „nulové tolerance“. Budeme se přiklánět k takovým řešením, která budeme považovat za prospěšná pro naši zemi bez ohledu na to, kdo je předkládá.
3. Budeme důsledně dbát na poměrné zastoupení jednotlivých politických sil ve volených orgánech, které mají provádět kontrolu výkonných orgánů na všech úrovních. Příkladem musí být zákonodárné sbory, ale stejná pravidla budeme prosazovat i na úrovni krajů a obcí.
4. Politickou obstrukci budeme považovat za legitimní, ale skutečně krajní a mimořádný nástroj politického boje. My sami budeme tohoto nástroje využívat pouze v případě přímého ohrožení demokratického zřízení naší země.
5. Budeme usilovat o to, aby základní principy fungování státu byly přijímány na základě konsenzu všech rozhodujících politických sil, a to nejlépe formou ústavních zákonů. Témata zásadní povahy, u kterých považujeme širokou shodu za potřebnou, jsou následující :
- a. Základní směrování zahraniční politiky
b. Základní principy bezpečnostní politiky země, a to jak vnitřní (policie a integrovaný záchranný systém ), tak vnější (armáda)
c. Důchodová reforma a principy jejího provádění v následujících letech
d. Pravidla rozpočtového hospodaření státu
e. Pravidla podpory průmyslu a ochrany pracovních míst
Připadá mi to jako rozumné a slušné. Chápu, proč toto pokládá Jiří Paroubek za kolaborační. To proto, že sám je nerozumný a neslušný.