Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta zmateného voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 10.10.2019 12:19Takže ji dáváte za pravdu, ale jen se tomu nedivíte.... |
|
J. Havelka 10.10.2019 12:30Za pravdu dávám ODS, že je třeba něco změnit, jestli zrovna nová kritizovaná témata a slogany osloví voliče nebo ne, je riziko každé strany nebo hnutí usilující o přízeň voličů. |
|
|
V. Klepetko 10.10.2019 12:41S poslední částí věty souhlasím. Nemám nic ani proti nějakým programovým posusunům. Jenže nemůžete tak radikálně měnit základ, na kterém stojíte! Tedy, IMHO, dodávám. |
|
|
J. Havelka 10.10.2019 13:18Já ne, ale to vůdci ČSSD a ODS hodily voliče do cloacy maxima a podepsali tehdy Oposmlouvu dvou stran s opačnými znaménky programu, éééé? Já vím, aby se mohlo vládnout pro blaho lidu... |
|
|
V. Klepetko 10.10.2019 13:40Menšinová vláda? Standardní nástroj liberální demokracie. Nesmí ale trvat příliš dlouho, jinak se prohloubí ta nežádoucí "parcelace' mocenského terénu. .. Schopnost vyjednávat programové průniky nám ale dnes chybí více, než schopnost publikovat nerealizovatelné programy. |
|
M. Ja 10.10.2019 12:23Vy sám píšete: "Chlapíkovi Veselému NÁHLE PŘESTALI VADIT agenti StB, udavači, komouši a šmelináři s politikou všeho druhu" a nad touto zavádějí formulací žasnete. . Přitom lze, z tohoto způsobu demagogie, dovodit, že "chlapíkovi Havlovi náhle přestali vadit agenti StB, udavači, komouši a šmelináři s politikou všeho druhu", protože dal přednost demokratické soutěži, k čemuž raději mlčíte. ) |
|
M. Varadinková 10.10.2019 12:24Strana, která mění svou ideu, tím říká svým voličům: odteď už na vás s*ru, protože si hledám úplně jiné voliče. Psala jsem to už před nějakými cca 12 lety, když se "rozkračoval" Topolánek, že místo, aby ta strana byla pro voliče majákem, stojícím na pevných ideových základech, tak jenom sliní prst a zkouší, odkud zrovna vítr fouká, aby s tím větrem plula. Taková strana je ale pro voliče nečitelná a nespolehlivá, volit ji znamená kupovat "zajíce v pytli". Proto taky ODS z původně jasně vítězící strany je dnes stranou 10%ní. A teď si naslinil prst nepoučitelný Fiala a opět kormidluje někam po větru. Ale bývalým voličům ODS to už může být fuk, mají přece v nabídce novou Trikoloru. |
|
|
P. Boublíková 10.10.2019 12:25Klaus se musí radovat jak děcko. Má o jednoho (dokonce nejvážnějšího) komkurenta méně, aniž by hnul prstem. ODS definitivně opustila konzervativní klausovský směr, který se osamostatnil. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Holíček 10.10.2019 12:30
|
Na křeče je dobrej hořčík, Havelko.
|
|
J. Havelka 10.10.2019 12:32A na průjem, dejte si tam kolíček, vtipnej Holíček. |
|
|
J. Holíček 10.10.2019 12:59
|
|
|
M. Varadinková 10.10.2019 11:44V Sýrii jsou (nezvaní) vojáci zemí NATO jako doma: .... Dovolím si upozornit, že turecká armáda volně operuje v Sýrii už roky, ať už je řeč o Idlíbu, Al Bábu kousek od Aleppa, nověji o Manbídži nebo Afrínu. Takže všechny ty titulky o tureckém vpádu do Sýrie jsou lehce zavádějící, řečeno eufemisticky. A v Sýrii taky působí američtí vojáci. A Britové nyní připouštějí, že mají v Sýrii stále stovky příslušníků speciálních jednotek, což je řádově vyšší údaj, než se doposud přiznávalo. A přítomni jsou tam ilegálně i příslušníci dalších armád NATO. Zkrátka, vypichovat najednou Turecko a vydávat je za jakoby jediného útočníka proti Sýrii, je prostě nonsens. Nebo lépe, pokus o dezinformaci. Ale jinak ano, Erdogan po měsících hrozeb o víkendu cosi dohodl s Trumpem, o čem toho ve skutečnosti zatím moc nevíme. Pak konzultoval s Ruskem, podle reakcí nejspíš i s Íránem a zřejmě i Sýrií a o čtyři dny později zahájil útok proti severovýchodu Sýrie, který za svůj považují Kurdové. Zatím Turci opakují, že cílem je vytlačit kurdské ozbrojence od hranic čili vytvořit s Amerikou dojednané „bezpečnostní pásmo“, které by se mělo táhnout snad víc než 400 kilometrů a zasahovat asi 30 kilometrů do syrského vnitrozemí. ... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Putin-zase-Putin-Utok-Turecka-Tereza-Spencerova-bez-obalu-tak-ze-zase-nastve-vrchnost-599021 |
|
|
M. Varadinková 10.10.2019 11:47Pomůže někdo ze Západu Kurdům? ...A kdo ze Západu jim má jako pomoci? Trump poprvé o odsunu ze Sýrie zahovořil někdy loni v dubnu, což je už rok a půl zpátky. Byl sice tehdy ještě doma „umravněn“, ale loni v listopadu to zkusil znovu. Taky neuspěl, a ministr obrany Mattis tehdy dokonce na protest rezignoval. A teď je to tu zas. Chci říci, že každý soudný člověk přece přinejmenším tušil, že je odsun ve vzduchu a že Kurdové v Sýrii dřív nebo později zůstanou bez americké ochrany. Nyní mají zbylé americké jednotky v Sýrii zákaz vstupovat do bojů Kurdů a Turků, britská vláda totéž nařídila těm svým vojákům. Nevím, jaký význam mají aktuální protesty NATO nebo EU, americký Kongres se najednou shodl na sankcích proti Turecku, sám Trump, který celou operaci fakticky umožnil, nyní vyzývá k „racionálnímu postupu“... A to jako Kurdové netušili, že USA „nemají spojence, jen zájmy“? Odmítali vrátit se pod centrální vládu v Damašku, v posledních třech čtyřech letech nakonec sabotovali všechna vzájemná jednání, to všechno pod dojmem slibů, že budou mít Ameriku za zády navždy. Oni fakt neznají moderní dějiny světa? Svým způsobem neuvěřitelné. Sorry teda jako.... |
|
|
F. Doušek 10.10.2019 11:50A co udělá ZVANÉ Rusko? Bude bránit syrské území? |
|
|
F. Doušek 10.10.2019 11:52Putin se kamarádí s Asadem i s Erdoganem. |
|
|
M. Varadinková 10.10.2019 11:55Podle Vás by mělo? Podle mně ne. |
|
M. Prokop 10.10.2019 12:01Celá ta záležitost je dlouhodobá a spletitá. Státy v oblasti mají hranice podle toho, co si kdo dokázal obsadit a zabrat, pokud jsou to pozůstatky francouzských a britských kolonií, tak tam to sice bylo vzájemnou dohodou, ale pouze těch Britů a Frantíků. Místní nejsou schopni jakékoliv dohody, ani na boji proti Izraeli, což je jakž takž sjednocovalo. Navíc se do toho montuje Irán a Rusko, takže není naděje na jakékoliv rozumné řešení. Bez kurdského státu to nepůjde, jenž ten nepřipustí hlavně Turci, ale nejenom. Pokud už se vyskytnou okolnosti, umožňující vznik nového státu na území dosavadních států, jsou velmi prchavé (viz Kosovo nebo Východní Timor. Kurdové možná tu možnost měli po první světové, porážce Vysoké Porty, ale byla promarněna. |
|
|
M. Varadinková 10.10.2019 11:56... Ale vy se ptáte na zajatce a kurdské pohrůžky, že se dostanou na svobodu. Americké údaje mluví o tom, že v zajetí u „amerických“ Kurdů je asi 12 tisíc teroristů z Daeše, jejichž vesměs početné rodiny jsou drženy převážně v nechvalně proslulém táboře Al Húl. Prý právě odtud v noci na dnešek několik fanatiček Daeše dokázalo uprchnout.
Mezi zajatci je přitom prý asi 2 500 občanů západních zemí, které o své občany nemají pražádný zájem. A nerudovská otázka: Kam s nimi? USA i samotní Kurdové se nejednou snažili tyto teroristy „udat“ jejich příslušným státům, ale bez úspěchu. Stovky jich sice stačili popravit v Iráku, ale ani tam asi nemají kapacity nebo chuť (nebo obojí) dělat špinavou práci za ostatní, tím spíš, že sami ten problém ani nevytvořili.
A teď se dostáváme k zajímavému bodu nedělního Trumpova telefonátu s Erdoganem. Jedna z mála věcí, která se fakticky dostala na veřejnost, bylo Trumpovo konstatování, že od nynějška je Turecko „zodpovědné za všechny bojovníky Daeše, kteří byli v oblasti zajati v posledních dvou letech“. Vyplývá z toho, že je Kurdové nepropustí, ale předají Turkům? A pokud ano, tak co to v praxi bude znamenat? ... |
|
|
M. Prokop 10.10.2019 12:03V praxi to bude znamenat, že se valná část z nich rozuteče a všichni budou tvrdit, že za to mohou ti druzí. |
|
|
P. Spáčil 10.10.2019 14:14No, Vy bejt kurdský strážný v tom táboře tak budete čekat až přijdou turci, slavnostně jim džihádisty předáte a potom se od turků necháte postřílet? Tak naivní přece nejste. |
|
|
V. Klepetko 10.10.2019 11:31Fiala se odvážně rozkročil mezi Piráty a TOP09, a svého tradičního voliče přenechává Trikolóře? Odhaduji že takto získá 2% od Topáků a 1% od Stanu, a tím je definitivně zničí. Dále: 0,00% k němu přeběhne od Pirátů... Ale vždyť k Trikolóře mu zákonitě musí zdrhnout minimálně 6%! Takže ve výsledku vlastně Fiala zničí svou stranu a navíc zabije několik much jednou ranou a své soupeře posílí. Velká, nepřekonatelná to moudrost! Už vidím jak ODŠ vítězí, no to bude panečku "peremoga" Anebo zrada? |
|
|
J. Franke 10.10.2019 11:36Pane Klepetko, ale Vám to přeci jen nahrává, buďte rád. ANO s estébáckým konfidentem u nás v kotlince vyhraje tak jak tak. Nebo že byste měl opravdu starost o ODS ? Pochybuji... |
|
|
J. Franke 10.10.2019 11:43Pardon... ODŠ. Jak vtipné... |
|
|
V. Klepetko 10.10.2019 11:44Můj dobrý soused a přítel je obvykle volí... Takže se o tom s ním bavíme a celkem mě to téma ODS zajímá. |
|
J. Venc 10.10.2019 11:44Pořvávali zdejší expertní politologové, kterak se ODS zasebevraždila odstřelem mladýho Klause a nestalo se. Tak si našli novou vizi, co už s tím. :-) |
|
|
J. Franke 10.10.2019 11:55Nejen to. Už dřív jí měli za zlé, že nekolaborovala s ANO. Jedna paní jí dokonce spílala do zbabělé či líné partaje a ODS přitom jen plnila to, k čemu se před volbami zavázala... |
|
|
P. Spáčil 10.10.2019 12:02A to byla taky jediná věc, kterou ze svého volebního programu splnila. |
|
|
M. Prokop 10.10.2019 12:07Víc těžko mohla z opozice splnit. Z vlády (s ANO) by taky nesplnila nic a zničila by se. |
|
|
M. Varadinková 10.10.2019 12:03Je líníá a zbabělá a neplnila a neplní vůbec nic ze svého programu. Zredukovala ho celý jen na "antibabiš" a teď ho dokonce nahradila i ideově úplně jiným programem. Ale kdo chce kam... |
|
|
J. Franke 10.10.2019 13:03A copak splnila SPD, kterou jste volila Vy????? |
