P. Jirkovský 8.4.2021 19:41

A najdete doktory, kteří budou ochotný to riskovat? Pochybuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 19:43

To není o tom, že to nebudou chtít riskovat. To je o tom, že přece nebude pacient sám rozhodovat o svém zdraví :). Nejspíš nenajdu. Přitom spousta chroniků umí svou diagnosu a léčbu lépe než doktoři (přece jen jde o jejich život).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 8.4.2021 19:49

Ale je. Přece dobře víte, že kvůli maximálnímu snížení rizik a standardizaci jsou tyhle EMY a SÚKLY, jsou garanty jistoty. Nebo alespoň vysoký pravděpodobnosti bezpečnosti. Kdybych přišel za svým doktorem s flaštičkou v kapse, tak mě nejspíš pošle někam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 19:51

Není. Doktoři (jasně ne všichni) jsou dnes už spíš úředníci.. A to je problém v situaci, když nemůžete postupovat podle jasných směrnic. Potřebují směrnici že když je někdo požádá o Sputnik, tak ho mají píchnout. část odmítne s odkazem na Hipokrata (a nechají raději lidi "čistě a morálně" umírat), část vyhoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 8.4.2021 19:57

Ale to, že nějakej lék projde standardní procedurou není přece žádná směrnice. Žádnej doktor přece není schopnej z fleku posoudit celý spektrum rizik. Proto funguje SÚKL, ne kvůli razítkům, to jsou jen takový ty pohrdavý vandasovský mýty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 20:00

Nerozumíte mi. Já si myslím, že v mimořádné situaci se má použít cokoliv co může pomoci a pokud je u něčeho alespoň oprávněný předpoklad, že je to ok, tak není důvod to blokovat standardní procedurou.

Nechal bych to na lidech. Doktorstvo bohužel k tomuto pohledu (z velké většiny) potřebuje zjevně pokyn seshora..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 20:03

Konečně ať si každý udělá analýzu rizik sám. Kdybych byl těsně po rakovině tak bych asi risknul jakoukoliv vakcínu, protože riziko že mne COVID zabije než se proočkují 75+ je příliš velké.. Individuálně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 8.4.2021 20:15

K tomu ale slouží právěvten instrument předběžnýho propuštění. Ovšem za podmínky, že výrobce dodá kompletní dokumentaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 20:17

A za předpokladu že má na tom výrobce zájem a té autoritě věří. Chápu, ale nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 8.4.2021 19:43

Logiku to má, ale aby to nebylo podobné, jako když na někoho koho najdeš ve svém domě ve dvě ráno, on natebe vlítne a nožem a ty vytáhneš bouchačku a střelíš ho do břicha. Na policii stopro prosedíš několik nervozních hodin a možná pak i u soudu. Umím si představit stejnou situaci, když se bude poškozený, notabene pozůstalí snažit z lékaře který látku aplikoval stáhnout kůži zaživa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 19:45

Když to bude jasně právně pořešeno a tak i marketováno, tak je riziko pro lékaře minimální. MNOžná nějaká náhrada škody proti státu - něco jako nepočítal s tím, že byl můj tatínek vážně úplně vygumovanej a nezabránil mu si to nechat píchnout..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 8.4.2021 19:39

Jestli jsem to dobře pochopila, Arenberger plánuje přenést zodpovědnost na očkovaného. Podepíše, že se vědomě nechává očkovat ještě experimentálnější vakcínou než jsou ty ostatní experimentální vakcíny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.4.2021 19:44

Ale kdo to bude očkovat? Za těchto podmínek do toho žádný doktor nepůjde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 8.4.2021 19:55

A kdo podle vás očkuje dobrovolníky v klinických studiích očkované neschválenými vakcínami? Sami se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 8.4.2021 20:02

je to tak a je to jednoduchý.

revers a nazdar.

v jinejch končinách za to berou i peníze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 8.4.2021 19:50

Tak když se vyvíjená vakcína testuje, tak taky dobrovolníci podepisují, že s aplikací a s riziky s tím souvisejícími souhlasí.

Tak proč ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 8.4.2021 19:32

Asi tak. V dnešním informačním věku, kdo chce vědět, tak ví totéž co schvalovací komise. :-):-):-) A informovaný souhlas podepisuje každý i nyní u jiných vakcin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 8.4.2021 19:32

Já jsem na ručník... ale né v ringu, u stolu... macarony s kečupem a kozím sýrem... a to ještě také není konec, v ledničce čeká tvarohový "smetánek", vlastnní výroba...skvělej dezertík...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 8.4.2021 19:22

Ještě Petra Buzková by mohla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 8.4.2021 19:22

aby ses nedivil, prejte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 8.4.2021 19:24

Já bych se teda divil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 8.4.2021 19:29

Trojcifernému! 1.57%..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 8.4.2021 19:18

Rusko predcilo EU, nasobne. EU ma potraviny dvoji kvality, Rusko ma vakciny, co sarze, to original

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 8.4.2021 19:21

Kolik má mrtvých?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 8.4.2021 19:22

To nikdo neví, stejně jako v Číně a tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 8.4.2021 19:23

V Maďarsku, v Srbsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 8.4.2021 19:25

Těžko říct, i ti Britové pěkně dlouho mlčeli, než konečně vyklopili nějaké číslo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek