16.4.2021 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

Cesta do ruského chomoutu

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 8.4.2021 19:38

Těpic, kolik máš rusobolševickejch čepic ? jseš známej čepičář... nemáznul bys mě na přední místo pořadníku ? organizuješ to...ne ?

D. Mach 8.4.2021 19:40

Spíš je snaha, aby to bylo jako za socialismu : V Kremlu si někdo dupne a ostatní se poprdí. Ale ono už to tak 30 let nefunguje. :-)

P. Forejt 8.4.2021 19:35

novináři zažívají doslova informační hody .....chovají se jak na Klondajku!! Nikdo informace neověřuje, co slyší, hned zavěsí do zpráv .....to je bonanza !!

Naprosté jedničky jsou především SeznamZprávy, Aktuálně, Idnes a Deník N .... no toto.

J. Havelka 8.4.2021 19:34

Blázen ten, kdo v Sputniku zří chybu

kdybych ho znal, hned bych mu dal hybu

Za maminku, za tatínka, já z účesem na Emana

Pak bych mu prd druhou – za Zemana!

P. Rajman 8.4.2021 19:31

Sputnik je tak různé kvality, že ani Rusové nevědí jaké kvality je jaká šarže.

R. John 8.4.2021 19:36

Nóó... mě by stačilo, kdyby to odsouhlasila nějaká rusobolševická šarže... vod majora výš... nejlépe maršál, nebo sám generalisimus Putler... to už by byla nějaká záruka kvalitky... prý v rusobolševistánu, kdo si dá sputnika, dostane diplom "Člověk hrdina" ....

J. Schořík 8.4.2021 19:29

Bychom mohli od těch Slováků těch dvěstě tisíc dávek vzít. Normálně bych to povolil, pokud člověk podepíše informovaný souhlas a sám si o ten Sputnik řekne. Část by do toho šla. Já se očkovat tak jako tak nenechám, ale beru to jako každého věc.

Nechápu proč kolem toho pořád tak tančit. Přijde mi že by naši drazí lékaři mohli nechat rozhodovat i pacienty (o těch vakcínách ví beztak stejné kulové jako laici, takže odbornost nehraje roli).

Ale píšu to jako zastánce Ivermektinu (bez dostatečně velkých studií které nemá u "generika" kdo zaplatit a jasně odmítavé studiu Pfizeru :) ).

J. Schořík 8.4.2021 19:31

A samozřejmě kdo si dá mimo pořadník Sputnika, vypadne z pořadníku na ty povolené.

P. Boublíková 8.4.2021 19:33

No samozřejmě, proč se očkovat dvakrát (leda s nějakým velkým odstupem).

Konečně s vámi mohu někdy souhlasit.

J. Schořík 8.4.2021 19:33

To mne mrzí, ale už s tím nic nenadělám :).

P. Boublíková 8.4.2021 19:35

Můžete vytáhnout našeho pana prezidenta ;-D

J. Schořík 8.4.2021 19:47

"Vašeho" s dovolením.. Myslím, že právě Vás representuje mimořádně kvalitně.

P. Boublíková 8.4.2021 19:49

Jo, tak vytáhněte vašeho prezidenta, když myslíte ;-D

P. Vandas 8.4.2021 19:33

Těžko vypadne z pořadníku do kterého se nedostal. :-):-):-)

J. Schořík 8.4.2021 19:34

Tak to je jasné. Pokud tam není, tak z něj nemůže vypadnout.. Ale nedostane se ani do toho dalšího.. Prostě se to bude brát že je naočkovaný.

P. Boublíková 8.4.2021 19:36

A on kupodivu naočkovaný bude :-)

J. Schořík 8.4.2021 19:41

Ano. Nicméně se může stát, že jeho očkování bude k ničemu - protože jinde neuznané. Každopádně bych tu možnost lidu dal, ať si to každý vyhodnotí sám. Třeba Vandas do toho bude moci jít, nicméně musí tak činit s vědomím že zbytek EU ho pokud Sputnik EMA neschválí nebude pokládat za naočkovaného (sbohem COVID passe atd.)..

P. Vandas 8.4.2021 19:46

Ale bude. Toho se nebojím. V Covid pase budu mít napsáno: Očkován Sputnikem. Platí pouze pro chřipku, malomocenství, dýmějový mor a horečku omladnic. To si nikdo nedovolí odmítnout. Ani Němec. :-):-):-)

J. Schořík 8.4.2021 19:48

Je to riziko. Nechť ho ale nese sám pacient. Nelíbí se mi když to za něj někdo rozhoduje seshora. Být na Vašem místě, tak si taky jdu pro cokoliv co bude..

P. Vandas 8.4.2021 19:53

Asi tak. Je mi to vcelku jedno, avšak AZ pouze v nouzi nejvyšší. :-):-):-)

R. Toman 8.4.2021 19:51

O tom nebude naštěstí rozhodovat EU, ale jednotlivé členské státy. Řecko a Bulharsko už řeklo, že budou uznávat i ruské a čínské vakcíny. A když bude nejhůř, tak bude stačit testování. Jak řekla Leyenová, nikdo nesmí být diskriminován. Těžko můžete diskriminovat mladé lidi, kteří nemají možnost se naočkovat.

P. Boublíková 8.4.2021 19:51

Očkování k ničemu?

Razítko je k ničemu, to proti covidu nechrání.

J. Schořík 8.4.2021 19:53

Smysl byl myslím jasný. A vy zjevně víte jak je Sputnik fantastický i bez otestování a nějaké kontroly kvality. Nepřekvapujete.

P. Vandas 8.4.2021 19:56

Ale to přece neví nikdo, ani odborníci, zda i uznávané vakciny nebudou mít v budoucnosti následky. Risk je dát si Pfizera, nebo Modernu. :-):-):-)

J. Schořík 8.4.2021 19:58

Jasně. Já v tom taky velký rozdíl nevidím.

Ale u zbytku stát tak nějak něco garantuje (nebo to předstírá), tady by ani nepředstíral.

P. Boublíková 8.4.2021 20:01

Možná se mýlím, ale myslím si, že i Sputnik chrání lépe než razítko.

J. Schořík 8.4.2021 20:01

A já nevím. To Vy vytrháváte věci z kontextu a chytíte za slovíčka..

D. Mach 8.4.2021 20:32

Podle výsledků z Maďarska to nijak přesvědčivé není.

S. Lazárek 8.4.2021 19:35

To je tvoje parketa....kdo ponese zodpovědnost když po aplikaci neregistrované vakcíny nastanou vážné komplikace nebo dokonce smrt? Doktor který aplikoval? Pacient? To by mě docela zajímalo.

J. Schořík 8.4.2021 19:38

Pacient. Dokonce to může být i výluka ze zdravotního pojištění - jako pokus o sebevraždu.. Právně to není zásadní problém, prostě jeho žádost o podání, jeho souhlas, jeho poučení a šmitec.

Doktorstvo to ale u nás nikdy nedovolí (jsou státy kde s tím nikdo problém nemá), narušilo by to jejich monopol na léčbu a ukázalo že má pacient možnost volby.