19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

Cesta do ruského chomoutu

Kdo neví, co je finlandizace, může se o tom nyní přesvědčit. Jde o pojem z doby studené války, kdy po celou dobu jejího trvání bylo Finsko neutrální a formálně samostatný stát, avšak v důležitých otázkách, zejména personálních, podléhalo Sovětskému svazu, respektive politbyru komunistické strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 8.4.2021 5:04

Astone a v kterém chomoutu jsme nyní ?

Tedy jestli to nyní pod tvoje rozlišovací schopnosti !

Po " sametu " jsme / naši tehdejší politici / přelítli od jedné zdi k druhé ( pokolikáté za 100let ), místo abychom zůstali svoji/uprostřed. Jako to např. Rakousko, Finsko.

J. Basler 8.4.2021 4:46

Vždycky jsem si říkal, že rozumní lidé (nebo jen chytří? ) tuší o čem je AB a nemají zapotřebí se s ním spojovat. Taky AB nebude (snad) navěky v legislativě.

Vždycky jsem říkal, že profesní čest máme jen jednu, takže ty důvody fakt nechápu.

Pro trochu znalého člověka jakékoliv spojování s AB a MZ musí být hodně těžké dilema a jen doufám, že to není o budoucím vlivu a současných penězích... Snad

I. Hermanek 8.4.2021 3:35

Tak nějak poslední dobou astonovi nerozumím.pořád dokola omílá nebezpečí z východu o západu ticho.skoro mne to připadá že ho pražská kavárna nějak motivována či co. 

P. Hatina 8.4.2021 1:54

Tak ono už to tak asi bude. Nicméně, když už o tom tak mluvíme, tak problém není v otázce Sputniku - anžto jak správně uvedl nyní Babiš, očkovat se s ním bude masově (a o to jde), až dostane schválení od EMy. Jenomže, pak ho bude kupovat (a přeplácet ho) celý Západ, takže budem rádi když na nás zbude.

Ovšem. věc druhá, že se pod vliv Moskvy (nebo kohokoliv jiného) dostaneme snadno, díky naší veskrze pohodlně a zbabělé opozici (nebo vůbec, politické scéně) , která není schopna vůči Babišově vládě faktického oporu, protože "to by se přeci tatíček Zeman zlobil , a najmenoval si tam svojí vládu, a proti ní my pak taky nic nezmůžeme, béé", a pokud si jí tak Zeman najmenuje, tak pokojně svěsí uši. Asi tak jako v unoru 1948

P. Spáčil 8.4.2021 2:47

Nic opozici nebrání sehnat i hlasy pro rozpuštění parlamentu a předčasné volby. Tedy kromě ztráty půl roku splátek hypotéky.

V. Mokrý 8.4.2021 4:50

R^

O. Musil 8.4.2021 5:44

Komouši budou těžko hlasovat pro rozpuštění parlamentu, zatím vždycky vládu podrželi. Teď jim navíc Babiš slíbil státní banku.

J. Lukavsky 8.4.2021 7:10

"pak ho bude kupovat (a přeplácet ho) celý Západ" otázka je, jak dlouho to bude trvat? Konkurence už má tu EMA za sebou a jenom přidává plyn ve výrobě. Takže než Sputnik proleze EMU a SUKL tak už bude ČR proočkovaná od konkurenčních firem. A na Sputnik si počkají jen ti fandové správné orientace. Jejich volba, každý svého štěstí mašinfýra! Občan pořád má možnost volby. J.L.

Z. Koutecký 8.4.2021 1:52

Já bych to upřesnil, Astone. Rusko dnes ovládá naši jadernou energetiku, to je těch cca 35% výroby elektřiny. Zatím s tím nebyly žádné větší problémy. Ten jeden dukovanský blok na tom moc nezmění, i když ho postaví třeba Westinghouse. Cca 53% elektřiny dodávají uhelné elektrárny. Ty v rámci European Climate Pact postupně zaniknou, pak se zřejmě odstaví i všechny jaderné elektrárny a veškerou výrobu elektřiny by měly zajistit ekologické zdroje, které přes dotace a půjčky ovládne EU. Pokud to bude řídit jako zajištění vakcín, tak se máme na co těšit.

Pokud jde o vakcíny, tak zřejmě jsou dneska ruskými agenty, kromě Zemana a Orbána i Merkelová a Kraus, kteří dokonce chtějí Sputnik V vyrábět. To my ovšem nemůžeme, protože jsme prozřetelně náš farmaceutický průmysl dávno zlikvidovali. Evropa zase nemá žádnou plnírnu lahviček. Máme sice svůj SÚKL, ale spoléháme jedině na agenturu EMA, která ovšem bez váhání schválila "opičí" vakcínu AstraZeneca, kterou v USA dosud vůbec nepovolili a v Evropě řada států neví komu ji vlastně má píchat, nejprve ji nepokládaly za vhodnou pro lidi starší, teď zase pro lidi mladší. Stejně tak schválila EMA vakcínu Johnson a Johnson, kde museli nedávno vylít spoustu vakcíny do kanálu, protože byla vadná a teď zase v USA zjistili, že subdodavatel podstatné části této vakcíny nemá povolení k její výrobě. Divím se, že na to EMA nepřišla, když si přece každou výrobnu vakcín, technologický postup a doklady její experti pečlivě osobně prověří, protože je to jejich povinnost, jak tvrdili v případě Sputniku V. No, Němci a Maďaři zas až tak důvěřiví nejsou, takže si to v Rusku raději ověřili sami. To my, tyhle problémy nemáme. Když EMA řekne píchat, tak pícháme a o nic se nestráme, vždyť odpovědná je přece EMA a ne my.

R. Langer 8.4.2021 6:01

To je příliš mnoho rozumných argumentů, s tím nemáte šanci... ;-)

Z. Velínský 8.4.2021 1:26

Miloš Zeman je velezrádce. Nejenom kvůli tomu teď. Z definice. Takový zrádce se např. může pokoušet svrhnout vládu, změnit ústavní zřízení, jednat proti základním hodnotám hájeným státem apod. Toho všeho se už dopustil a štěbetají si to o něm už i vrabci na střeše. Proběhlo i několik pokusů za to prezidenta dostat před soud. Bohužel, příliš mnoho poslanců to bagatelizuje, příliš mnoho lidí to nechce vidět a jeden je osobně angažovaný velezrádce podporovat, protože s pádem velezrádce by toho konkrétního čekala budoucnost ve vězení.

Přeji Miloši Zemanovi dlouhý život. Aby si ještě mohl vyslechnout a odpykat svůj trest.

M. Ilsner 8.4.2021 1:32

R^

K. Pavlik 8.4.2021 1:33

Silne precenujete Zemanovi pravomoci.

Tak mne zajima co si myslite ze by se stalo kdyby Zeman prohlasil se Sovetskym svazem a nikdy jinak (z meho mladi). Ja si myslim ze by ho jenom odvezli do blazince.

P. Spáčil 8.4.2021 1:50

Podejte trestní oznámení. Velezrada je trestný čin, nemusíte čekat na poslance.

J. Kočvar 8.4.2021 3:09

U nás tomu tak není, velezrada vůbec není trestný čin, ale specifický ústavní delikt. Příslušnou ústavní žalobu může podat pouze Senát (alespoň tři pětiny přítomných senátorů) se souhlasem Poslanecké sněmovny (alespoň tři pětiny všech poslanců). Podmínka souhlasu Poslanecké sněmovny byla přijata relativně nedávno, za současné konstelace to představuje nepřekonatelnou překážku.

Z. Velínský 8.4.2021 10:33

Na to se nepodává trestní oznámení. Na to se hlasuje ve sněmovně. Už dvakrát se stalo, psal jsem to. Že je příliš mnoho poslanců, kteří záležitost bagatelizují a prezidenta poslat k projednání před soud jen kvůli podezření z velezrady nepovažují za nutné. Velezrada, taková maličkost, to se přece vyřeší volbami, to není potřeba rozpitvávat!

J. Urban 8.4.2021 3:20

Svoboda (v Rusku), Zapotocky, Husak, Havel, tusim ze i Novotny - ti vsichni okusili kriminal, nez se stali prezidenty. No tak by si ho Milos mohl pro zmenu vyzkouset po skonceni prezidentovani.

K. Pavlik 8.4.2021 1:24

Astone neblbni. Cele Cesko je vlastneno nemeckymi spolecnostmi. Ani v nejdivocejsim snu si neumim predstavit jak se to da zmenit. To si fakt myslis ze se to da zmenit?

V. Mokrý 8.4.2021 4:52

R^!!

O. Istvanfy 8.4.2021 0:48

Celkom som nepochopil, či už sa Fínsko z toho ruského chomúta vymanilo alebo nie.

K. Pavlik 8.4.2021 1:25

On zadny chomout tam neni. Ruske podminky nejsou ekonomicke - holt je to tenkrat nenapadlo

O. Istvanfy 8.4.2021 2:22

V Marxovi by to našli. Inak vtedajšie pomery sú pekne popísané v Zvláštní zprávě č.4 , ale to asi viete. Predpokladal som, že po pár rokoch kapitalizmu nabehnú na štandardný trh ale zatiaľ to vyzerá, že pár miliárd hore-dole ich nejako netrápi.

P. Hatina 8.4.2021 1:37

Sice by se dalo odpovědět, že ano, podařilo, jenomže mu to trvalo velice dlouho, desítky let.

Jenomže, ďabel jak se říká, je v podrobnostech - a je nutné správně chápat obsah toho chomoutu.

Tak to totiž neznamenalo , že si nechalo vnutit od Sovětského svazu všechno, ale pouze že v některých důležitých otázkách nedělalo to co si Rusové otevřeně nepřáli.

Jinými slovy, a jak to i Aston napsal, Finsko zůstalo po celou dobu, od války až dodnes, zcela neutrální (nevstoupilo do NATO), ale dokonce se nikdy neuchýlilo k politickým a ani mediálním provokacím a akcím vůči SSSR, které se na Západě děly a dějí dodnes.. Zůstalo skutečně striktně neutrální (asi jako Rakousko) a bohatě na tom vydělalo.

Nicméně, zvláště na začátku, v padesátých letech to bylo opravdu tvrdé, a snaha Moskvy jim ta vnutit komunistickou vládu, byla velká, ale ubránili se, čest a sláva jim. Překonali právě to, v čem my jsme prohráli,,,

O. Istvanfy 8.4.2021 2:58

R^

P. Spáčil 8.4.2021 0:47

Angažovaný úvodník, to se bude líbit. ;-D

P. Rajman 8.4.2021 0:36

Za krok do Unie dva do Ruska a tři do Činy. To je Zemanova politika. V Unii ale jsme, takže nakonec mu stejně dojde dech. Do té doby to ale bude peklo nejen covidové, protože hlavně další ztráta času. Prostí lidé ale prostě nevěří, že ta vítězství, která jim předkládá jsou jen jejich vlastním sebeklamem, dokud jich s nim nedosáhnou jako Napoleon Moskvy nebo Hitler Stalingradu. Ostatni by s nim už neměli ztracet čas a věřit v prostýcrozum, ze jde o odkecaného dědka.

J. Sinnreich 8.4.2021 0:33

Zajimave je, ze Nemci dostavbou potrubi Nordstream 2 hlavu do ruskeho chomoutu nestrkaji. Asi, co je dovoleno bohovi, neni dovoleno.....

J. Urban 8.4.2021 1:14

To je to velmocenske uvazovani. Jako v roce 1939.

V. Mokrý 8.4.2021 4:53

:-)R^

P. Rajman 8.4.2021 0:20

Ústava dělá z prezidenta neomezeného monarchu. To, že to některý prezident nezneužíval a jiný ano a ten poslední si přivedl ANO, neznamená, že v ní chyba není. Nový parlament to bude muset změnit, jinak zase vyhrají prezidentovi kašpárci. Za současný marasmus mohou Zeman i Babiš v podstatě stejně, za to, že k němu došlo pak Zeman svým polistopadovým angažmá.