Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čest hrdinům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 16.9.2021 13:19Jen vy moudře glosujete... Ještě že vás tady máme... |
|
|
P. Vychodil 16.9.2021 11:38fridrich neuvede, protože je wůůůl, no, možná jednu odlišnost bych našel,,,,zvací dopis... |
|
|
P. Čech 16.9.2021 12:08No, nevím, nevím. Někde jsem totiž četl, že USA postupovaly podle oficiální žádosti demokratického afgánského lidu. Ten český zvací dopis také prý podepsali "zástupci" českého lidu. Jsou to naprosto stejné politické kecy, které nemají se skutečnou vůli lidu nic společného. |
|
|
P. Vychodil 16.9.2021 8:52
|
|
|
M. Kolář 16.9.2021 8:58No to je úplně jasné.. Taliban s Al-Káidou jenom prosazují svůj islamismus s lidskou tváří.. Paralela jak vyšitá.... |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:11Tady přece vůbec nejde o to, co kdo prosazuje, ale jak se kdo chová. Talibán je v Afganistánu doma na rozdíl od USAa jeho satelitů. Jeden rozdíl tady přece jen je. Zatímco nejvyšší představitelé ČSSR v roce 1968 až na jednu výjimku zradili své občany a podepsali Moskevské protokoly, Talibán všechny státy NATO, které operovaly na jeho území s ostudou vyhnal. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 12:11Taliban s Al-Kaidou nechť si doma, v Afganistánu, prosazují co chtějí. Nám do toho nic není, stejně jako i USA , Rusku, Číně či Íránu |
|
|
P. Han 16.9.2021 9:27https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD_s%C3%ADly_Arm%C3%A1dy_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky Troubo. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 12:22"Speciální síly Armády České republiky jsou samostatný druh sil určený k provádění zvláštních operací za účelem zajištění obrany a bezpečnosti České republiky a jejích zájmů" To je definice z Vámi uvedeného odkazu. Pokud má jít o obranu, potom se musí někdo bránit napadení. On nás Afganistán snad vojensky napadl? To je mi novinka! Oni Afgáni nějak ohrožovali bezpečnost České republiky? Kdy a kde, prosím! A "jejích zájmů"? Jakýpak asi má Česká republika zájem na dění v Afganistánu? Žádný! Jde zde výhradně o zájmy USA, Ruska, Číny a nebo Íránu. O nějakých zájmech ČR v Afganistánu nemůže být ani řeč! |
|
|
J. Pankovic 16.9.2021 9:43Tak si nejsem jistej. Ve Svobodném Alžíru také měli skvělé letectvo, byly vyzbrojeni Delfíny a velitel se jmenoval Col. Vengřín. To bylo ovšem ještě před plyšákem... a dali na prdel i Miginám... |
|
Ž. Říje 16.9.2021 8:41Jestli si dobře pamatuji, roku 1993 vznikla mimo jiné Česká republika, nikoli uvedený pahýl. Dovolávat se cti a pak zhybridovat název této země je paskvil, který toho dost nakecá, ale pak skutek-utek. |
|
M. Moravcová 16.9.2021 8:40Leyenová: „Když se dívám zpátky na události v EU poslední doby, vidím silnou společnou duši ve všem, co děláme. Všechno jsme zvládli společně.“ |
A ty pětiletky a desetiletky, co ještě zvládneme.
|
|
J. Hanzal 16.9.2021 8:53Fšechno a za jakoukoli cenu |
|
|
P. Jánský 16.9.2021 8:37Neff porovnává neporovnatelné voják je v nebezpečí jen když se rozhodne jít na misi.. má zbraň počítá s tím, že po něm budou střílet hasič nikdy neví do čeho jde.. bojovat se živlem je násobně nebezpečnější než hlídat letiště v Kábulu.. |
|
|
J. Kombercová 16.9.2021 8:42Ale to on přece v podstatě píše. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 8:44A hrdinštější: Bojovat za peníze není žádným hrdinstvím! |
|
|
S. Lazárek 16.9.2021 8:47A z čeho by měl být profesionální voják živ? Ze sběru starého papíru? |
|
|
M. Moravcová 16.9.2021 8:53z peněz za ochranu občanů svého státu |
|
|
S. Lazárek 16.9.2021 8:59Takže za peníze, pak zřejmě nejsme ve sporu, profesionální voják má za svojí práci brát plat jako každý jiný. |
|
|
J. Drobný 16.9.2021 9:34A proč bychom měli platit vojáka, který slouží někde v daleké cizině? To je jako kdybychom platili lékaře, který léčí v Africe nebo učitele, který učí v Afghánistánu. Takže se ptám PROČ? |
|
|
S. Lazárek 16.9.2021 10:01Voják bere plat především za plnění rozkazů. |
|
|
J. Drobný 16.9.2021 11:15To jste vymyslel sám, nebo jste se to někde dočetl Lazárku? Takže když rozkazy neplní, tak je bez platu? |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:27Hm, rozkázal snad nějaký velitel konkrétnímu českému vojákovi, aby šel bojovat do Afganistánu? Nerozkázal! Vojáci tam šli dobrovolně a nikdo je k tomu nenutil. Šli tam kvůli penězům a v tom nevidím žádné hrdinství stejně jako nevidím žádné hrdinství v přítomnosti jakékoliv armády na cizím území. Jde totiž o prachsprostou agresi. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:23Protože tak káže náš současný GURU - USA. V podstatě je to stejné, jako nám kázal SSSR, když jsme byli ve Varšavské smlouvě. Jeho kázání jsme v roce 1968 odmítli a hned byla vojska u nás. Kde je tedy nějaký rozdíl? Nikde. Jeden tady přece jen je. Zatímco Afgánci se nátlaku USA vzepřeli a i s jeho nohsledy je vyhnali, my jme v roce 1968 "přijali bratrskou pomoc". A ocitli se tak na 21 let v potupné podřízenosti cizí velmoci-SSSR. |
|
|
J. Pankovic 16.9.2021 9:50Ovšem za ty prachy musíš počítat i s tím, že je v paklíku i Černý Eso Smrťák |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:59Jsou peníze a "peníze". Ono peníze z šedé ekonomiky a ze zločinnosti také nejsou obecně akceptovány. Nebo snad budete tvrdit, že peníze z rozšiřování drog jsou čisté? |
|
P. Milan 16.9.2021 9:53Které mu platí jeho zaměstnavatel, tedy stát. Ten mu taky určuje, kde bude svou práci vykonávat. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:56Něčemu takovému říkáte "práce"? To by bylo akceptovatelné snad jen ve smysu "přenášení nějaké hmotnosti (zbraně) po určité konkrétní dráze. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:18Snad za ochranu občanů s v é h o státu. Jakpak ochraňovali naši vojáci nás, české občany v Afganistánu? Tam podle mne neměli co dělat. A pokud tam byli, potom možná ochraňovali zájmy občanů USA a ne občanů ČR. |
|
|
P. Čech 16.9.2021 11:14Profesionální voják - žoldnéř by vlastně vůbec neměl existovat, snad s výjimkou vyšších velitelů - odborníků. A ono také není jedno jestli někdo někoho živí a nebo platí. |
