Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česko na ošklivci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Heidlerová 4.7.2020 1:54I když máte velkou péči o duševní stav p. Johna, přesto mi vrtá hlavou, jak tento člověk s tak popleteným režimem a myšlením, zvládá výborné vaření na čas, k němuž si obstarává materiál i ingredience osobně,zná spoustu vynikajících receptů --- a pak dírou v plotě mizí a podniká krásné výlety po koutech naší vlasti, píše přiléhavé a vtipné komentáře...... asi to bude mimořádnou medikací po známostech ve vyšších kruzích. |
F. Žůrek 4.7.2020 0:57ANO, pan prezident se zmýlil jak každý jiný běžný člověk, ale ON si to NEPŘIZNÁ a v tom je český problém. Jinak nemoc Covid-19 zde pořád je a jak se jí zbavit docela? Tož to je asi další a složitý problém, což zatím lidstvo nezvládlo. |
V. Heidlerová 4.7.2020 2:03Běžný člověk se mýlí, ale většinou si vezme ze svých chyb a omylů ponaučení. Zeman se mýlí téměř ve všem, opakovaně a s chutí, nepřizná si ani to, že je nemocný a že na svou funkci nestačí - a jak se ho zbavit docela. Je to jako s tím Covidem, dokonce názory páně presidentovy mutují rychleji než sám virus. |
P. Hatina 4.7.2020 2:37Víte, pro upřesnění. Nikoliv že "si to pan Zeman nepřizná" (do hlavy mu jistě nevidíte? Ale že se neomluvil. Což se fakt. Jenomže už se mýlíte v tom. že by toto bylo neobvyklé jednání . Naopak, i světově je to zcela obvyklé - dělá to tak každý kdo má na advokáty:) Abych dal takový hezký příklad k zamyšlení. Je u nás poměrně běžné, že po výroku soudce první instance a odvolání, tak jeho "omyl v jeho rozhodnutí" opraví odvolací soud... Vy snad znáte nějakého soudce, který by se za svůj mylný rozsudek veřejně omluvil? Já tedy náhodou jednoho znám, z historie USA v 19.století, Dodneska s ním straší malé děti a taky začínající právníky... |
P. Götze 4.7.2020 0:55nemuzete rici, ze se prezident zmylil a zaroven ze lhal. ve lzi musi byt umysl, myli se clovek neumyslne. |
I. Štípek 4.7.2020 0:21No tak se prezident zřejmě zmýlil, důsledky pravomocně vynesl příslušný soud, a tak to má být. Jen novinářský póvl z toho teď bude dělat nekonečnou aféru - což mě vybízí k miniúvaze, že Aston vždy bije správně, jen novináře z principu chrání, a je dobře s tím počítat. On si asi Aston nechce připustit, že dnešní tzv.novináři jsou často jen námezdné děvky. Čest výjimkám. |
R. Franz 4.7.2020 0:24Póvl, o kterém píšete, je v první řadě ten, kdo ačkoli by se omluvit měl, se neomluví, protože nemusí. |
R. Franz 4.7.2020 0:19Stát v pořádku není, když se v jeho ústavě doslova píše, že prezident se z výkonu své funkce (nikomu) nezodpovídá a je tak de fakto i de jure právně nepostižitelný. |
I. Kellner 4.7.2020 0:25.. to není ani anglická královna, ale narozdíl od ní musí mít pas a řidičák, rajmoši. |
P. Hatina 4.7.2020 1:37Víte na tom je spíše vidět, že stát v pořádku není, když tu Ústavu nedodržuje vlastně nikdo a vytrhává si z ni jen co se mu hodi. Ono totiž, když už toto v té Ustavě takto stojí, tak by to měli lidi respektovat a prezidenta nežalovat.. A nikoliv tedy místo něj žalovat někoho jiného...:) |
S. Sedlák 4.7.2020 5:55Tvůrci Ústavy evidentně nepředpokládali, že prezidentem může být (takové) hovado. |
P. Kmoníček 4.7.2020 8:04A Vy se divíte ? Vždyť Ústavu vytvářel soudruh Jičínský. |