Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co má to piráti? Nic. Dokud bude cenzura sloužit liberální a progresivistické ideologii, woke, greendeal, gender, multikulti, budou chválit a prosazovat politicko korektní cenzuru do roztrhání těla. Piráti nikdy nebyli příznivci svobody člověka, jen svobody své a svých názorů. Tři roky nás o tom přesvědčovali.

"Na Slovensku i v Maďarsku skutečně berou svobodná média u huby."

Na Slovensku, na rozdíl od předchozích 3 vlád není censura médií. I ty progresivistické si mohou psát, co jen chtějí, bez ohledu na to, zda to má s pravdou něco společného. Dokonce ani ve Slovenské televizi a Slovenském rozhlasu se po volbách téměř nic nezměnilo. A to Slovákům vadí snad nejvíce.

Jediné "příkoří", které si soukromým "progresivním" médiím stalo, bylo odstřihnutí od státních dotací, např. ve formě reklam.

Jistě na Slovensku nemají Šimkovičovou a Fico nebyl v ruské televizi stejně jako Blaha nebyl v Rusku, co? Možná ani není Fico předseda vlády a žádného novináře za Ficovy vlády nikdo nezavraždil. Fico vůbec nevrtá do slovenské televize a Šimkovičová nemění lidi na ministerstvu kultury. Běžte si se svou slovenskou formou Putinismu zpátky na Slovensko, nebo radši do Ruska. Tam vám to ty zombie budou baštit. Tady je civiizace.

Putinizace na Slovensku prostě je. Na tom nic nemění to, že z EU útočí progresivisti se svojí vynucovanou cenzurou z druhé strany a opozice na Slovensku si říká progresívná.

Proč k tomu ještě mlčí Piráti?

Protože dnešní Piráti nemají s těmi Piráty, kteří je zakládali, vůbec nic společného, naopak se dá říci, že jsou přímou negací jejich původních idejí.

Tehdejší Piráti, nejenže nechtěli cenzuru, ale dokonce bojovali za síťovou neutralitu. tj. aby některé pakety nechodily rychleji. Dnešní Piráti "bojují proti dezinformacím", tj, chtějí cenzuru.

" dnešní Piráti nemají s těmi Piráty, kteří je zakládali, vůbec nic společného, "

Musím konstatovat, že jak ti dnešní, tak ti zakládající stojí za .....

Dříve mě cenzura rozčilovala, v diskuzích jsem natrvalo zabanován na seznamu a idnes. Teď už se tomu vládnímu cenzurnimu úsilí směji, jenom si tím vytváří nepřátele. Je tím postižen celý liberálně demokratický Západ a lidé to vnímají se stále větší nevoli a odporem. Časem si vynutí zásadní změnu.

Co to asi bude za "diskusi" na Seznamu? 1. Info tam je, že mám zákaz. Již asi 4 roky. To je hezky směšné.

Česká televize hostila přes videomost plzeňského primátora Romana Zarzyckého. Měl se vyjadřovat ke zhoršené bezpečnostní situaci v Plzni. Když se dostával k meritu věci, moderátor České televize jej uprostřed věty přerušil a okamžitě rozhovor ukončil. Roman Zarzycký však udělal jediné. Řekl, že bezpečnostní situaci razantně zhoršují ukrajinští mladí muži, kteří si ze zákona a nařízení dělají dobrý den.

Též jsem to viděl, hnus velebnosti!

Piráti se ničím neliší od Pětikolky a co slibovali před volbami už dávno neplatí. Do sněmovny a do vlády se dostali jako bojovníci za svobodu na internetu a odborníci na digitalizaci. Pak klidně odkývali pod záminkou boje proti dezinformacím tři cenzurní úřady plus koniáše Foltýna a v oboru digitalizace si zasloužili čistou pětku a vyhazov z vlády. Přesto s fialovou vládou stále drží basu. Děje se tak proto, aby pirátští hofráti nemuseli opustit dobře placené fleky na ministerstvech, v úřadech, institucích a správních radách státních podniků. Liší se Piráti něčím od fialového slepence? Dokonce jsou ještě více bruselovatější.

Hlavně, že se nepřekabátili do podržtašky estébáka a polojapončíka.

Škoda, že svoboda slova a plurarita názorů, nejcennější hodnoty Listopadu, jsou v ohrožení a postupně jdou do kopru.

Kam jsme se to dostali?

A jak na to jsou od lesa. Jiný, než oficiální názor se označí za dezinformaci a proti tomu je třeba bojovat, no ni?

Takže svoboda slova vlastně pořád existuje, jen se zavírají dezinformátoři a mažou "kremelské" profily.

A je to 😁

No mi už zbyl jen nevid.pes,jinak všude ban,nebo výmaz příspěvku,nikdy jsem nepsal sprotě,nikomu napřímo nenadával,psal jen svůj názor-maistrím to nepřekousne,o jaké svobodě slova a demokracii to mluvíme-liberální,zní mi to jako lidová,tedy komunistická,a piráti-ti dnes baží jen po krmítku

BAN,

k tomu to spěje téměř všude, kde je povolena diskuse,

tak si tu žijem a to 35let po " sametu " slavném, opěvovaném,

že

Správně.

Je třeba říci jasné NE jakýmkoliv pokusům o cenzuru. Ať už se jedná o povinné registrace u RRTV nebo instituce typu "Strategický komunikátor".

Svoboda slova buď je, nebo není.

Internet nejen, že poskytl levnější způsob, jak dětskou pornografii šířit, ale zároveň především nabídl pachatelům anonymitu. Dříve šlo fotografie rozšiřovat jen přes speciální fotolaboratoře, přičemž zaměstnanci veřejných fotolaboratoří měli povinnost veškerý podezřelý materiál hlásit a vytvořit takovou fotolaboratoř v soukromých podmínkách nebylo úplně jednoduché. Tím se samozřejmě dalo šíření dětské pornografie efektivněji předcházet. Naopak anonymita chatovacích místností a sociálních sítí nahrává pachatelům. Tím navíc pachatelé získávají pornografii přímo od dětí, aniž by se s nimi museli fyzicky setkat. Děti pachatelům často zasílají své obnažené fotografie nebo videonahrávky samy. Další důvodem, proč vývoj moderních technologií nahrál pachatelům, je skutečnost, že pro šíření a získávání dětské pornografie prostřednictvím internetu není potřeba žádný mimořádných dovedností nebo hlubších technických znalostí. Páchat trestnou činnost tak mohl najednou skoro každý a navíc i bez vynaložení finančních prostředků.

Zdá se že Aston má problém s hodnotovou politikou. Asi se vážně zamyslel nad nezpochybnitelnou hodnotou předsedy vlády pana profesora Petra Fialy.

Cenzura internetových stránek je v ČR zcela legální.

Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, upravuje mimo jiné postup při blokování nelegálních stránek na internetu. Tento proces zahrnuje několik kroků, přičemž klíčovou roli hrají orgány státní správy, poskytovatelé internetových služeb (ISP) a provozovatelé sítí elektronických komunikací.

O zamezení přístupu k určitému obsahu může rozhodnout soud nebo příslušný orgán státní správy (například Český telekomunikační úřad, ČTÚ).

Rozhodnutí musí obsahovat jasnou identifikaci nelegálního obsahu (např. doména, URL adresa) a být řádně zdůvodněno.

ISP musí blokování provést neprodleně poté, co obdrží platné rozhodnutí.