15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

Cena statečnosti

Kam se podíváte uvidíte statečného, který by v roce 1938 odmítl Mnichov a rval by se s Hitlerem jak lítá šelma. Ale ani slyšet o tom, že by měla být zavedena aspoň branecká evidence, vojenská služba nepřichází do úvahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 2.3.2024 9:07

V. Mokrý 2.3.2024 8:51

O mě se nestarejte, soudruhu.

I. Pávek 2.3.2024 9:12

Právě o takové jako jsi ty machuji je třeba se starat. Jste jak malé děti, stále vyžadujete starostlivost, vedení myšlenek a pevnou ruku která vás - pinďoury - dovede mezi lidi ;-€

D. Mach 2.3.2024 9:17

Zdar, zkur vysynu. Sice nevíte, o co jde, ale nalepit se musíte jak houno na podrážku.

V. Mokrý 2.3.2024 9:21

Lepení je především tvoje specialita.

V. Mokrý 2.3.2024 9:20

R^:-)R^

P. Čech 2.3.2024 9:06

"Ona se ta statečnost měří mírou rizika"????

Jak u koho Astone, jak u koho.Podle mne se ta statečnost měří mírou ochoty k odporu. Jsem-li ochoten odporovat, odporuji. V roce 1938 bylo ochotno odporovat velmi mnoho lidí a stejně tak i v roce 1968. Kdporu nedošlo jen vinou vlastizrádců ,prezidentů Beneše a Svobody.

Smrkovský? To byl vlastizrádce non plus ultra. Jak v roce 1945, kdy svým komunistickým projevem v ČNR v květnu 1945 zmařil úsilí gen.Pattona a Bradleyho a jejich nabídku k osvobození Prahy. Jen jeho vinou tak v květnu 1945 v Praze zbytečně padlo mnoho lidí. Americká armáda totiž nabídla ČNR tuto eventualitu ústy kpt. Hilla, který byl s totuto nabídkou vyslán gen Pattonem. Americká armáda tak v Praze mohla být již 3. května. Žádost ČNR byla nutná k tomu, aby se prolomil zákaz gen Eisenhovera. Toto si v roce 1968 už málokdo púamatoval a proto byl úlisný, komunistický had Smrkovský obecně veleben. Odvděčil se lidem způsobem jemu vlastním. Podepsal Moskevský protokol.

A Navalnyj? Do toho nám nic není. Byl to Rus a o jeho osobu se mají starat především a nebo lépe řečeno zcela jen Rusové. Já jsem mu pouze fandil, protože nic jiného, rozumného žádný český občan dělat nemůže. Jakékoliv demonstrování a vyřvávání stupidních hesel nic neřeší.

D. Mach 2.3.2024 9:05

V. Mokrý 2.3.2024 8:49

No vždyť jsem napsal, že vy na myšlení nemáte buňky!

P. Černý 2.3.2024 8:48

Nepletl bych si pojmy a dojmy, Astone.

Pokud Rusové nestojí ve všem za Putinem, pak to bude spíš tím, že jak Putin řekl v Ruskem parlamentu, žije 13,5 milionů Rusů na a pod hranicí bídy (podle ruských kritérií). A třicet procent rodin má finanční potíže ( u nás to je údajně kolem 20%, podle našich měřítek).

To ale vůbec neznamená, že Rusové nebudou většinově stát za svým vůdcem v době války se Západem. ( Generál Pelz: Vy nechcete bránit Ukrajinu, vy chcete zničit Rusko.)

A rovněž to neznamená, že pragmatický Putin nemá v Rusku silnou opozici tak zvane "zprava". Podobnou, jakou zkoušel organizovat Navalnyj. Ten zjevně udělal chybu, když hledal v tomto čase podporu na Západě.

Pro zdejší idioty ( nemám na mysli tebe, Astone): Nic z toho neznamená podporu ruské agrese a porušení mezinárodního práva, ke kterému došlo, aniž Rusko vyčerpalo všechny možnosti jiného řešení.

J. Fridrich 2.3.2024 9:01

Panu Muchovi jsem napsal odpověď na jeho vyjádření "Jen teď přemýšlím, za kým jde paní Černochová. Ta by válčila ostošest." Toto :

Ne, paní Černochová chce pomáhat ruskem napadené Ukrajině, splnit náš slib při našem vstupu do obranné aliance NATO v roce 1999, tedy před 25 roky, že budeme dávat na obranu 2 %. A dnes vidí celá Evropa, že se rusko s Putinem zcela utrhlo z řetězu a my musíme - všechny Evropské země si to uvědomit, a být připraveni na jejich agresi. Ještě na podzim 2021 tvrdil Putin světu, když měl u hranic s Ukrajinou 200 000 vojáků, že se jedná o standardní cvičení... A v únoru 2022 už to byla agrese.

P. Čech 2.3.2024 9:13

Hm, Rusko s Putinem se utrhlo ze řetězu? Tady má te pravdu, ale jen poloviční. On ten řetěz byl totiž poškozený, naříznutý. Nařízli jej váleční štváči z USA a Evropy a to od listopadu 2013.

D. Mach 2.3.2024 9:18

Tvl., a nebyli to už carští důstojníci v roce 1917?

P. Čech 2.3.2024 9:52

V roce 1917 vznikl jakýs takýs samostatný státní útvar, nazvaný Ukrajinská lidová republika. Před tím v celé historii na území takové Ukrajiny, ale i potom zde vládlo mnoho různých států. Rusko, Litva, Polsko atd.

J. Fridrich 2.3.2024 9:20

Toto níže napsané platí i na vás :

Ti jejich nevolníci poslouchají až nábožně televizního superlháře a super demagoga Solovjova. Tak takto k rusům promlouvá jejich televizní hvězda :

"Ruský propagandista a moderátor televize Rossija-1 Vladimir Solovjov v reakci na slova francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o vyslání jednotek NATO na Ukrajinu prohlásil, že Macron je „nacistický bastard“ a „smradlavý kus h**na“. Dalšího Solovjovova výstřelku si všimla francouzská televize BFM TV."

J. Fridrich 2.3.2024 9:33

"Nařízli jej váleční štváči z USA a Evropy" -

Lépe by to nenapsal ani soudruh Hoření, šéf rudého práva.... A neřekl by to lépe ani Solovjov, superswině ruské televize a jejich hlavní demagog... Jen tam chybí to hlavní "Vrazi z Wall Streetu" - teď je to teprve dokonalé, tavárišči čechu.

P. Černý 2.3.2024 9:15

Od začátku bylo jasné, že 150 tisíc vojáků nemá ambice obsadit celou Ukrajinu. Navíc Ukrajina měla tehdy ve zbrani podobně počty vojáků.

Rusko provedlo agresi, kterou Západ chtěl a dlouhodobě bezohledně provokoval. Zřejmě v naději, že ekonomické sankce dostanou ruskou ekonomiku na kolena a že dojde k pádu režimu.

Jenže to se nestalo. Válka naopak ekonomicky ničí evropské státy (sankce USA krátkodobě prospívají) a vyvolává rostoucí militarizaci Ruska a tím zvyšuje jeho nebezpečnost.

Nehledě na statisíce obětí této války, která nesmyslná a zničující jak pro Ukrajince, tak pro Rusy.

D. Mach 2.3.2024 9:20

Když to bylo tak křišťálově jasné, proč ještě 23. února 2022 Putin tvrdil, že na Ukrajinu v žádném případě nezaútočí?

V. Němec 2.3.2024 9:26

Byl jste na vojně? Tam jste se učil, že protivníkovi se předem všechno hlásí?

To prosím berte obecně.

D. Mach 2.3.2024 9:28

Takže Putin měl ambice obsadit celou Ukrajinu. Díky za potvrzení mého názou.

V. Němec 2.3.2024 10:03

Někdo musí mít vždy poslední slovo podle sebe, tož ještě něco chytrého dodejte. ;-D

P. Spáčil 2.3.2024 9:31

Když plánujete na někoho zaútočit, dáte mu to vědět půl toku předem?

Jinak Putin jen předběhl úkáčka před jejich útokem na Doněck a Luhansk.

J. Fridrich 2.3.2024 9:51

Posloucháš superlháře Solovjova jak rusácké babičky v jejich zemljankách, že ?

P. Čech 2.3.2024 9:37

Za kým jde paní Černochová? Jako správná ovce za svými pastýři. Za Fialou a dalšími válkychtivými štváči, které do jejich funkcí protlačila ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN.

J. Fridrich 2.3.2024 9:44

Ne, paní Černochová chce pomáhat ruskem napadené Ukrajině, splnit náš slib při našem vstupu do obranné aliance NATO v roce 1999, tedy před 25 roky, že budeme dávat na obranu 2 %. A dnes vidí celá Evropa, že se rusko s Putinem zcela utrhlo z řetězu a my musíme - všechny Evropské země si to uvědomit, a být připraveni na jejich agresi. Ještě na podzim 2021 tvrdil Putin světu, když měl u hranic s Ukrajinou 200 000 vojáků, že se jedná o standardní cvičení... A v únoru 2022 už to byla agrese.

P. Čech 2.3.2024 10:01

Pokud chce paní Černochová pomáhat Ruskem napadené Ukrajině, nemá si brát do zástavy občany ČR. Může požádat prezidenta Pavla o svolení a jít se zbraní v ruce Ukrajinu bránit Když však do věci zatahuje české občany, s tím se už zcela souhlasit nedá. Jakž takž by bylo možno i souhlasit, pokud by ČR p r o d a l a Ukrajině nějaké zbraně. Prodala, nikoliv dala. Nic však více.

J. Fridrich 2.3.2024 10:14

Paní Černochová není kuchařka z hospody, ale ministryně obrany naší země. To nevíš ?

D. Mach 2.3.2024 8:39

Kdyby nebyl Navalnyj, zdejší Béčko by nemělo o čem diskutovat. Vymyslet by si ho nedokázali, protože umí kopírovat, ale ne myslet.

J. Drobný 2.3.2024 8:48

Kdyby byli v prd......., trdlo je to přesně naopak, A tým tu pléduje nad jedním nacionalistickým Rusem, jako kdyby to byl otec vlasti!:-/

L. Polehla 2.3.2024 8:54

R^

J. Ganaur 2.3.2024 9:01

Co jsi to vytáhl z .....?8-o

D. Mach 2.3.2024 9:04

Plédujete tu vy, protože se na nic jiného nezmůžete. Já jsem výše napsal, jaký je jeho význam pro tuto diskusi.