Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bez Ruska to Ukrajina nezvládne

Je mi líto, že v průběhu posledního roku média na Ukrajině vědomě podněcovala nenávist k Rusku. Pro Ukrajinu i ukrajinský lid je to prostě katastrofa. Nenávidět Rusko znamená nenávidět sami sebe. V Ukrajině žijou miliony Rusů a v Rusku miliony Ukrajinců. Existuje obrovské množství smíšených manželství. Ukrajina nikdy nebude pouze Ukrajinou pro Ukrajince. Kyjevští politici jsou opravdu "úžasní", když si myslí, že příkop a zeď mezi Ukrajinou a Ruskem něco vyřeší. Kopou Ukrajině hrob. Ukrajina byla nejbohatší a nejrozvinutější republikou v Sovětském svazu. Nyní se stala chudší Moldavou. Každý, kdo zná historii ví, že mám pravdu. Máme s Ruskem mnoho rozporů, ale jsou to konflikty mezi bratry. Nenávist a štěstí jsou dva neslučitelné pojmy, jednou to musí skončit vzájemným usmířením.

Zdroj :

http://eurodenik.cz/politika/ex-premier-ukrajiny-lidri-majdanu-byli-zamestnani-na-velvyslanectvi-usa

Re: Bez Ruska to Ukrajina nezvládne

Ábel měl taky bratra.

Re: Janyška by chtěl centrální banku řízenou Sobotkou.

to byl KLausův sen

A jéje, Daladier s Chamberlainovou už jedou:

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/360832-hollande-se-boji-totalni-valky-s-merkelovou-jede-do-moskvy-a-kyjeva-zachranovat-mir.html

to nejspíš

do všeobecného masakru nikdo nespěchá, neb nemůže uvěřit že je na něj už zaděláno. Neposmívat se normálnímu chování

Ostatně západní demokracie jako posledně začnou mnohočetnými prohrami a potupami

Správnou cenu peněz lidským rozumem určit nelze !

Bohužel však, kdosi vymyslel, že centrální banky mají být nezávislé na občanech a politické kontrole a tak vyrostla nová skupina zločinců, která ovšem má takovou sílu, že na ni politické reprezentace, tedy zástupci občanů, nestačí. To se musí změnit. Kdo nerozpoznává v této aktivitě znaky toho, co vidíme na každém kroku, tedy doslova masívní a násilnou, i když pro běžného občana nepozorovatelnou, destrukci a likvidaci národních států, což ovšem z druhé strany není možné, věci vůbec nerozumí. EU a euro je toho otřesným případem přímo v srdci světové civilizace. Konflikt mezi lidským přesvědčením a jeho omezením spontánními silami se vyostřuje. Vzdělávání ve věcech spontánního řádu, natož spontánního řádu lidské interakce, vůbec neprobíhá a tak řádění hloupých na všech frontách pokračuje. V tomto mišmaši však vždy spontánní síly mají navrch. Takže to, co lidé natropí svojí hloupostí a násilím je jim nakonec vždy vrátí spočítáno v krvi a zkáze. A zbytečně. Skoro, jakoby za trest. Od mého Boha 50 na 50... Dzp.

Aspoň bylo řečeno na plnou hubu, že ČT není

informační a zpravodajské - ale propagandistické médium.

Pan radní Jankovec aspoň nelže, že ČT nelže - otevřené říká, že lže a lhát musí...

To je posun k lepšímu!

Re: Aspoň bylo řečeno na plnou hubu, že ČT není

Putler by to lépe nenapsal

ZÁVAZNÝ POKYN ŠÉFPROPAGANDISTY *ELLNERA

Autor: I. Tellner Datum: 5.2.2015 13:29

..když už se potřebujete usrat, tak to udělejte pod příspěvkem, s tím nemusíte do čela peletonu.

_________________________________________________________

Nenarušujte poctivou agitačně-propagandistickou činnost kremlorobotů !!!

Na BV je pomsta otázka cti, krev za krev, život za život

Bylo by dobré, kdyby Jordánsko smrt svého člověka pomstilo a popravil všechny zajaté teroristy z ISIS, Evropané se brání nějaké významnější akce proti ISIS, ani neuznávají krevní mstu, což je sice dobře, krevní msta do Evropy a Ameriky nepatří, nicméně na Blízký východ patří, krevní msta je podstatou BV, mimo Stát Izrael, ten krevní mstu nepraktikuje...tak jen ať Jordánci pomstí krev svého občana.

Re: Na BV je pomsta otázka cti, krev za krev, život za život

Jenže oni je chtějí vtáhnout do války.

Autor: V. Novák Datum: 5.2.2015 12:55

Vždyť jste napsal totéž co já.

Je vynesen rozsudek, a ten se stane buď pravomocným (když se nikdo neodvolá), nebo nepravomocným (když se někdo odvolá).

Takže, co na tomhle (http://1url.cz/4fYx) rozporujete?

Re: Autor: V. Novák Datum: 5.2.2015 12:55

Ne - jako nepravomocný je vynesen. Teprve po uplynutí patřičné lhůty (nebo pokud se obě strany explicitně vzdají práva na odvolání) se stane pravomocným.

V jakém stavu by byl v okamžiku vynesení, pokud by platil váš předpoklad? To by musel být nějaký stav nula - a z něho by se měnil do pravomocného nebo neravomocného.

Souhlasím, že z běžného úhlu pohledu je to fuk a zbytečné hraní si se slovíčky. To se projevuje matfyzácko-ajťácká snaha o co nejpřesnější a nejjednoznačnější vyjadřování. Kdysi mi za to Čulda na listech co se o nich nesmí na psu psát vynadal do hyperkorektníků...

Autor: J. Rys Datum: 5.2.2015 11:39

A ty odměny byly?

Už víte?

.

..... a ta bradla byla, už víte?

Jan Petránek zase zlobí

http://1url.cz/ZfYP

Re: Jan Petránek zase zlobí

ten už budí jen soucit...