Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

https://www.irozhlas.cz/volby/petr-pavel-prezident...

Vraťme Česku řád a klid - tak proč teď PePa vytváří neústavní chaos? Dokud se nezačal do povolebního jednání montovat, šlo všechno hladce.

Jak píše pan Navrátil níže, lze se spolehnout na to, že europarta, co prohrála volby, bude házet vítězi voleb klacky pod nohy celé volební období. Úspěšně to začal "státnický" chameleon na Hradě, který se dušoval, že nebude aktivistickým prezidentem. Ten už od začátku dělá vše pro to, aby jmenování nové vlády co nejvíc zkomplikoval. A průpravu má dobrou, od samotných komunistů. Je možné věřit člověku, co schvaloval okupaci v roce 68? U eurohujerů ano a je možné posadit ho ne nejvyšší ústavní funkci.

Zajímavé je to v ODS, která usilovně pracuje na svém zániku. Úspěšný Kuba se trhl a s celou jihočeskou partou. Kandidát na předsedu Kupka je Fialovým klonem. Pokud chtějí členové ODS změnu, tak ho nemůžou volit. Ale je tam někdo jiný, když Kuba ukázal záda?

Když není o čem psát.

Komentáře na NP mají obrážet hlavně minulý den v politice. Jenže ono prostě není každičký den o čem psát. Tak holt nastupují hloupoučké srandičky a dnes dokonce už většinu plochy zabraly reklamy, včetně asi už nezbytné na produkty hlavního komentátora a majitele.

Mám dojem, že když není o čem psát, je docela možné mlčet - a věnovat se rozumnějším činnostem. Což právě hned činím.

Turek si to odpracoval. Rozhodli voliči.

Ale bylo jich málo.

asi se čeká na kapitulaci Ukrajiny.

Evropa prohrála Ukrajinu. Hrozí občanská válka, varuje známý ekonom

02.12.2025 12:33 | Monitoring

Macron hledá cestu, jak neztratit panenství, o šéfku unijní diplomacie Kaju Kallasovou už se nezajímá nikdo. Jen Česká televize. Ekonom Pavel Šik vnímá situaci na Ukrajině právě takto. Situaci považuje za velmi vážnou.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Evro...

Známý ekonom? Byl jeden toho jména, ale už je to dávno.

Dnes byl na audienci u soudruha generálního prezidenta Odpracovatele kandidát na ministra dopravy Ivan Bednárik.

Zdejší a čeští náckové z toho budou mít žaludeční potíže.

Slovák, Slovák, Polojaponec. To bude náckovských urážek a kváků!

Na Turka jste zapomněl!!!

"Kdybychom dění na Pražském hradě komentovali jako sportovní utkání, tak nejdřív jsme tam měli zakázané uvolnění, když prezident navrhoval změny v programovém prohlášení vlády. Pak takový ofsajd, když řekl, že nejlépe by bylo nominovat na premiéra někoho jiného než předsedu vítězné strany,“ říká Vondráček. „Máme před sebou ještě jednu třetinu, tak doufejme, že ta bude bez faulů a všechno podle fair play.“ -

Už je to jasný komplet Fiala- Pavel. Paragán tvrdil - nebudu po volbách nic zdržovat. A máme 2 měsíce od voleb s jasným vítězem. A vítěz vytvořil okamžitě koalici se 108 poslanci ve Sněmovně, poslali mu na Hrad jejich program a složení vlády.

A to, co chce rudý rozvědčík navíc, tak nemá oporu v zákonech naší země.

On si neváží a nerespektuje demokratické volby.

Abyste si zase nešlápl na nějaké hrábě ...

... nebo Vondáček. :-P

Pavel Šik: Jak evropské země odmítly poskytnout Belgii neomezenou záruku na rozmrazení ruských aktiv a jak Komise překračuje své pravomoci, což je vlastně skandál..

Belgický premiér Bart De Wever chtěl, aby se evropské země zaručily, že se v případě jištění ruskými zmrazenými aktivy na půjčku pro Ukrajinu, budou podílet na případném odškodnění Belgii, když Rusko bude požadovat peníze zpět. A také velice chytře chtěl, aby tato záruka nebyla časově omezená, protože nikdo neví, kdy k případnému procesu dojde. V tu chvíli se začaly všechny vlády kroutit jako had, protože jedna věc jsou silné řeči a druhá je podepsat takovou záruku. Takže všichni začali blábolit něco o tom, že žádný blanko šek nepodepíšou.

O co jde? Už jsem to psal, Ukrajině dojdou na začátku příštího roku peníze. Ne poprvé, ale doposud se to vždy nějak dohodlo. Jenže evropské státy jsou na tom špatně, chtějí zbrojit a zároveň podporovat stagnující hospodářství a navíc by tu obrovskou půjčku ve výši 140 miliard eur Ukrajina dle dohody splácela pouze v případě, že Rusko bude souhlasit s reparacemi. Bylo by vůbec zajímavé zjistit, kdo s nápadem na tak velkou půjčku přišel a kdy včetně té ideje podmínečného splácení. Ale to se asi nedozvíme dokud se neobjeví Timur.

Takže první scénář, že to státy půjčí z národních rozpočtů nevyšel. Přešlo se k druhému, že se vydají tzv Eurobondy (dluhopisy), což by znamenalo, že se dluhy neobjeví v národních rozpočtech, ale v unijním rozpočtu. Jenže tuhle Pandořinu skřínku některé státy nechtějí otvírat, především ty, které do rozpočtu platí nejvíc, protože se bojí protržení přehrady. Tak přišel ten třetí scénář - ruská zmrazená aktiva, který teď taky nevychází.

Evropská komise s její šéfkou Uršulou v téhle bezvýchodné situaci, kdy se Belgie zcela oprávněně bojí podlehnout hoštaplerským kecům současných politiků, kteří tady za pár let nebudou a potom, co se evropské státy zdráhají ručit Belgii, udělala něco v principu nemyslitelného a Leyenová by za to měla být odvolána. Komise pod jejím vedením si v principu zahrála na vládu africké republiky Kongo a obrátila se na ECB, aby Belgičanům za případné škody ručila Evropská centrální banka.

Nehjorší je, když si jakákoliv vláda neuvědomí, že ekonomika je až na prvním místě, a že je neslušné a nemorální zadlužovat stát, který jim nepatří. Bohužel, jak se politici dostanou k moci, si myslí, že stát je jejich. Utrácí, rozhazují, vlevo vpravo bez ohledu na ekonomické možnosti státu. Jsem zvědavžý zda Motoristé vyvinou alespoň minimální tlak na Babiše na rozumné hospodaření. Mají to v programu.

Problém je, že si lidé volí ty, kteří to rozhazování (na dluh) slibují.

Následující slova amerického ekonoma a filosofa Thomase Sowella by měla být povinně vytisknuta v záhlaví každého volebního lístku:

Pokud zvolíte politiky, kteří vám slibují výhody za peníze někoho jiného, pak nemáte právo si stěžovat, když vám vezmou vaše peníze a dají je někomu jinému, včetně sebe.