Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Byl první máj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 2.5.2019 13:18Re: Dvojí kvalita potravin Martine, možná, že bys mohl změnit blog za web /něco jako je SKRYTÁ PRAVDA/. Právě fakt, že žiješ v Alsasku a zajímáš o ČR, by byl velkou komparativní výhodou. Že jsi vyštudovaný právník, další plus. A otázka dvojí kvality potravin by byla v nabídce na liště. Jdi do toho. Když náklady na WEB může utáhnout PP... Byl bych první, který by se na tvém webu přihlásil. I malý jednorázový sponzorský dar ve výši 500 Kč bych na tvůj účet poslal. |
|
M. Prokop 2.5.2019 13:24Re: Dvojí kvalita potravin Jedna skrytá pravda a jeden aeronet je celkem dost. :-P |
|
|
P. Forejt 2.5.2019 11:34mohli jsme být mnohem dále .. řekl Milouš ...a já mu tohle věřím. Prostě demokracie není vhodná pro tento náš kraj a navíc my Západoasiaté s ní ani neumí nakládat .....n-tssss |
|
J. Anděl 2.5.2019 11:46Re: mohli jsme být mnohem dále .. Jsem tak daleko, jak umím. Materiální realizovaný svět neřeší, kde co mohlo být, prostě to někde je. A pro komunisty a jiné kolektivisty je typické, že řeší, kde jsme mohli být "my", místo aby se vyrovnali s tím, kde skončili "oni". To většinou zavání revolucemi, aby už konečně věci byly, kde podle nikým živým nespatřených pravidel spravedlnosti už dávno být měly. A když se kolektivismu zadaří, skončí to tam, co vždycky. V prdeli. |
|
|
M. Valenta 2.5.2019 11:11Obě strany po litém boji zjistili, že jedna jsou. To je psina s tou babičkou Benešovou, ona fakt asi věří tomu co vyhlašuje. Ten její "slavný" boj s justiční mafii skončil smírem, neboť oběma stranám konečně došlo, že jde o zbytečný bratrovražedný boj. |
|
|
M. Valenta 2.5.2019 11:29Re: Obě strany po litém boji zjistili, že jedna jsou. strany zjistily - oprava |
|
|
P. Forejt 2.5.2019 11:44Re: Obě strany po litém boji zjistili, že jedna jsou. nevím, co babička Benešová vyhlašuje, ale faktem je, že Bradáčová a Ištván by se měli pakovat ....a to už dávno !! ....n-tssss |
|
|
J. Matuška 2.5.2019 10:55"Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" připomněl místopředseda Evropské komise Jyrki Katainen. Uvítal bych, kdyby IVK zpracoval otázku míry odcházejících "DIVIDEND" na Západ. Mohl by vycházet z článku na SKRYTÉ PRAVDĚ: 15 let v Evropské unii: co nám dal a a hlavně vstup vzal? A nelžete prosím! Na první pohled lze namítnout, že takto nelze míchat jablka s hruškami. Ale to se tedy mýlil dokonce i předseda Senátu Milan Štěch, když předsedu EK Junckera na tento fakt upozorňoval /jestli si dobře pamatuji, zmiňoval se o podkladech od mladých ekonomů/. |
|
J. Franke 2.5.2019 11:05Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Ale dividenda se vyplácí ze zdaněného zisku a sama je zatížena daní 15 %. Co na tom chcete danit ještě??? Uvědomujete si, že by to dopadlo i na drobné akcionáře? Nebo chcete danit navíc jen někoho a jiné ne? Já nevím, co zamýšlíte, proto se ptám! |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 11:11Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Dividenda, která odchází do zahraničí, se u nás nedaní. Daně z dividendy platí příjemce v zemi, kde je daňovým rezidentem. |
|
|
H. Omar 2.5.2019 11:14Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Dani se u nás ten zisk, ze kterého je vyplacena. Co víc byste chtěl... A dividendy ze zahraničí se zase daní zde... |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 11:22Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Psal jsem snad něco jiného ? |
|
|
J. Franke 2.5.2019 11:26Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Nene. Dividenda se daní zde pro každý subjekt a vyplácí se po zdanění. Cizinec si započte u nás sraženou daň ve svém přiznání, aby se zabránilo dvojímu zdanění. |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 11:46Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Fyzické osoby asi ano. Ale podle "§ 19 Osvobození od daně ... zi)" ... jsou osvobozeny ... "příjmy z podílu na zisku, plynoucí od dceřiné společnosti, která je daňovým rezidentem jiného členského státu Evropské unie než České republiky". Takže zahraniční firmy z EU daň z dividend u nás neplatí. |
|
J. Schořík 2.5.2019 11:55Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" ? Příjmy z podílu na zisku daňového residenta jiného členského státu (navíc ještě jen dcery). Takže naše DOMÁCÍ subjekty nezaplatí daň z dividend vytvořených jejich dcerami v jinéím členském státu.. |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 12:04Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" "Výplata podílu na zisku podléhá obecně srážkové dani, od které však může být osvobozena. Podmínky pro osvobození splňují ty právnické osoby – mateřské společnosti, které splní podmínky uvedené v § 19 zákona o daních z příjmů" Podle mne mateřské firmy se sídlem v EU neplatí daň z dividend od svých dceřiných společností (naše i cizí). |
|
|
J. Schořík 2.5.2019 12:06Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Náš zákon se týká našich. Ty neplatí daň z dividend od dcer. V ostatních státech to nejspíš bude stejné. Přece jen společný trh.. |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 12:14Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Pro nás, jako ekonomicky slabší zemi, to není příliš výhodné. Je to trochu (či dost) levárna od bohatších zemí v EU. |
|
|
J. Schořík 2.5.2019 12:22Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Hodilo se to všem - my jsme potřebovali investory. A výhodnost se nedá snadno odvodit z toho kolik odchází dividend. Spousta odchází českým vlastníkům do zahraničních matek.. V Babišistánu nechá matku jen blázen, nebo on sám.. |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 12:33Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Někde jsem o tom četl a pokud se matně vzpomínám, tak jsme to museli přijmout, nebyla možnost výběru. Asi to problém je, když se o tom často mluví a píše. |
|
|
J. Franke 2.5.2019 12:14Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" "mateřské firmy se sídlem v EU neplatí daň z dividend od svých dceřiných společností"... Inu ano! Proč by ji platily, když už byla vybrána od dcery??? To by bylo právě ono dvojí zdanění... |
|
|
J. Schořík 2.5.2019 12:17Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" To ale děláme běžně.. Z podílu na zisku společnosti to jako fyzik taky zaplatíte ještě jednou. Tohle je prostě pobídka k investicím v ostatních zemích.. |
|
|
R. Sorge 2.5.2019 12:21Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" "pro mateřskou společnost jde o příjem osvobozený, u fyzických osob vyplácející firma uplatní srážkovou daň 15 %". Pro odvod do mateřské společnosti se srážková daň neuplatňuje. |
|
|
F. Doušek 2.5.2019 11:35Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Jen se ptám - existuje Zákon o dvojím zdanění a mezinárodní dohody. Takže v některých případech se dividenda daní u nás, jindy v zemi příjemce, logicky mi z toho vyplývá. |
|
|
J. Matuška 2.5.2019 12:54Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Jaroslave, když se chce, je možné i zdánlivě nemožné. Od toho je parlament, aby napravil chyby z minulosti. PP správně poukazoval na výši dividend např. pro Erste Bank, které odcházejí z republiky každý rok. V takovém případě bych vážně uvažoval o znárodnění. Stejně nechápu, proč se ze Státní loterie stala soukromá firma. Na tom systému nelze přeci prodělat. Stát, jak se říká, není dobrým hospodářem, ale v tomhle kokrétním případě toto nebezpečí nehrozí. Dneska po zkušenostech např. s vodou, jsem pozměnil svůj názor z 90. let. A to říkám jako klausovec... :-)) |
|
|
H. Omar 2.5.2019 11:22Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Dividendy odchází vlastníkům ze zdaněného zisku. Jen komunisté jako Matuška a Štěch s tím mají problém. |
|
|
V. Novák 2.5.2019 11:27Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Domníváte se, že vyplácení dividend majiteli/ům akcií souvisí s naším členstvím v čemkoli? Jinými slovy - domníváte se, že dividendy se přestanou vyplácet zahraničním vlastníkům, pokud z EU vystoupíme? Nápověda - vyplácejí se dividendy třeba americkým vlastníkům akcií? |
|
|
M. Prokop 2.5.2019 11:31Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" To má pan Katainen částečně pravdu. EU si peníze nevytváří, bere je svým členům. Dojná kráva - jak pro koho. Pro šikovné, kteří rozdělují, validují, školí ..., zajisté EU dojnou krávou je. Dividendy nemá cenu nějak zkoumat. Majitel si prostě vybírá zisk ze své investice. Není chyba EU, že jsou majitelé zahraniční (ledaže by nějaký zdejší projekt "usměrnicovala"), to je naše chyba, že jsme zde měli bolševíka tak dlouho, až veškerý kapitál zmizel (v mnoha případech i lidský "kapitál"). Skrytou pravdu lépe ponechat ve skrytu! :-P Štěch se mýlí prakticky ve všem, co čekat od socialistického odboráře, dříve komouše. |
|
|
S. Sidlichovsky 2.5.2019 11:45Re: "Evropská unie není stroj na peníze ani dojná kráva" Jirki Katainen - tento velikán evropské politiky - je také autorem výroku: Důležitou věcí je - neměnit jakoukoliv politiku a to bez ohledu na výsledku voleb. Volte si a dokonce zvolte si koho chcete - oni už si to v Bruselu prolustrují tak, aby jednotná linie byla zachována (psal jsem o tom dnes v "Sníte o reformě EU"? v 6.48. |
|
|
J. Franke 2.5.2019 10:39Dobrý den z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nejen dvojí kvalita, ale i ceny. Na dědině je obecně dráž než v hyper super, kde stejné zboží stojí vesměs méně. Pak se může majitel vesnického krámku snažit jak chce a protože mladí si nakoupí ve městě, kde pracují, zbudou mu jako zákazníci důchodci, kteří jeho bilanci nikterak nevytrhnou a i ti si leckdy do města na velký nákup zajedou taky. Do toho jim Bureš prdne EET a pokud je majitel krámku důchodového věku, zavře bez náhrady. |
