J. Václavíková 31.3.2023 21:47

Líbilo by se vám víc, kdyby je vystěhovali tak, jako my Sudetské Němce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 21:50

Nepamatujete si, co říkal váš knížepán? Že by za dekrety dnes šel Beneš do Haagu.

A skutečně, vyhánění je považováno za zločin proti lidskosti. I když by se to Kyjevu hodilo asi nejlíp.

Co by se líbilo nebo nelíbilo mně není vůbec podstatné, to fakt neřešte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 21:52

Já to snad někde rozporuju? Jen se ptám, co byste navrhovala vy. Kromě vyšklebování se, ať udělají, co udělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 21:54

Aha. Tak já bych navrhovala řešení ála Československo -> Česko + Slovensko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 21:57

Jo, a Sudety Němcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 22:01

Sudety byly vždycky historické české území osídlené Němci, což pro Donbas, Krym a Ukrajinu neplatí ani náhodou.

Ale když už jsme u toho, Srbové přišli dokonce i o své historické území Kosovo.

Takže co navrhujete pro Donbas a Krym vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 22:03

Až se budu vyšklebovat, budu jistě i navrhovat.

A nehrajte si na historika, v tom jste evidentně zcela mimo mísu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 22:13

Krym a Donbas je ukrajinské území. Po rozpadu Sovětského svazu to uznalo i Russko.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajinska_lidova_republika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.3.2023 21:58

Začínat to povstáním podněcovaném a podporovaném agresivním sousedem není dobrý postup. Ten to prakticky znemožnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 21:58

Myslíte, že Sudeťáky jsme taky měli nechat odejít i s pohraničím, co?

Ta situace s Donbasem a Krymem není tehdejší naší situaci při rozdělení Československa podobná ani vzdáleně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 22:07

Nemyslím, viz můj příspěvek pro pana Macha.

Jako docela vhodná analogie mně ovšem připadá rozdělení Československa: Slovensko nebylo historickým českým územím, ovšem na základě mezinárodních dohod existoval stát Československo.

Jestli tu podobnost s Ukrajinou nevidíte, tak s tím nic nenadělám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 22:14

Ta podobnost s Československem tam není absolutně žádná. Jedině se Sudetami. Možná byste se mohla trochu dovzdělat o tom, jak došlo po řízeném Stalinově hladomoru k tomu, že byly tyto ukrajinské oblasti posléze dosídlovány Rusy. A jak byla Ukrajincům vnucována ruština a naopak ukrajinština tlačena do role podřadného jazyka. Ale to bych po vás zjevně chtěla moc. Nezapadá to do vašich přiblblých zjednodušení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 22:15

Aha, a který stát začal válčit se Slovenskem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 22:30

Proč by měl někdo válčit se Slovenskem?

Československo se rozdělilo v míru a tuhle šanci měla i Ukrajina, alespoň co se týká Donbasu - vznikly tam separatistické republiky a kdyby je Ukrajina uznala, možná válka ani nemusela být.

No, pozdě bycha honit, ale hlavně: ten problém se jim zase vrátí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 22:35

Srovnáváte ukrajinskou situaci s rodělením Československa. Ukrajinu napadlo Russko. Proto se analogicky ptám, kdo napadl Slovensko, aby si ho přivlastnil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 22:51

Tak to se ptáte úplně blbě, protože řeč je o tom, co se stane, až Ukrajina nebude napadená Ruskem.

A když už kladete blbé otázky, tak jste se měl "analogicky" zeptat, kdo napadl Československo a chtěl mu sebrat Slovensko.

Samozřejmě nikdo, Československo se rozdělilo bez války. Ukrajina měla tu možnost taky ještě dřív, než válka začala. Ale nepřistoupila dokonce ani na federaci a zřejmě na ni nepřistoupí ani po válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 23:29

Až nebude Ukrajina napadená Russkem, bude svobodná. Jaké srovnání s rozdělením Československa? Vy jste přebrala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.3.2023 21:56

Vás neřeší nikdo (pro naprostou bezvýznamnost), maximálně komentuje. S vyháněním začali a pokračují Rusáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 31.3.2023 22:03

Pro porovnání Židy na týdenní výlet s jednosměrnou jízdenkou do Polska? Společné měli jen jedno, 30-ti kilové zavazadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 22:16

Zcela správně srovnáváte Russáky s nacisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 31.3.2023 22:20

Chyba s Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.3.2023 21:54

Tvrdí Rusáci (a vy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 31.3.2023 21:40

Je to přece jen humánnější, než je všechny postřílet, jak to udělal ruský okupant s Ukrajinci v Buči u Kyjeva a podobně. Ale také žádná sláva, to uznávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 21:42

Už jednou násilná ukrajinizace selhala a stala se jednou z příčin války. A teď to chtějí zkoušet znova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 21:50

Vy jste asi stejně postižená jako ten mentál Svoboda. Příčinou války nebyla ukrajinizace, ale zdivočelí ruští vojáci na dovolené. Vybavení vší výstrojí včetně raket. Kteří tam nejdřív nebyli, a pak byli vyznamenáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 21:52

Těch příčin bylo víc a snaha udělat z ukrajinských Rusů Ukrajince byla jednou z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 21:54

A že před tou návštěvou zelených mužiků tam o nějakých nepokojích nebylo vidu slechu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.3.2023 22:12

Jen jste o tom nevěděla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.3.2023 22:20

Tak něco dohledejte, ať se poučím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2023 22:38

Příčinou války je snaha toho magora Putina obnovit Sovětský svaz. Do toho, co se děje na Ukrajině, je mu přeci prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek