Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budou volby, co vy na to?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 1.7.2021 7:19K nastolení totalitního režimu potřebujete za prvé dostatečně "vizionářskou" ideologii, za druhé zapálené mladé muže a ženy. Babiš ani jedno z toho nemá - peníze nejsou ideologie a mládež volí většinou jiné strany. Když mluvíte s mladými lidmi, resp. když posloucháte, o čem se baví, je zarážející jak hluboko progresivistická ideologie infikovala věkovou skupinu mezi 15. a 20. rokem. Tohle smrdí dost velkým průšvihem, protože oni si neuvědomují, do čeho se ženou - nemohou, nemají životní rozhled a zkušenosti. Informace dostávají výhradně z jedné strany přes elektronická média. Ideální materiál k manipulaci. |
|
|
P. Kučera 1.7.2021 7:10Pane Neffe, paní Boublíová, už několikrát jste se tu vyjádřili, že Fialu ne a hlavně že Pekarovou ne. Souhlasím, že Fiala není žádný alfa samec, ale Pekarová? Proč má být právě tato dáma takový škůdce? Není náhodou až moc hezká?: hezké holky přce nemohou být chytré, že. Fialu s jeho snižováním daní a rušením superhrubé mzdy ruku v ruce s Babišem v době, kdy náš státní schodek míří mílovými kroky ke dvojnásobku, je šílený krok, který ty dva pány pro mne diskvalifikuje. A nezajímají mne řeči o tom, že z krize je třeba se proinvestovat - většina těch peněz, které se uvolňují a utrácejí, nejsou do efektivních investic (školství, věda, podpora podnikání...), ale je prostě určena k prožrání. Důkaz? Stejná suma (cca 400 mld.), která se uvolnila na účet státního dluhu, se za poslední rok ocitla na individuálních účtech v bankách. Kalousek svého času (ale taky v krizi) a jen na jeden jediný rok zvýšil státní dluh o 150 mld. Stal se tímto aktem největším škůdcem státu a největším primitivům smrtelně vadila jeho složenka do schránek, kterými si dodvolil na státní dluh upozronit. Dnes se to děje v násobcích a další roky se mají schodky snižovat o necelých 10% /rok. Do očí nám lže, chlubí se, jak všem (hlavně důchodcům) přidal, ale už nepíše s jakými to bude následky. Pštrosi. (Ale rozdíl mezi charismatickým Babišem a necharismatickým Fialou jsou stejně gigantické - ve prospěch Fialy!) Ale, proboha, proč i ta krásná Pekarová? Odpověď dostanu určitě od dezinforamčních serverů z St. Peterburgu. A už spočítal Aston všechny Bartošovy roztoče v dredech? Argument pro nevolbu jako věž, že? Dobrý den. |
|
|
O. Uživatel 1.7.2021 7:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hájková 1.7.2021 7:25Naopak - soudruhu. Tato krásná a inteligentní žena se vyjadřuje jen tak jak k dané situaci cítí, že by se vyjádřit měla! |
|
|
P. Han 1.7.2021 7:29No právě, soudružko... |
|
|
J. Pankovic 1.7.2021 7:34...jako domovà dûvernice bez servitku |
|
|
V. Mokrý 1.7.2021 7:34Nemá náhodou tato žena na výstupním hodnocení VŠ, něco jako - Bilak/nepouštět na saka ? |
|
|
V. Mokrý 1.7.2021 7:35
|
|
|
J. Drobný 1.7.2021 7:55Krásná možná pro někoho, inteligentní asi sotva. Včera byla k vidění na PL její diplomová práce s hodnocením úrovně "NÍZKÁ"! Račte si dostudovat Hájková. |
|
|
P. Kučera 1.7.2021 9:04Na PL už toho bylo! Hlavně dezinformace. |
|
|
J. Jurax 1.7.2021 9:21Ano. Leč je-li tomu opravdu tak, pak je to velmi dobrý důvod koalici, v níž tato paní participuje dokonce jako lídr jednoho z koaličních partnerů, v každém případě NEVOLIT! |
|
|
R. Toman 1.7.2021 7:32Jo, to je slušně řečeno. Já připomenu jedno její vyjádření kde řekla, že ČR by měla urychleně přijmout euro, i když by to bylo v této době pro občany i stát ekonomicky nevýhodné. Prý bychom se tím více připoutali k EU. I bratr/soudruh Kalousek se od toho distancoval. Ovšem předsedkyní strany už byla ona. |
|
|
D. Mach 1.7.2021 7:38Co je na tom prohlášení neobratného? Je to jasné, pochopitelné a nic neskrývající. Od politika nečekané! |
|
|
R. Toman 1.7.2021 7:49Machu pan Čepek napsal neobratně a dodal, že je to napsáno slušně. Tedy nechtěl napsat přímo, že se někdy vyjadřuje hloupě. To jste zřejmě nepochopil. A jinak od politika čekám, že bude hájit zájmy státu a jeho občanů. A to není ukvapené přijetí eura, když by to pro většinu znamenalo ekonomické ztráty. |
|
|
J. Drobný 1.7.2021 8:10To možná ano Machu, ovšem ve skutečnosti je to nebetyčná blbost a eurohujerský rektální alpinismus! |
|
|
J. Jurax 1.7.2021 9:08Až nečekaně blbé a před volbami svrchovaně netaktické. |
|
|
P. Han 1.7.2021 7:28Jo, počkejte si na ten St. Petersburg, jestli nic jiného nepoberete. A mezitím si zjistěte, jaký je rozdíl mezi volbami do PS a Miss Universe. |
|
J. Havelka 1.7.2021 7:28Já bych nepohrd.. |
|
|
P. Boublíková 1.7.2021 7:29Nevím proč oslovujete mě, když je Pekarová zcela mimo můj zájem. Nevybírám si ve volbách podle krásy, chytrosti či sympatií k šéfovi strany, to bych mohla volit třeba i Piráty s Bartošem. Nýbrž se snažím najít stranu, která bude hájit moje zájmy. Což nejsou ani Piráti, ani topka, mohla by to být ODS. Ovšem bez přívažku topky. Výměna Fialy za někoho schopnějšího by pak byla vítaná třešinka na dortu. |
|
|
R. Toman 1.7.2021 7:35Souhlas, i tu KDU jako přílepek k ODS bych ještě akceptoval. Přisátou TOP nikoliv. |
|
|
I. Naiman 1.7.2021 7:53Přesně tak. V této koalici je TOPka to, co mi ji zabraňuje volit... |
|
|
L. Polehla 1.7.2021 7:29Nebylo to 150, ale 190 miliard. |
|
|
J. Pankovic 1.7.2021 7:32Stači I ta arabskà kérka |
|
|
V. Mokrý 1.7.2021 7:35
|
|
M. Varadinková 1.7.2021 7:49Pekarové diplomka https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pouzitelnost-Nizka-Posudek-diplomove-prace-predsedkyne-TOPky-Posadte-se-nadechnete-669161 |
|
|
V. Novák 1.7.2021 7:08Babišovu tezi, že opoblok nemá kromě Antibabiše žádný jiný program netřeba podporovat - to je dostatečně zřetelné od minulých voleb. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2021 6:55Já si přeji, aby se ti údajní extremisti stali hlavním proudem, mají nejvíce zdravého rozumu. |
|
|
V. Mokrý 1.7.2021 6:57
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
O. Uživatel 1.7.2021 7:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zangl 1.7.2021 6:39Pane Zachu, jak chcete mít "svobodný tisk, který nepatří oligarchům nebo vysokým státním úředníkům"? Budete vyvlastňovat ten "nesvobodný" nebo ho rovnou zakážete? A co bude s médii pana Bakaly? Ta jsou ve správných rukou? |
