Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brno bere televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 8.6.2023 23:59Timothy Snyder @TimothyDSnyder 0/10 Přehrada Nová Kachovka na Ukrajině, kterou kontroluje Rusko, byla zničena. Ukrajincům to přináší humanitární, ekologickou a ekonomickou katastrofu. Zde je několik pokynů, jak o této katastrofě psát. 1. Vyhněte se pokušení popisovat katastrofu oboustranně. To není novinařina. 2. Když ruský mluvčí tvrdí, že Ukrajina něco udělala (např. vyhodila do povětří přehradu), není to součástí příběhu události v reálném světě. Je to součást jiného příběhu: o všech nehorázných tvrzeních, která Rusko od invaze v roce 2014 o Ukrajině učinilo. 3. Uvádět ruská tvrzení vedle ukrajinských tvrzení je vůči Ukrajincům nespravedlivé. To, co říkali ruští mluvčí, byla téměř vždy nepravda, zatímco to, co říkali ukrajinští mluvčí, bylo většinou spolehlivé. Toto srovnávání naznačuje falešnou rovnost. 4. Pokud je třeba citovat ruského mluvčího (např. Dmitrije Peskova), je třeba zmínit, že tato konkrétní osoba lhala o všech aspektech této války. To není urážka, ale kontext. Čtenáři, kteří se chopí příběhu uprostřed, musí znát pozadí. 5. Pokud je citována ruská propaganda pro vnější spotřebu, musí být citována i ta pro vnitřní spotřebu. Propagandisté dlouho tvrdili, že ukrajinské přehrady je třeba vyhodit do povětří. Ruský poslanec považuje za samozřejmé, že Rusko přehradu vyhodilo do povětří, a raduje se. Viz @JuliaDavisNews 6. Když příběh začíná oboustraností, čtenáři jsou poučováni, že objekt ve fyzickém světě (jako je přehrada) je jen prvkem vyprávění. Jsou naváděni do špatného žánru (literatury) právě ve chvíli, kdy je třeba analýzy. To jejich mysli prokazuje medvědí službu. 7. Přehrady jsou objekty. Jak je lze zničit, je předmětem pro odborníky. Tento článek NYT má zásluhu na tom, že se k přehradám přistupuje jako k fyzickým, nikoliv narativním objektům. Je z něj zřejmé, že přehrada byla pravděpodobně zničena výbuchem zevnitř. https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share |
|
|
L. Novák 9.6.2023 0:01Timothy Snyder @TimothyDSnyder 8. Rusko mělo v době výbuchu příslušnou část přehrady pod kontrolou. To je elementární součást kontextu. Přichází před tím, kdo co říká. Když se vyšetřuje vražda, detektivové přemýšlejí o prostředcích. Rusko mělo prostředky. Ukrajina je neměla. 9. Příběh nezačíná v okamžiku, kdy vybuchne přehrada. Posledních patnáct měsíců Rusko zabíjelo ukrajinské civilisty a ničilo ukrajinskou civilní infrastrukturu, zatímco Ukrajina se snažila chránit své lidi a struktury, které je udržují při životě. 10. Dějiště zahrnuje vojenskou historii. Armády, které útočí, nevyhazují do povětří přehrady, aby si zablokovaly cestu k postupu. Armády, které ustupují, vyhazují do povětří přehrady, aby zpomalily postup druhé strany. Ukrajina postupovala a Rusko ustupovalo. 11/10 Objektivita neznamená považovat událost za hod mincí mezi dvěma veřejnými prohlášeními. Vyžaduje přemýšlení o předmětech a prostředí, které čtenáři potřebují k pochopení uprostřed nejistoty. https://threadreaderapp.com/thread/1666480705637851136.html
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Mokrý 8.6.2023 22:51JO, Novák vidí pouze černobíle a chybí druhý seznam. |
|
|
D. Mach 8.6.2023 22:51Kotaz vidí rudě. |
|
|
V. Mokrý 8.6.2023 23:05Ta vaše parta, má krvavý oči. |
|
M. Ilsner 8.6.2023 23:06nechlastej tolik |
|
|
P. Diviš 8.6.2023 23:27Kotaz je jen zmatený. |
|
|
P. Han 8.6.2023 23:26Ty vaše seznamy... |
|
J. Bárta 8.6.2023 22:38Rajchlův mítink v Ostravě byl super, natřískaný sál. |
|
|
D. Mach 8.6.2023 22:39Bylo narváno. Přišli i lidi. Š+G |
|
|
M. Ilsner 8.6.2023 23:05
|
|
|
P. Han 8.6.2023 23:38Co nabízel? |
|
|
P. Diviš 8.6.2023 22:30Ten Eichler je marxista jak z praku. Ne, že by to udivilo, jen nevím, proč ho v ČT a ČRo mají tak rádi. |
|
|
M. Ilsner 8.6.2023 22:35= pestrost názorů |
|
L. Kolman 8.6.2023 22:40A co byste chtěl, jenom jednu názorovou platformu, demokrade? Jim tam pošlete písemnou stížnost. A nabídněte jim, že byste tam chodil vy, páč jste správně názorově ukotvený a vědomostně na to máte taky. |
|
|
P. Han 8.6.2023 23:45Hlavně když vy tam máte zastoupení. |
|
P. Jirkovský 8.6.2023 22:58Proč hned marxista? Že blábolí obecný fráze o společnosti? Možná tak nejvejš člověk znalej všech možnejch tenkejch příruček. |
|
|
J. Ganaur 8.6.2023 23:06Komouš jak noha!Budeme rozdávat a je jedno, že na to nemáme.Je to čekání na náraz do zdi a rychlost se neustále zvyšuje! |
|
|
P. Jirkovský 8.6.2023 23:12Máte pravdu, spíš komouš, než marxista. |
|
|
P. Diviš 8.6.2023 23:31No a právě to je rozdíl mezi komoušem a marxistou. Marxista by rozdával, ale k násilnému kradení bohatším je opatrný. U komoušů je to násilí základ. |
|
|
L. Novák 8.6.2023 23:40To, co tam Eichler blábolil, bych ho ozačil za opatrnou komunistickou propagandu. ČT je šílená... |
|
|
L. Kolman 8.6.2023 22:28Další hňup vedle Černochové je Rakušan. Ministr vnitra tu není od toho, aby řešil, kde které dítě po kom fluslo. Ministr vnitra zde není kvůli tomu, aby vystupoval do nějakých školních potyček. Ten je tu kvůli systémovým záležitostem. Pokud chce Rakušan místo systémových záležitostí dělat bubáka, jen dává najevo, že na ministerstvu ho není třeba. Jeho místem je výchovný poradce. |
|
|
D. Mach 8.6.2023 22:29Ale přiznejte si, nácku, že stejně nechcete, aby dělal ty systémové záležitosti. |
|
|
P. Diviš 8.6.2023 22:35Vzpomíná na Hamáčka&Dlabáčka a jeho mikinu. Co jiného čekáte? |
|
|
V. Machálková 8.6.2023 22:33Ano, dnes systémově zvedl ruku, že migranty buď vezmeme nebo to zaplatíme. |
|
|
D. Mach 8.6.2023 22:37Máme tu statisíce migrantů, a nic se nehroutí. Blbé, co? |
|
|
L. Kolman 8.6.2023 22:43Zdravotní, sociální a bytový systém v cajku? |
|
|
D. Mach 8.6.2023 22:50Něco se v posledních pěti letech zhoršilo? |
|
|
P. Jirkovský 8.6.2023 23:00Vždyť lžete, nanynko. ČR je z takový povinnosti vyjmuta právě proto, že přijala stovky tisíc uktrajinskejch uprchlíků. |
|
|
V. Machálková 8.6.2023 23:22Můžete mi poslat zdroj, podle kterého to tvrdite? |
