Okolnosti bouračky a následného incidentu sice svědčí o profilu Romana Janouška, nemá to však nic přímo společného s jeho zvláštními vztahy k bývalému primátorovi Pavlu Bémovi. Pozornost to samozřejmě vyvolalo velikou a celý případ se bude dál odvíjet pod drobnohledem. Soudce, který bude muset tuto kauzu posoudit, bude v těžké situaci. Jakmile vynese rozsudek dle mínění veřejnosti mírný, bude tu podezření z politického nátlaku. Jestliže vynese rozsudek přísný, vznikne podezření, že podlehl tlaku médií a ulice.

Nicméně ať to dopadne jakkoli, zůstává skutečností, že s Janouškem měl Pavel Bém nadstandardní vztahy. Vědělo se to a psalo se o tom a odposlechové záznamy to jen dotvrzují. Neví se, kdo je vytáhl a odkud je vytáhl a hlavně proč je vytáhl právě teď. Podle jedné teorie je uvolnil Bárta. Sledoval by dva cíle. Média by se zajímala o něco jiného než o něj a Bémův malér by poškodil hlavně ODS. Taky to mohlo být varování. Odposlechy se týkají padlé veličiny. V trezoru jsou odposlechy současných veličin, nechť si tedy veličiny dají pozor.

Je velmi pravděpodobné, že soud Bártu osvobodí. Z toho, co je známo, není korupce v pravém slova smyslu zjevná. Lze kupování přízně v rámci vlastní strany nazvat korupcí? Že to svědčí o mrzké atmosféře uvnitř Věcí veřejných, to je bez diskuse a však se taky doposud pomýlení voliči od véčkařů odchýlili a příště je do parlamentu nezvolí, a tudíž už nehrozí nebezpečí, že se do vlády dostanou figury typu Bárty nebo Johna.

Jiného druhu je Janouškův případ. Bez politických vazeb by to byl vcelku obyčejný případ, kdy totálně nezodpovědný člověk usedl za volant ve stavu opilecké nepříčetnosti a dopadlo to podle toho. Ty vazby tu však existují a případ bude trvalou skvrnou na pověsti ODS po celou dobu, co se soud potáhne. A že se potáhne, si můžeme být jisti. Nemuselo by to být, kdyby měla ODS vnitřní samoočistné mechanismy a dokázala se vlivu lidí, jako je Janoušek, zbavit. Takové mechanismy nemá, stejně jako je nemá ČSSD, a odtud pramení bída naší politiky.