Benefity podruhé prošly sněmovnou
Václav Klaus s největší pravděpodobností zákon nepodepíše, slíbil to veřejně. Pokud ho jen nepodepíše, zákon stejně začne po vydání ve Sbírce platit. Musel by ho vetovat a pak by zákon šel do sněmovny potřetí a tím by to slavné bojování bylo završeno třetím vítězstvím. No a na průzkumu by naskočily další bodíky, snad i lidovci by přelezli pětiprocentní plot a to to tady jde nejvíce.
Praha se zlobí a jistě v tom není sama
Ukázalo se, že zákon z duchovní dílny senátora Kubery je sice ideologicky čistý, avšak učinil věci horšími. Jde o zákon o uklízení chodníků, což bylo od začátku jasné, že jde o zákon o neuklízení chodníků. Jasné to bylo kde komu, jistě ne senátoru Kuberovi, ten se staral jen, jak řečeno, o ideologickou čistotu. Vlastnictví je svaté, a tudíž ať se o chodníky stará vlastník. V Praze to dopadlo tak, že by se mělo uklízet 1000 hektarů v držení města. Na uklízení magistrát nemá peníze, takže se postaral o čtvrtinu a to stálo o 250 miliónů korun víc než normálně. Z toho vyplývá logická úvaha, že by majitelé nemovitostí měli platit vyšší daně. Na složence by měl být vytištěn jako dovětek děkovací vzkaz ideologicky čistému senátorovi Kuberovi.
Roztomilé na věci je to, že podle průzkumu si 56,4 procent lidí myslí, že by obce měly nadále chodníky uklízet - ale líp. To je ta krásná logika: ať to dělá někdo jiný než já. Co to bude stát, je každému jedno.
