F. Ogáv 21.6.2020 21:31

Tak dobře, když Vám to udělá radost, ten člověk byl před 1989 čistý jak lilium. Myslíte si však že politik v nejvyšší rozhodovací pozici, může vlastnit firmy, které od státu pobírají peníze na jejichž rozdělování má sám vliv? A neříkejte mi něco o Lex Babiš. To je zákon, který má takovou úroveň jako ten kdo jeho znění mohl ovlivnit. Je to spíš Lex Jaksvamivychcat. Tím. že převedl, nebo ustanovil správkyní svěřeneckého fondu svou manželku, tím se zbavil střetu zájmů? Myslí si, že jsou lidi hloupá hovada? Asi ano.Ono i toto svědčí o jeho vztahu k lidem. "Pane Babiši kdo je vlastníkem Čapího hnízda? No já o tom nic nevim, asi nějací právníci. Přísahám na zdraví mých dětí." Já bych možná také mohl ANO volit, je tam dost slušných lidí a nakonec je to jakž takž pravicová strana. ANO ano, ale bez podvodníků a vychcánků. Na to dojela ODS a dojede na to i ANO. Víte, já odvádím tomuto státu dost velké daně, dost velké na to, aby mi nebylo jedno jak se s nimi zachází. Mně EET nevadí, nikdy mne nikdo nepodplatil a já jsem také nikoho nepodplácel. A ser... mne, že že z mých daní investuje do svých firem člověk, který o mých daních rozhoduje. Jak jsem říkal ODS na ty vychcánky doplatila a ANO na ně doplatí rovněž. Bude to chvíli trvat, ale bude to. Já se toho asi nedožiju, ale mám děti a vnoučata. Jsem optimista (Já jsem si v r.1975 také nedovedl představit, že to praskne) Když však bude takových, jako jste Vy stále 30% tak to chvíli potrvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 21.6.2020 21:30

To by si měli přečíst Fialka s Pekari. Ti by rozdávali, až by brečeli.A AB jejich nápady jen kopíruje, jak vyhlásili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 21.6.2020 21:29

Zdroj a odkaz neuvedete?

Zdejší "domobrana" na to bývá háklivá. Tedy přesnějí - bývali na to hákliví a jen u někoho. Blbci.

New age.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.6.2020 21:29

Dobře děláte. Líbivé teorie nesmí nic kazit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 21.6.2020 21:22

Šichtařová posílá Schillerové několik témat ke studiu :

Veřejný dluh zabírá prostor pro soukromé investice, proto snižuje prostor pro budoucí hospodářský růst.

Veřejný dluh vede ke zvyšování nákladů na obsluhu veřejného dluhu – tedy snižuje prostor pro budoucí růst.

Veřejný dluh zvyšuje motivaci pro – stále více politicky závislou – centrální banku k nastolení extrémně nízkých či záporných úrokových sazeb, tedy nemorálně protežuje dlužníky před věřiteli!

Naproti tomu škrty ve veřejných výdajích nechávají víc peněz soukromému sektoru na úkor veřejného – tedy zvětšují prostor pro hospodářský růst.

Škrty snižují přerozdělování, jehož podstatou je schopným brát a neschopným dávat – tedy zvětšují prostor pro růst.

Škrty zvětšují motivaci soukromého sektoru podnikat a pracovat – tedy vytvářejí prostor pro růst.

A škrty ponechávají plody práce schopným – tedy jsou vysoce morální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 21.6.2020 21:19

já tedy demokracii moc nerozumím, ale fakt jsem si celou dobu myslel, že opozice je od slova oponovat?!

PS ....člověk se musí pořád učit ......n-tssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 21.6.2020 21:14

Astonův rudý koutek, nečekané konce (kdysi) respektovaného portálu.

Se bavím.

Fakt.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 21.6.2020 21:13

zvláštní matematika paní Schillerové ......na otázku : jak jste došla k deficitu 500 miliard ? ...odpověděla :

Spočítali jsme to tak, že jsme vzali poslední makroekonomickou predikci, která byla z dubna, když jsem šla s první novelou, a k tomu jsme přičetli všechna naše diskreční opatření, to znamená různé daňové úlevy a všechna opatření na příjmové straně, která jsme zavedli. A tento propad příjmů pro rok 2020 jsme odhadli na 213,3 miliardy, ale je to velmi hrubý odhad. Potom jsme provedli odhad výdajů, s nimiž počítáme, že by ještě mohly nastat, a odhadli jsme je asi na 246,6 miliardy. K tomu si musíte přičíst 40 miliard, které byly jako schodek plánované původně, a jste na 500 miliardách.(sic).

Takže rovnice by se dala zapsat :

x.213,3+y.246,6+40= 500

přičemž x a y jsou neznámé, o které se mohou příjmy i výdaje změnit. Bohužel to naší Alču ale moc nezajímá ?? ....n-tssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 21.6.2020 21:13

Vy myslíte že to Fialka s Pekari a zbytkem dojmobloku dají? Vždyť oni jsou v té opozici spokojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 21.6.2020 21:10

Zeptejte se Šafra, ten jim to věštil už před pěti roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 21.6.2020 21:08

Ty nesmyslné výlevy žluče jsou opravdu nudné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.6.2020 21:04

Koblihy se od estébáka rychle učí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.6.2020 21:00

V opozici se koalice většinou nevytváří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.6.2020 20:57

Vy tedy při čtení Psa máte choutky, dobytku jeden!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.6.2020 20:54

Říkal Pitomio?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 21.6.2020 20:52

Jak mě udivují ty potrhlý výlevy, tak přesto bych se rád potrhlíků zeptal, jestli si myslí, že Babiš chodí na Psa, aby se rozklepal strachy, hrůzou, vztekem?

Co to přináší vám, potrhlíci

Ejakulujete, vlhnete, uleví se vám jinak? V čem vám to pomáhá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 21.6.2020 20:47

Nevím Váňo, nikdy jsem tam nebyl a ani se tam nechystám. Byla pro tebe tato informace užitečná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 20:46

Ale no tak, je oběť propagandy ČTvO9.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 21.6.2020 20:45

Chvilku povoní a pak zase půjdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 21.6.2020 20:44

A co myslíte paní, bude p. Babiš po příštích volbách vůbec potřebovat koaličního partnera...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 20:43

Další kjáva, které se zachtělo sarančat z Lybie a platit dluhy za rozežrance z EU !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 21.6.2020 20:42

Nevíte někdo, už to Rusko krachuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 21.6.2020 20:42

A tvarohové buchty do mošničky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 21.6.2020 20:42

Hnus jménem Dvorská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 20:41

Asi dostali strach co Farský s celým debilblokem svolali proti suchu mimořádnou schůzi. Volové v době povoní. Já se picnu. Tak si tady žijeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 21.6.2020 20:41

Není to zde oblíbený web, ale jinde jsem to nenašel:

https://www.protiproud.cz/politika/5175-cesti-bonzaci-nyni-udavejte-rychleji-a-z-pohodli-domova-chytry-formular-vam-pomuze-nase-verejna-sprava-jde-s-dobou-kavarna-a-neziskovky-veli-pridat-budoucnost-s-prispendlenym-usmevem-budou-brucet-vsichni.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 21.6.2020 20:40

Ano, to je vhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 21.6.2020 20:39

Pane, má poznámka o minulosti mířila na Německo a jeho politiku - na to se dnes nesmí poukázat . To Němci nám sem dotáhli rusa na zádech . Nebýt jich, NIKDY by zde nebylo žádné budování socialismu, nic podobného . Vše co následovalo u nás byl důsledek jejich politiky.

Jinak - neříkám že Babiš je nějaká matka Tereza, to určitě ne . Ale ve srovnání s tím, co zde bylo předtím je zatím pro mne ok . Jak chcete toho či onoho soudit za členství v StB, když za lidovce Sachera bylo skartováno 26000 svazků StB . Vždyť v nich mohli být Klaus, Zeman, Schwarzenberg, Kalousek, Pithart atd . Sorry jako, ale z toho důvodu to už pro mne není téma. A těch kauzách - myslel jsem významné politiky - to co se na Babiše vyhrabalo, byly kauzy před jeho vstupem do politiky . Který z politiků byl takhle lustrován ? Žáden . Stačí mi pohled na typy oponentů, kdo stojí proti Babišovi, a vzhledem k jejich minulosti a kauzám v době politiky co mají za sebou mi nezbude než opět volit hnutí ANO....i když mě už taky pár krát naštvali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 21.6.2020 20:38

HNUS jménem Babiš .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 20:37

Při 40 % určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek