25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Až do hořkého konce

Je ovšem otázka, zda konec bude tak hořký, jak hořce vypadá a jak to všechno dopadne. Jde o angažmá ČSSD ve vládě Andreje Babiše. V neděli se k tomu v televizi vyjádřil místopředseda strany Roman Onderka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 17.6.2019 10:13

Film jsem videl dvakrat - je " tezky ", ale hezky... Ja jsem mel ale na mysli jen ten nazev filmu a 5-6 roku trvajici utoky na uspesneho podnikatele a premiera.. Do teto kategorie lze zahrnout i pana presidenta Vaclava Havla, ktery je s TGM to nejlepsi, co nas za tech 100 roku " potkalo " v te nasi zemicce...

Ale v nasi zemi se uspech "'neodpousti "... A nejen Emma Destinova by o tom mohla vypravet...

F. Navrátil 17.6.2019 8:44

Zbytečná strana

ČSSD je jen značka. Obsah nemá nic společného jak s původní sociálně demokratickou politikou, tak zejména s tradičními voliči sociální demokracie. Palec dolů.

J. Kozák 17.6.2019 8:47

Re: Zbytečná strana

ČSSD se chlubí, že byla vždycky a stále prý bude. Jenže po listopadu 89, díky svému zakladateli Zemanovi, který odrovnal Horáka, se z ní stala partaj bolševické špíny. Příkladem může být Zimola s Haškem, nebo Foldyna, který se rád prohání po českých silnicích s ruskými motorkáři a tancuje kozáčka. Ty pak předešli jiní výtečníci. Zloděj a defraudant David Rath, nebo "Tančící vzducholoď - Jana Volfová", která momentálně čechrá krovky s "Českou suverenitou," či předsmrtně pokorný, Stanislav Gross a bývalý šéf tradiáš-comanda z Lihového domu, Jyrka Šuplik Kapsička. Co jméno, to výdobytek polistopadové ČSSD.

K. Horák 17.6.2019 9:10

Re: Zbytečná strana

Horák byl užvaněný slimejš mimo realitu. Zeman ČSSD zachránil a jeho nástupci ji nicili a ničí

J. Kozák 17.6.2019 9:18

Re: Zbytečná strana

Zatěžujete se otázkami, které nemůžete zvládnout. Z podobných "znalců" pak mají profesionální gauneři, jako je současný šéf hradní ambulance, nebo bolševiky hýčkané "ESO" pro lepší časy - Babiš - lehkou práci.

F. Navrátil 17.6.2019 9:25

Re: Zbytečná strana

Horák byl podobně tragická postava jako Sobotka nebo Hamáček a sociální demokracie by se za jeho vedení potácela pod pěti procenty. Zeman nikdy nebyl sociální demokrat a stranu účelově použil jen jako výtah k moci. Současnou sociální demokracii paradoxně ovládají pražští šíbři, kteří mají celorepublikově nejhorší výsledky. Pokud se strana radikálně nezmění v tradiční stranu práce, bude následovat osud ODA a Unie svobody.

K. Janyška 17.6.2019 8:33

No, všechno má svůj konec a voličům je ve skutečnosti

šumafuk, kdo tzv. vládne. On totiž stejně nevládne jim a oni to podvědomě cítí. A správně, vládne jim totiž soukromé právo.

Světové ekonomice se daří a Babiš toho využívá a zneužívá a světový růst si pro oči hloupých zločinoidů, tedy svých voličů, přisvojil a podařilo se mu je přesvědčit, že to kvůli němu. Ale až bude zle, a ono začíná být, ceny rostou jak zblázněné, bude hůř... Dzp.

K. Horák 17.6.2019 9:11

Re: No, všechno má svůj konec a voličům je ve skutečnosti

Safra, dokonce ukradl světový růst :-D:-D

R. Meišner 17.6.2019 8:16

Aston konečně pochopil

...ještě před 14 dny se tady bil v prsa, že tentokrát Babiš musí, ale opravdu musí odejít. -----tak aspoň tak.

P. Čech 17.6.2019 7:57

Vidím to poněkud jinak.

Tak za prvé! Nejde o žádnou vládu Andreje Babiše, ale o koaliční vládu ANO 2011 a ČSSD. Babiš je jen jejím předsedou. Ničím více a ničím méně.

"V neděli se k tomu v televizi vyjádřil místopředseda strany Roman Onderka. Podle něho by ČSSD z vlády odešla, jenom kdyby byl Babiš odsouzen."

Roman Onderka neřekl nic jiného, než co říká Listina základních lidských práv a svobod, která je součástí našeho ústavního pořádku. To jen politické strany u nás a jejich představitelé neustále melou něco o něčem jiném. O nějaké imaginární presumpci viny u politiků. Je politik člověk? Je! Tedy i na něj se vztahuje Listina v plném rozsahu. Není možné donekonečna žvanit o nějakých koulích na nohou Andreje Babiše a za ty koule označovat legálně nabytý jeho majetek. Nikde totiž není psáno, že politik musí mít holý zadek a být nemajetným. Záhodný je pravý opak, u nás donedávna snad nemyslitelný. Bohatý, nezkorumpovatelný politik. A takovým se jeví Babiš. A to je asi ta jediná koule na jeho noze. Koule, která se u nás stále ještě neodpouští. Legálně nabyté bohatství.

M. Němec 17.6.2019 8:08

Re: Vidím to poněkud jinak.

Dyk nic nevlastní, jaký bohatství ?

Všechno je přece v tom svěřenskym fondu.

Převed to na svý dva právníky, co tu flignu vymysleli , a na svojí starou.

Babiš je přece úplně nemajetnej, tak vo čem melete , Čech ?

P. Čech 17.6.2019 8:17

Re: Vidím to poněkud jinak.

Naučte se česky, Němče! Je-li majetek ve svěřeneckém fondu, neznamená to, že ztratil majitele.Majitel je majitelem stále, pouze nemá možnost svůj majetek ovládat a ovlivňovat. Babiš vlastní 12 akcií koncernu Agrofert. Více akcií koncern nemá. Tyto akcie Babiš nikam nedal, má je doma. Jsou listinné podoby. Jediné s čím je možno souhlasit je celý systém svěřeneckých fondů, vymyšlený právnickými diletanty v poslanecké sněmovně. Celý zákon AntiBabiš.Zákon, vzniklý z nenávistné závisti, který se snaží vyloučit z politického života bohaté lidi.

J. Schořík 17.6.2019 8:29

Re: Vidím to poněkud jinak.

Velevážený znalče. Nejsou to "svěřenecké", ale "svěřenské" fondy. Nevymyslela je PS, ale skupina kolem Prof. Eliáše v rámci nového Občanského zákoníku. A v těch fondech jako takových žádná chyba není (j eto jen nástroj, jako s.r.o.), problém je v tom, že si Babiš podržel jejich kontrolu a to tak okatě, že to nešlo přehlédnout.

M. Němec 17.6.2019 8:31

Veselá fraška o o svěřenskym fondu

Takže Čech, svěřenský fondy sou v pohodě a Babiš může všude vykládat a taky vykládá , že je Agrofert "bývalá firma ". Tomu může věřit akorát malej harant a volové jako voni, Čech. Navíc prachy, co Agrofert vydělá, plynou Babišovi. Jedinej beneficient je von, ne ?Má doma 12 akcií, je tedy 100% majitelem, ale firma už mu nepatří, je to jeho "bývalá" firma. Nechaj si pohádky na večír pro caparty, Čech. Tý komédii vod toho šaška může věřit akorát volič ANO a Vobr, kterej se šel radši natáhnout.

Takže znova , Čech : Babiš je chudej a vo majetek se mu staraj cizí lidi.

Chachachachachachachachachachacha.

J. Anděl 17.6.2019 8:29

Re: Vidím to poněkud jinak.

Politika je na rozhraní s voliči hrou s preferencemi. Nikoliv spravedlivý soudní proces.

S listinou práv souvisí jen okrajově - asi tak, jako s ní souvisejí domácí erotické hrátky či nakupování brambor.

J. Pospíšil 17.6.2019 14:43

Re: Vidím to poněkud jinak.

Poslední zbytky dobrého mínění o Babišovi jsem ztratil, když poslal svého syna na Ukrajinu a Krym, místo toho, aby mu zajistil kvalitní lékařskou péči třeba v tom Švýcarsku. Klidně mu mohl koupit soukromé sanatorium.

To vypovídá o jeho charakteru a o tom, jak používá svých peněz víc, než všechny jeho motýle. Člověk, který se takto stará o svého vlastního syna se přece nebude o zemi, kde je ministerským předsedou, a vlastně ani to není jeho země, starat lépe a promyšleněji.

P. Hofman 17.6.2019 7:29

Babiš

si na nohu především uvázal obří kouli zvanou "POLITIKA".

Kdyby pokračoval v tom, co dělal celou dobu předtím, tak se dnes plně věnuje svému byznysu a v poklidu a přítmí si platí své marionety v politice. A všichni by byli spokojeni, Čapák by nikoho nezajímal a EU by svižně posílala prachy do jeho firem dál.

J. Jelínek 17.6.2019 7:39

Re: Babiš

Já bych to tak neviděl. Pro lidi Babišova typu splývá byznys a politika v jedno a otázka je, jestli nakonec jenom nereflektuje skutečný stav věci.

P. Hofman 17.6.2019 7:53

Re: Babiš

Je mi líto, ale vašemu příspěvku jsem neporozuměl.

E. Derat 17.6.2019 7:49

Re: Babiš

Babiš je ze stejného hnízda jako Trump, Berlusconi, Porošenko, Kiska atd. Tedy bohatý člověk, který může mít prakticky vše. A tak se jednou ráno probudí a řekne si, co ještě nemám, politickou moc. Tak to viděl i Horáček když kandidoval na presidenta, když prohrál tak už nemá o politiku zájem.

P. Hofman 17.6.2019 8:00

Re: Babiš

Pokud jsem o tom něco četl, tak ty pohnutky bývají u těchto jedinců, kteří tak řečeno "mají vše", různé. Jedna červená nit se těmi jejich pocity ale táhne - nespokojenost se stávající politikou.

Už jim nestačí platit si své loutky v politice a nabudou (většinou falešného) přesvědčení, že by to sami zvládli lépe.

Ale třeba v takových USA je to běžné. Tam se prakticky nikdo jiný, než člen ekonomické elity národa, na politický Olymp nedostane (Obama budiž výjimkou).

P. Čech 17.6.2019 8:09

Re: Babiš

Moc ekonomická je mnohem vyšší než moc politická. U nás moc politická je určena jen k tomu, aby její představitelé získali moc ekonomickou. naopak to nefunguje. Pokud je někdo bohatý, moc politickou k životu nepotřebuje. Všechno totiž již má. Moc ekonomická je mocí obecnou, je pouze prostředkem k získání moci ekonomické.

P. Čech 17.6.2019 8:04

Re: Babiš

Asi tomu tak je.Politika a velké bohatství se u nás stále ještě vylučují. Politici jsou relativně nemajetní a tudíž korumpovatelní různými zájmovými skupinami, zejména politickými stranami, jejichž jsou členy. Objeví-li se v politice někdo, kdo je bohatý a tudíž velice těžko zkorumpovatelný, nabourává to celkový vládnoucí systém. Odebírá to absolutní moc z rukou politických stran a jejich představitelů. svým způsobem to bourá základy celého systému, založenému na absolutní moci politických stran nad občany, na absolutní moci politických stran, které téměř zcela ovládají jinak demokratické moci zákonodárnou, výkonnou a soudní. A jen o tom tpo všechno je.

P. Hofman 17.6.2019 8:20

Re: Babiš

Je to velmi zajímavý problém - miliardář v politice, či miliardář ve straně či stranickém systému. Myslím, že se tomu, ač po tom novináři na západě dávno volali, politici vědomě a úspěšně vyhýbají. Moc dobře totiž vědí, že takový jedinec by jistou stranickou demokracii a kolektivní rozhodování ve straně úplně naboural a nejspíš přehoupl na svou stranu a dal tomu všemu sobě výhodnou podobu.

P. Kučera 17.6.2019 7:27

Naši sousedi konkurenti

V posledních dnech se stalo několik podstatných změn v našem okolí. Ta největší je určitě inaugurace Zuzany Čaputpové v Bratislavě. Ta dáma je vlastně pravý opak Miloše Zemana, a sice ve všem: v poctivosti, přístupu k úřadu, toleranci a zároveň pevnosti a vytrvalosti, v moudrosti a nakonec i ve zdraví a vzhledu. Osobně nepamatuji, že bych slyšel tak perfektní, naléhavý a zároveň klidný a vstřícný inaugurační projev, snad první Havlův, ale to byla docela jiná situace. Máme Slovákům co závidět. Moudrá Magda Vašáryová nedávno řekla, že v Babišově figuře jsme ze Slovenska importovali to nejhorší co bylo k mání, a že je větším nebezpečím než byl kdy Mačiar.

Druhá změna nastala v Rakousku. Dva roky staré video způsobilo, že padla vláda a v září budou nové volby. Bez demonstrací, bez okecávání či dokonce tvrzení, že čin se nestal nebo že rozhovor byl vytržen z kontextu. Protagonista se ihned omluvil a opustil politiku. Poučné, není-liž pravda. Kolik světelných let nás od této politické kultury dělí!

Jinak dnes Aston nic moc. Zase je na stole "jedna hospoda" a pořád mu nedochází, že to je pouze vrchol zločinné Babišovy pyramidy. A jsem si jist, že jeho aktivity za zločinné prohlásí jednou i soudy. Ano, u nás to bude asi dlouhý ping-pong, v Evropě rozhodně kratší - sice bez trestních sankcí, zato s fatálními dopady na další dotace. A nebrečme, sami jsme si to zavinili.

Je tu ale ještě jedna možnost, opravdu rychlá a účinná. Kdyby masové demonstrace proti Babišovi neustávaly, komunisté i Okamura by se nakonec coby normální krysy lekli a potápějící loď opustili. V parlamentu by se pak našla 3/5 většina pro ústavní žalobu a nález by mohl být na světě do měsíce. Proti tomu pak u nás není odvolání a Babiš by odešel z politiky vzápětí. Záleží vždycky nakonec na občanech. I to, jakého budou mít prezidenta a premiéra. Otázka tedy zní: CO POTOM?

Dobrý den.

P. Götze 17.6.2019 7:31

Re: Naši sousedi konkurenti

Tezko muzete posuzovat pristup Caputove k uradu, ve kterem sedi den dva. To vypovida vse o vasem zpusobu uvazovani. Proste nemate rad Zemana, to je cele.

M. Němec 17.6.2019 7:38

Re: Naši sousedi konkurenti

Hodnocen je inaugurační projev, ne činnost v úřadu, pane Nepozorný. To zase vypovídá vše o vašem způsobu uvažování.

J. Vlček 17.6.2019 7:58

Re: Naši sousedi konkurenti

Pan Gotze ma pravdu. Z čeho pan Kučera odvozuje prezidentinu vytrvalost a všechny ty ostatní její vlastnosti, když ji dokonale neznají ani samotní Slováci, natož pak my tady v Česku?

Podobně je to s vyjádřením o moudrosti Magdy Vášáryové. Bylo by dobré a namístě, kdyby svými moudry nešetřila vůči Slovákům. U nás máme svých mudrlantů až až.

P. Jirkovský 17.6.2019 8:18

Re: Naši sousedi konkurenti

Třeba takovýho Vlčka.

M. Němec 17.6.2019 8:19

Ať žijou chytří čeští Honzlové a Venclové

Každej rozhovor s Magdou si rád přečtu, na rozdíl od našich dostatkovým mudrlantů, jako je třeba Vlček.

Stejně jsou v očích českých Honzlů a Venclů, podomků, kočích a lokajů, ti Slováci praštění, že si zvolej za presidentku neznámou osobu.

To českej volič, to je chytrej a obdivuhodnej pašák, zvolí si klidně provařenýho a hlavně prolhanýho vožungra.

Lidovej dům, privatizace bank za směšnou cenu a dneska kritizuje, že dividendy plynou do zahraničí, prodej Mostecké uhelné, akce Bamberg atdatd.

Nadutec, kterej chce bejt světovej. To se mu podařilo, už se tomu pajdovi celej svět směje.