29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Ať vědci zjistí

Pravidelně se dozvídáme, co všechno vědci zjistili. Přinesli nám mnoho zásadních zjištění. Vědci zjistili, že když táta chlastá a běhá za ženskými, manželství má větší šanci na rozvod, než když si táta rád hraje s dětmi a chodí s mámou na výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kellner 23.9.2019 20:04

Ano, promarnili jsme příležitost. Měli jsme přijít s něčím velkým, šokujícím, nečekaným.

A pak to stejně jako ostatní u výchpodu hodit za hlavu.

J. Anděl 23.9.2019 20:10

Jára Cimrman by to dokázal.

D. Mach 23.9.2019 19:34

S těmi smělými plány to tah horké nebude. Ony už zase dochází peníze na dálnice, tak ÁBéčko hledá výmluvy, proč nedá dohromady velký pražský okruh (ten má stavět Ředitelství dilnic a dálnic). No a DOL (neboli Dunaj-Odra-Labe) čeká jen na odchod hradního pána na věčnost, aby tam odešel s ním. Takže zbývají ty byty. Ale než stavět nové, nestálo by za to zjistit, co je stěmi stávajícími, že nejsou všechny využité? No a pak také něco dělat s AirBnB, kde mizí potenciál pro bydlení na úkor turistů.

J. Svoboda 23.9.2019 20:15

Na to zdejší chytráci Piráty a zbytek koalice sprostě uřvali.

Pěkný den.

M. Prokop 23.9.2019 20:38

Kdo jiný by měl ten velký okruh stavět?

I to zjišťování bytů a násilné stěhování (pod)nájemníků už tu jednou bylo. Nějak se to neosvědčilo.

J. Svoboda 23.9.2019 20:58

Násilně není koho stěhovat, jsou to prázdné byty vylidňující Prahu.

Pěkný den.

V. Klepetko 23.9.2019 19:27

Navrhuji zahájit boj za změnu gravitační konstanty! :-))))))

P. Zinga 23.9.2019 19:12

Znova jsem se podíval na ten tyátr a ptám se: kdo je větší magor? Ta nešťastnice či idioti, tleskající jejím žvástům?!

O. Uživatel 23.9.2019 19:14

Uživatel požádal o vymazání
R. Tesařík 23.9.2019 19:21

Blbečkové vedle ní snaživě přikyvují... Panoptikum a ochotničárna.

P. Zinga 23.9.2019 19:03

Jestli ještě někdo po jejím projevu v NY pochybuje o patologickém stavu duševního zdraví a rozumové schopnosti švédské Marfuši., dostává se na její úroveň.

J. Svoboda 23.9.2019 19:24

Tvrdí bolševický námořník, tak to je gól ;-D;-D;-D

Pěkný den.

R. Tesařík 23.9.2019 19:35

Jste pomatenec.

J. Svoboda 23.9.2019 20:12

Ne, ale vím, o koho se jedná. Což i pro vás nemůže být problém zjistit.

Pěkný den.

D. Mach 23.9.2019 19:28

Máte depku, že ona na to má, i když je tak mladá, zatímco vy zůstane přízemním primitivem nadosmrti. Asi to musí být neradostné zjištění.;-(

Že byste se třeba zkusil naučit tak dobře nějaký jiný jazyk než češtinu?

R. Tesařík 23.9.2019 19:35

Vy asi taky nebudete úplně v pořádku

M. Mařák 23.9.2019 19:47

Takový mocný náboj temnoty a negativní energie jsem již dlouho neviděl...

J. Anděl 23.9.2019 19:50

Jo.

J. Svoboda 23.9.2019 20:16

Tak si přečtěte slint od Varadinkové.

Pěkný den.

P. Burda 23.9.2019 20:31

To, že Gréta vidí molekuly CO2 "by naked eyes" bylo i cizojazyčné. A hloupost je to stejná v češtině, němčině i angličtině.

J. Svoboda 23.9.2019 20:59

To vyvrací klimatickou změnu? Ne, ale nezapoměl jste si plivnout.

Pěkný den.

P. Boublíková 23.9.2019 18:58

Klimatická úzkost. Na jedné straně hrubá nešetrnost až bezohlednost k přírodě, na druhé straně hysterčení klimaalarmistů, kteří se bůhvíproč upnuli na sodovkový plyn! (No proč, asi prachy.) Přitom i kdyby se oteplovalo kvůli sklenikovému efektu, což není prokázáno (existují i jiné hypotézy publikované v renomovaných vědeckých časopisech), pořád platí, že účinnější a v daleko vyšší koncentraci v atmosféře obsažený skleníkový plyn je vodní pára. Jeden neví, čeho se má bát víc - jestli poškozování životního prostředí nebo těch iracionálních šílenců. [>-]

I. Kellner 23.9.2019 19:07

Já nikdá nepochopim, co tisíců km se nacestuje vepřové nařízené v Belgii, vykrmené v Německu, poražené v Polsku, zabalené na Slovensku a sežrané v ČR. Je absurdní, že brambory ze Španělska jsou levnější než ty z Vysočiny. Je na budku, že banán je levnější než jablka. Nebo ty brambory. A ty neúsporné obaly.

Pokud na to někdo poukáže, dostane nálepku odpírače globalizace.

Je to na budku.

V. Klepetko 23.9.2019 19:31

Toto jsem včera napsal mailem klimaalsrmidtckému švárovi:-):

V. Klepetko 23.9.2019 19:32

moderní matematika, kterou se to celé musí popsat, je řádově složitější než než ta, která slouží fyzikům pro (neuspokojivý) popis kvantové gravitace nebo teorie strun. Jedná se o teorii hamiltononovských a disipativních dynamických systémů, laicky řečeno "teorii chaosu", a teorii disipativních struktur Fritjofa Capra. Bohužel, budoucí stavy těchto dynamických systémů, které mají velkou citlivost na počáteční podmínky, nelze dobře předpovídat: stavy se pohybují se ve fázovém prostoru v blízkosti nějakého atraktoru po dost náhodných traektriích. Aby bylo možné vůbec nějaký klimatický predikční model prezentovat, tak je vždy plný nesamozřejmý předpokladů, nehezkých aproximací a různé koeficienty jsou nakalibrovány tak, aby odezva modelu zhruba odpovídala vývoji klimatu od začátku průmyslové revoluce. ŽÁDNÝ z těch modelů ale nevysvětluje reálně pozorovaný vývoj klimatu nejen v holocénu, ale ani od počátku neolitu. A proč tomu tak je? Ty matematické komplikace v modelech jsou zatím bohužel neřešitelné analyticky ani dobrou výpočetní aproximací. Každý z těch globálních modelů předpokládá, že klima se v bodě "0" nacházelo v tom fazovém prostoru na jednom z atraktorů, bylo v qasi-rovnovážném stavu. Proč by to ale například v roce 1850 měla být pravda? Atmosféra a oceán jsou v modelech zjednodušeny na "kvazidvourozměrnou tekutinu", což se ukazuje být fatálním problémem, je třeba přejít od 2.5 rozměrných modelů k trojrozměrným, ví někdo, jak to ovlivní predikce? Nelineární rovnice hydrodinamiky oceánů a atmosféry jsou nahrazeny jednoduchými několikarozměrnými aproximacemi, což se mimo úzký interval změn parametrů může krutě vymstít, brrrrrr! ..

V. Klepetko 23.9.2019 19:33

A dokonce uvnitř "radiačního bloku míru vkladu jednotlivých skleníkových plynů do celkové bilance a míra odezvy systému na změny jejich koncentrace stanovena nikoliv teoreticky ale pomocí experimentálně stanovených koeficientů z pozorování za cca 50let, na čem je založena víra, že to platí alespoň pro holocén, ale i do budoucna? A těch problémů mají ty modely víc. Je třeba je zdokonalovat, a možná za 10 nebo za 40 let tu budeme mít něco více méně adekvátního. Mezitím se ale může ukázat že antropogenní zvýšení koncentrace CO2 o dalších 15 ppm povede ke skokovému růstu teploty o 4 stupně. A nebo taky že zvýšení o 50 - 70 ppm nebude mít na teplotu efekt žádný, stejně tak jako "snížení emisí CO2 o 50%".

M. Varadinková 23.9.2019 19:55

Hlavně mi není jasné, jak jsou do klimatického modelu zakomponovány změny probíhající na Slunci. Energie ze Slunce je přece tou dominantní veličinou, která ovlivňuje teplotu na Zemi, a dokud nedokážeme předvídat jeho chování, mohou si (pa)vědci všechny své "zaručené" klimatické modely strčit za klobouk.

Co je příčinou cca 11-letých slunečních cyklů? Proč jsou někdy kratší a jindy delší, někdy je skvrn více jindy méně? Jaké jiné (delší) cykly se na Slunci ještě projevují? Pozorujeme to příliš krátce na to, abychom byli schopni udělat závěry o tom, zda se (díky Slunci) blíží doba ledová nebo naopak máme čekat oteplení. Vliv člověka na klima oproti vlivu Slunce je nula, nula prd. A dokud neumíme předpovídat chování Slunce, je zcela nesmyslné "vědecky" předpovídat dlouhodobý vývoj teploty na Zemi. Můžeme tak maximálně předpovídat počasí na pár dní, a ani to pokaždé nevyjde.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sluneční_cyklus

P. Boublíková 23.9.2019 20:00

Vy jste se do toho teda ponořil!

Pro mě je modelování španělská ves s tím, že namodelovat a predikovat se dá cokoliv :-) [>-]

P. Spáčil 23.9.2019 20:25

Na vejšce jsme používali metodu, že výsledek ke kterému jsme výpočtem dospěli jsme vynásobili tzv. BULHARSKOU KONSTANTOU aby výsledek vyšel tak jak má být. (:-))

I. Kellner 23.9.2019 18:38

Je tu ještě někdo, kdo neviděl poslední impozantní vystoupení Grety?

https://twitter.com/RealSaavedra/status/1176149492698992641