17.8.2022 | Svátek má Petra


Diskuse k článku

Ať přestane I Čong-uk žvanit

"Virus ptačí chřipky zatím nemá lidský kmen," řekl generální ředitel WHO I Čong-uk, ale dodal, že se to blíží. Čteme o tom ve zprávě, že švýcarský Roche zvýší výrobu léku Tamiflu proti ptačí chřipce. Co dodat k informaci, že Roche uvedl, že jedná s dalšími výrobci léčiv a vládami, aby mohl výrobu Tamiflu zvýšit. Preparát je považován za relativně nejúčinnější lék v případě přenosu ptačí chřipky na člověka. Ptačí chřipka nemá lidský kmen. V Asii prý umřelo 60 lidí, tím nás media krmí už tři neděle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 8.11.2005 10:15

Re: Utrpeni 150 000 000 zabitych ptaku za to nestoji...

 
Ac je to krute, tak pokud neposkytneme vsem ptakum vakcinaci tak je vybijeni tech nakazenych jedinym zpusobem zastaveni pandemie. Obdobne jako UK postupovalo u epidemie kulhavky a slintavky.
JJ 8.11.2005 10:16

Re: Re: Utrpeni 150 000 000 zabitych ptaku za to nestoji...

Myslel jsem pandemie chripky mezi ptaky - ne mezi lidmi.
Neo 8.11.2005 11:17

Re: Re: Utrpeni 150 000 000 zabitych ptaku za to nestoji...

To jako chcete tvrdit, ze tech 150 000 000 ptaku bylo zabito jen kvuli tomu aby pandemie nepostihla zdrave ptaky?? Myslim si ze by jich na nasledky nemoci uhynulu mnohem mene nez je to silene cislo a pak by priroda vyvinula nejakou protilatku...ale odbornik nejsem. Jen tvrdim ze lidi kterym takove masivni zabijeni nevadi jsou hovada...nepovazuji to za adekvatni situaci.
JJ 8.11.2005 11:57

Re: Re: Re: Utrpeni 150 000 000 zabitych ptaku za to nestoji...

 
Ano to bylo hlavnim duvodem pro vybijeni nemocnych ptaku a tech, tkeri s nimi prisli do styku. Vybijeni krav a ovci v UK bylo take silne nechutne.
 
Vetsina z tech vybitych ptaku by byla zabita nekdy pozdeji na jidlo.
Béda 8.11.2005 10:05

Takže firma Roche nyní jedná s vládami a dalšími výrobci léčiv,

aby se mohla výroba Tamiflu zvýšit. Přitom ještě před třemi týdny Roche tvrdil, že ta výroba je tak složitá, že by to jiným výrobcům trvalo nejméně dva roky, než by dotyčnou technologii zvládli.
"Udržujte paniku", poprosil zástupce firmy Roche na tajném zasedání nejvyšších zástupců světové zdravotní organizace WHO.  "To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou", prohlásil po tajném zasedání generální ředitel WHO I Čong-uk na neformálním tajném banketu zástupců WHO.
Andy 8.11.2005 10:03

hypernebezpečný

Aston.
Pamatuji na Silvestra 1999-2000. Aston tenkrát rozesílal nádhedné PF. Sebe, Míšu, Barta, obložené zásobami vody, konzervami, uhlím, propanbutanovými bombičkami, svíčkami,  v ruce pušku.
Vybaven na civilizační Apokalypsu.
Racku, hlavně že jsi si dělal prdel z Jihočeských matek a jejich strachu z atomových elektráren¨.
www racek 8.11.2005 10:27

Re: hypernebezpečný

andy, přece jen mám technické vzdělání a pár kamarádů, co o tomhle něco vědí. jihočeské matky jsou bohužel produktem rakouské snad protijaderné lobby kolem hejtmana pavličiče, který jako člen dozorčích rad několika jaderných elektráren dohlíží na zisky svých zaměstnavatelů...
blbý, co? po astonovsku ... ale on ten hejtman opravdu ...
fakt, tady by osvěta asi prospěla. ona ta atomovka je i hirošima, i černobyl, ale taky čisté životní prostředí ...
mimochodem, o síti atomových městeček kolem budějic a krumlova se vyprávějí legendy ... holt ušetřený materiál či výhodné temelínské zakázky ... o tom jsem ale psal taky. v otázce temelína vůbec nejsem jednostranný.
 
Andy 8.11.2005 10:53

Re: Re: hypernebezpečný

no vidíš, já mám kamarády mezi medicinmany a hoši jsou, co se týče ptačí chřipky, celkem v klidu. Nepodceňují ani nevyvádí. Hypernebezpečné jim připadá spíš Rath než nějací jiní ptáci.
www racek 8.11.2005 11:42

Re: Re: Re: hypernebezpečný

no, andy, ona ta chřipka mezi ptáky přenosná je, víš? nějaké metody zabránění šíření asi je nutné používat. např. zákaz létání...
ratha uvidíme. zatím se jeví jako mluvka. a za sedm měsíců toho moc nestihne, např. ani jeden zákon. farmaceuti ho semelou jako každého jiného ... tak jaký strach?
Vláďa 8.11.2005 13:43

Re: Re: hypernebezpečný

No, ono když se v Praze stavělo metro, tak taky pár domečků v okolí vzniklo....
 
P.S.
Kdo mohl počítat s tím, že ten beton, co měl být v těch šachtách je v základech rodinného domku a v té šachtě je pár papírů s cementovým potěrem, že?
JJ 8.11.2005 10:03

pandemie by stala 550 mld dolaru. Tedy ta zvladnuta.

 
V dobe kdy se kazdy bal utoku antraxem v Londyne, mel jsem doma jedno baleni antibiotik, tkere jsou proti antraxu ucinne. Jsem rad, ze jsem je nepotreboval, ale tech par korun za pocit klidu v napjate situaci celkem stalo.
 
Doma mam ruzne obvazy, naplasti a desinfekcni prostredek, i nejake dalsi leky (treba na zaludek), ktere jednou za cas vyhodim a koupim nove. Takze k nim pridam nejaky anti-viral lek - tech par korun za to stoji.
 
Stat se prirozene musi o sebe postarat obdobnym zpusobem (napriklad UK zvazuje kontrakt na nove kapacity vyroby budouci vakciny), na to, ze se v pripade pandemie postara i me nespoleham.
 
 
jen tak 8.11.2005 9:57

Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

Nebo virus HIV může změnit nějak část kódu a bude se šířit vzduchem... Každý zaměstanec armády (i skladníci civilové) se museli nechat naočkovat proti chřipce (obyčejné) a hlavní hygienik apeluje na mladé, ať nechají vakcínu starším...  Asi dobrý job.Nenechal bych se očkovat, ani kdyby to bylo zadarmo na potkání a na počkání na ulici.
vobora 8.11.2005 11:36

Re: Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

tobe uz se to asi stalo, ne ? Jasne, to vsechno se asi muze stat, ale je treba brat v uvahu pravdepodobnost, ze se to stane. Pravdepodobnost, ze vznikne z viru ptaci chripky virus prenosny z cloveka na cloveka je vysoka. Pravdepodobnost, ze se zacne HIV sirit vzduchem je asi takova, jako ze se blbost zacne sirit pohlavnim stykem. Nicmene, nikdo ti nebrani, aby ses na vsechny doporuceni EK a WHO vykaslal. Ale pokud svuj odpor podporis argumentaci tveho prispevku, je to odpor prinejmensim znacne nekvalifikovany
Jura Jurax 8.11.2005 13:10

Re: Re: Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

No, blbost se pohlavním stykem šíří! Blbí rodiče mají zpravidla blbé děti (a obvykle jich mají moc, protože jsou blbí a protože sociální síť zabrání přirozené selekci).
vobora 8.11.2005 15:00

Re: Re: Re: Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

to mate pravdu, ale je to az jaksi v dalsi generaci...
ffen 8.11.2005 9:52

já z toho mám taky vítr, ale věřím kartářce

pan Havran 8.11.2005 9:47

Pomer

Chapu to spravne tak, ze jestlize v Asii zemrelo na ptaci chripku 63 lidi, je to jako kdyby (v prislusnem pomeru) v Nemecku, Anglii a Francii zemrel na ptaci chripku dohromady jeden clovek?
Intruder 8.11.2005 9:51

Re: Pomer

A ještě je potřeba dodat, což se také nikde nezmiňuje, že těch 60 zemřelých je od roku 1997, kdy se výskyt ptačí chřipky sleduje. Dejte ještě do suvislosti s hygienickými návyky, kvalitou lékařské péče a vyjde vám pandemie???
pan Havran 8.11.2005 10:32

Re: Pomer

To s tim jednim clovekem mozna jeste prehanim, takze bych mohl dodat ze by to nejspis byl podvyziveny bezdomovec kolem sedesatky. V unoru.
C++ 8.11.2005 9:47

mám takový pocit,

jediná pandemie, která nyní na celém světě vypukla, je pandemie blbosti  jistě že není potřeba nebezpečí zlehčovat, ale na druhou stranu jej zveličovat tak, jak to v současné době činí všechna média, je do nebe volající pitomost  
www racek 8.11.2005 9:33

článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

řekl ... nestandardně hloupý. ale kdyby hloupý, já píšu kolikrát větší pitomosti, ale tady a teď ... nebezpečný. hypernebezpečný.
fakt, já dochtory nemám rád. říkají mě jen špatné zprávy a to já nechci slyšet. ale tohle říkají ti největší dochtoři za všech.
a že stojí léky peníze? to vědí všichni. kromě komoušů a teď ... pana neffa. ne, blbost., on je jen považuje za nepotřebné.
bože, co to je? léčitel pan neff či bojovník proti kapitalismu?
C++ 8.11.2005 9:48

Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

Racku, vezmi si Coldrex, ten tě před chřipkou spolehlivě ochrání, né? Tvrděj to v televizi, tak to přece musí být pravda. K čemu nějaká vakcína, Coldrexu je v každý lékarně dost a dost  
C++ 8.11.2005 9:51

Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

a ještě Racku, ti největší dochtoři ze všech dávno říkají, že kouření je škodlivé a škodí zdraví  nebylo by vhodnější a prospěšnější místo vybíjení ptáků zničit veškeré světové zásoby cigaret?  
www racek 8.11.2005 10:20

Re: Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

No, pro mě za mě ... mě jako polepšenému kuřákovi by se to i líbilo, ta moje hulí jako komín!!!
 
Jura Jurax 8.11.2005 13:11

Re: Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

Nebylo, neměl bych co kouřit.
vobora 8.11.2005 9:32

Astone, mozek je to

co maji obvykle lide v hlave. Uz jses s tou chripkou trapnej, navic kecas blbosti. Typuju, ze az se ten lidskej kmen objevi, budes prvni, kdo pobezi k doktorovi a pak bude brecet v uvodniku, ze neni vakcina. A vlastne se ti ani nedivim, starci tvyho veku patri mezi nejohrozenenjsi skupinu v populaci. To je jeden znak, kterej tuhle vekovou kategorii vymezuje. Druhej je lpeni na nazoru i kdyz uz i posledni uklizecka v redakci vi, ze je proste spatnej...
Vlad 8.11.2005 10:57

Re: Astone, mozek je to

Jasně. Mladíci fšecko, ale úplně fšechno vědí líp, vole.
vobora 8.11.2005 12:43

Re: Re: Astone, mozek je to

nehovorim jen o mladi ci stari telesnem, ale predevsim dusevnim. Lpet na spatnem nazoru, jeste ve veci, ve ktere nejsem odbornik, a to se nezlob, Aston tedy biolog, natoz epidemiolog zjevne neni, je projevem dusevniho stari, neschopnosti pohnout mysli za hranice sve vlastni omezenosti. Az bude psat Aston o digitalni fotografii, sklapnu podpatky a budu pokorne cist. Ale Aston uz nas vlastne informuje jen o svem pocitu vlastni neomylnosti, navic ve veci, ktere zjevne nerozumi. Hele, kde byl Aston, kdyz se vybijely desitky a stovky krav kvuliva BSE, jejiz prenos je nejasny, epidemiologie taktez, tato choroba neni infekcni v pravem slova smyslu, a z cloveka na cloveka uz vubec ne, leda vzajemnym pojidanim mozku? Vyvrazdili cele chovy kvuli jednomu pozitivnimu kusu a pokud vim, nikdy se v Cechach nepotvrdilo nakazeni dalsich kusu v inkriminovanem stade. Jaky je mezi tim rozdil? Jen ten, ze cesta od ptaci chripky k vysoce virulentimu kmenu lidske chripky je jasne definovatelna a predstavitelna, tato choroba je potencialne prenosna z cloveka na cloveka a mortalita v pripadu infekce cloveka z ptaka je 50%. Netvrdim, ze si na tom nemuzou farmauceticke fimry namastit kapsy, ale taky se muze stat, ze dva tri roky budou produkovat zvysene mnozstvi antivirotik, ktere se neprodaji...
Cili abych  to shrnul. Situace je slozita, kdyz k zadne pandemii nedojde, muze to byt obraz nafouknuteho nebezpeci, ale stejne tak dobrych a ucinnych preventivnich optareni, kterym se Aston vysmiva. Prevence je vzdycky levnejsi nez vlastni lecba. Pokud k mutaci dojde, jako ze k ni s vysokou pravdepodobnosti v pristich treba 5ti letech dojde, budou dusledky v dnesnim globalizovanem svete globalni a pravdepodobne desive. Vytykat nekomu, ze se snazi toto nebezpeci znizit nebo eliminovat je nejen projev hlouposti, ale je to i jednani znacne nezodpovedne a rekl bych az nebezpecne.  Je to asi jako kdyby Aston tvrdil, ze AIDS neni v nasich podminkach vubec nebezpecna nemoc, p
vobora 8.11.2005 12:48

Re: Re: Re: Astone, mozek je to

doplneni: protoze pravdepodobnost infekce je pri poctu HIV pozitivnich lidi v Cesku miziva. Kazdy trouba, ktery pri pohlavnim styku pouziva kondom pak jen skocil na spek firmam kondomy vyrabejici. Howg
Jura Jurax 8.11.2005 13:01

Re: Re: Re: Re: Astone, mozek je to

No jo, vyhrát první cenu v Sazce má taky mizivou pravděpodobnost ... ale přesto semtam někdo vyhraje ... a lidi sázejí ...