Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Re: Soud

Ne, nebyl to dobrý nápad. Stalo se přesně to, na co celou dobu upozorńoval prezident Klaus- ,že to bude jen další klacek v rukou neomarxistů. To, že Motejla se tento úřad jakž takž držel zpátky, bylo způsobeno výlučně jeho morálními kvalitami.

Re: Soud

No on spíš jako zkušený právník dokázal krotit zápal mladých po dním a nepustil je do ničeho divokého. šabatová vůbec nemá tušení co je a co není přes čáru a tak věří svým podřízeným. To jsou ale superaktivisté..

Re: Soud

Nesouhlasím. Superaktivistka je sama Šabatová- je to přímo esence veškeré neomarxistické idiocie. A úřad Ombudsmana ze své samotné podstaty je výplod chorých progresivistických mozků, pro protlačování jejich šílených vizí do společnosti. Kecy o ochraně občana před zvůli úřadů, jsou jen plky, aby to nebylo tak očividné. Na to tu máme snad soudy, ne?

Re: Soud

Fakt jsem to viděl zblízka za Motejla a bylo to smysluplné. Bránili se lidé proti podivným hrán na obcích, šikaně od finančáku, vyvlastněním, neoprávněným zásahům památkářů a broučkařů.. Bylo to prospěšné..

Zvrhlo se to, ale nesouhlasím s tím že se to zvrhnout muselo.

Re: Soud

Tady se asi neshodneme, příčinu zaměnujete s následkem. Rád vám věřím, že za Motejla se tam udělalo kus dobré práce. Jenomže Motejl je anomálie (progresivisty neplánovaná). Šabatová je standard. Přesně takhle si to progresivisté nalajnovali, přesně takhle to p. Klaus předvídal a přesně tak to dopadlo. V ostatních zemích, kde tento výdobytek neomarxismu mají, je to nemlich stejné- fašistický úřad,pro protěžování menšin a perzekuci tradiční, národní většiny.

Re: Soud

Asi se lišíme v pojetí standardu a anomálie :).

Šabatové pro mne nikdy standard nebude. I kdyby se stal ombundsmanem Křeček, tak je to ok. Stačí tak nějak slušnej starej právník a těch je dost. Důležité nicméně je aby to byl právník a s nějakou praxí.

Srovnání zvenku neznám.

Re: Soud

Proč vlastně Varvařovský z toho utekl, jaký byl asi pravý důvod.

Re: Soud

Názor: Profesně nezajímavé, zdravotní stav, politisovaná pozice, málo peněz a jako zástupce by chytil Šabatovou.

Re: Soud

Buďto jsme liberální stát, nebo nějaká náboženská diktatura.

A tam už je dost jedno, kterého náboženství.