Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co Obst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 10.8.2007 19:04Re: Re: Dag Badman IP: 147.251.4.xxx No jo, on sám napsal, tak mu to budeme všichni věřit. |
|
|
Dag Badman 10.8.2007 18:58Re: Re: Re: Dag Badman No tak vidíte. Mám vám sem nascanovat vydání NN z před deseti lety, nebo co? |
|
|
Dag Badman 10.8.2007 18:55Re: Re: Re: Dag Badman - třesky plesky Od toho se říká "se má za to", asi proto, že to nejde dokázat. |
|
|
clay 10.8.2007 18:51Re: Re: Re: Dag Badman akorát dělasové, ti je mohli posílat do |
kolik chtěli|
|
AndyO 10.8.2007 18:49Re: Re: Re: Re: Re: strejda no, mne jen popudilo, že by mne někdo podezíral, že si pletu bezpečnostního technika s nějakým firemním "estébákem":)) Vůbec o nic nejde. Bohužel, Čunek je plod lidoveckého vydírání a nedovedu si představit, jak to asi ten Topolánek má podle místních prdů vyřešit ( pokud pomineme řešení, že má předat vládu Paroubkovi s Filipem a jít se utopit). |
|
|
Starý J. 10.8.2007 18:47Re: Re: Dag Badman V tom jsem mírný optimista (nejde teď o Salichova), ne všichni si zadali. Byli i tací, co vykonávali jen povolání. Ovšem tlaky na ně byly tvrdé! A tak je to nejen u státních zástupců, ale ve všech povoláních, snad krom lopaty. |
|
|
čtenář 10.8.2007 18:45Re: Re: Re: Re: Už jen to, Jo, tak nějak. |
|
|
clay 10.8.2007 18:45Re: Re: Re: Dag Badman dohadujete se s debílkem, on to stejně zase převrátí |
|
|
Starý J. 10.8.2007 18:43Re: Re: Re: Re: strejda Andy, chtěl jsem to jen upřesnit, aby zde někteří nepletli bezpečnostního technika se zvláštním oddělením, se kterým mám svoje bohaté zkušenosti a dělali z Čunka to, co není, jen aby si plivli. A je jedno, jestli ho mám rád, nebo ne. Mně byl nesympatickej od chvíle, kdy skočil Paroubkovi na špek (zřejmě v euforii z postupu) a jednal s ním před tím, než dostal funkce a Paroubek si pochvaloval jeho vstřícnost. Navíc je fakt, že je jen okresní formát a na ministra nemá. Na druhé straně si myslím, že je to poctivec, ale trochu "pomalejší v rozjezdu"! |
|
|
clay 10.8.2007 18:42Re: Re: Dag Badman no to bych se docela dohadoval, znal jsem hned dva prokurátory za komoušů a oba to byli poctiví chlapi a s kumunistama nešpásovali... |
|
|
clay 10.8.2007 18:40Re: Re: Dag Badman Dagu vy jste ukrutnej lhář |
|
|
Starý J. 10.8.2007 18:38Re: Nechme komentování prkotin - konečně něco proběhlo absolutně korektně a hned z toho má kdekdo kopřivku. Pravdu máte jen v té poslední větě. Křesťan také hřeší, proto se zpovídá, na rozdíl od bezvěrců.Také lže, proto se zpovídá. Jde jen o to, zda suma věřících má na krku víc malérů a sviňstev, než suma bezvěrců! |
|
|
rezy 10.8.2007 18:37tvar vnitřní ochrany to nevím, asi poslouchali pacoše jestli neremcaj, |
|
|
Starý J. 10.8.2007 18:34Re: Re: Dag Badman Ne každý byl nasazen na nepřátele režimu. Někdo také dělal zlodějny. Takže rozdíl v tom byl. Copak nevíte, že na vnitřního nepřítele byli zvláště nasazení? To tedy moc nevíte! Nevím, co byl Salichov, v celostránkovém rozhovoru v MfD tvrdí, že ty zlodějny, ale je fakt že může mlžit. To mě ale neopravňuje k tomu, abych o něm napsal, že byl nejtemnějším komunistou jako "strejda", nebo že byl komunistický prokurátor, když chybí důkazy. Jenže na DŮKAZY" SE V NAŠEM STÁTĚ UŽ SKORO DVA ROKY NEHRAJE. Dnes se jen šermuje bez důkazů s "Pyrotechnikou". A můžete hádat, od kdy tento stav nastal. Ta hranice je naprosto jasná - příchod toho s vyšším pověřením pro nás pracovat. |
|
|
PetrH 10.8.2007 18:33Re: Re: Dag Badman Doložil jste, že jeden redaktor Lidovek napsal, že NN před 10 lety napsaly, že on to řekl. |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 18:33Re: Re: Re: strejda Přesně! Bezpečnost práce. Nic víc... Nošení ochranných pomůcek, rukavic, školení pracovníků... |
|
|
AndyO 10.8.2007 18:32Re: Andy, aspoň by se najed... |
|
|
AndyO 10.8.2007 18:31Re: Re: Re: strejda ve zbrojovce ? Já přeci neříkám, že šmíroval, kdo se ošklíbá nad rytinami Lenina na nábojích. A popravdě je mi to fuk, hádat se kvůli tomu nebudu. Čunek mi ve vládě vadí od první vteřiny, nemá na to, jeho osudy před sameťákem mi jsou volné už úplně. |
|
|
PetrH 10.8.2007 18:31Re: Re: Re: Už jen to, Nevyhladilo, KSČM taky nevyhladila KSČ. Jste svědkem takzvané transmutace. Patláma, patláma, jámamalicha, žbrdluch... a zrodilo se státní zastupitelství. |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 18:30Re: Re: Dag Badman - třesky plesky Přestaňte plácat blbosti. Nedoložil jste nic, co by mělo jakoukoli průkaznost. |
|
|
Modrý pták 10.8.2007 18:29Andy, myslíte, že dát rackovi rohlík namočený v lepidle je humánnější metoda? Já bych řekl, že je sofistikovanější, ale humánnější určitě ne :-)) |
|
|
clay 10.8.2007 18:29Re: Re: Re: No ,pratele |
|
|
AndyO 10.8.2007 18:29Re: Dag Badman no, tento rozdíl bych, pane Starý ( a víte, že s vámi většinou souhlasím) zrovna moc velký neviděla. |
|
|
celeron 10.8.2007 18:29Nechme komentování prkotin - konečně něco proběhlo absolutně korektně a hned z toho má kdekdo kopřivku. Čunek jako věřící a dokonce praktikující křesťan přece nelže a když prohlásil, že nic nekorektního neudělat, tak to prostě sedí. Předvolávat jako svědka jeho zpovědníka není možné (zpovědní tajemství). Všechny bezvěrce se nakonec podařilo z celé kauzy eliminovat a pravda se (byť lopotně) potvrdila. Žádné podléhání mediálním blábolům a tlakům lživých politiků (viz. bezvěrec Gross ). Prostě neochvějně věřit a víra tvá Tě nakonec zachrání !! Nyní zbývá jen do pekla svrhnout sluhy ďábla - Obsta, jeho šéfa, šéfa jeho šéfa. Další státní zástupce, kteří tvrdí, že nepravda je pravdou. Policisty, kteří uvěřili, že hříšná Magdaléna by případně mohla mít pravdu, ....... Možná se o to inkvizitoři pokusí. Bohužel Čunku ale asi nakonec budeš ukřižován ! |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 18:28Re: Dag Badman IP: 147.251.4.xxx Jenomže sám Salichov nedávno někde psal, že za totality nedělal jiné kauzy, než obecnou kriminalitu (krádeže, násilné trestné činy apod.), tedy nic, co mělo něco společného s politikou). Tak tady neplácejte blbosti, jak je u vás ostatně dobrým zvykem. |
|
|
AndyO 10.8.2007 18:28Re: Re: Re: strejda ale já vím, co to byl bezpečák. Zato nevím, přátelé, co měl za úkol Útvar vnitřní ochrany v nemocnici v Motole, bylo to pár kanceláří na ředitelství a když jsem v roce1990 na schůzi OF, kde brečel říďa, že nemá prachy na provoz navrhla, aby zrušili inzerát na pokladní stravenek a šel to dělat někdo z toho tajuplného útvaru,tak mne musel Bojar chránit vlastním ( hubeným) tělem, aby mne šedé myši nezmasakrovaly:)) Nevíte, co takový útvar mohl dělat ? |
|
|
Starý J. 10.8.2007 18:26Re: Re: strejda Ale Andy, existuje technik bezpečnosti práce, což žádné prověření nepotřebuje, spíše školení. Ten dohlíží na dodržování BOZP (Bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) a vyšetřuje úrazy a podobné věci. To je bezpečnostní technik! A Čunek byl jistě tímto technikem, jako lidovec a chodící do kostela, by nemohl dělat na Zvláštním oddělení, kde jde o bezpečnost fabriky jako takové a špehování, kde byly opravdu ty nejtvrdší kádry mimo jiné povolující výjezdy do zahraničí, dohlížející na dodržování utajení, evidence vojáků záložáků, sledování, odposlechy a podobně. |
|
|
PetrH 10.8.2007 18:25Re: Re: A pak se divte, Nechme samet sametem, pánové a dámy, buďto s nimi zametem, nebo oni s námi! Bohužel se to nepodchytilo včas... |
|
|
rezy 10.8.2007 18:25Re: Re: strejda bezpečák v podstatě hlídal, aby byli všade tabulky typu Louže klouže a Noste hlelmu. A když někoho bacila kolejnice tak se hned kontrolovalo, jestli tam byla ta tabulka vymezující prostor a jestli měl bacenej zápis v zápisníku bezpečnosti práce. |
|
|
Dag Badman 10.8.2007 18:23Re: Dag Badman Jo, ten rozdíl je jak prašť a uhoď. "se má za to" jsem doložil tvrzením toho architekta, takže minimálně ten má za to |
