Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co Obst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2007 15:06Re: A nestane Ale jděte, vy brouci pytlíci... Já už se sem chodím jenom řehtat, co zase ti rudí naplácali za blbosti... |
|
|
hrouda 10.8.2007 15:06Sorry, ale zachvátil mě nějaký záchvat
|
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 15:04Re: hrouda IP: 89.103.63.xxx Hehe, vy zase plácáte, aniž byste tušil, o čem je řeč... |
|
|
AndyO 10.8.2007 15:03Re: Ten posudek si vyžádal vyšetřovatel příspěvek je o něčem jiném |
|
|
Spectator 10.8.2007 14:57Čunek atd. Je zajímavé, že je tak velký zájem o to, kde vzal p.Čunek několik milionů, zatímco se nikdo nezajímá, kde vzali jiní desítky (stovky) milionů (Srba atd.).Divná objektivita státních orgánů. |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:57Ten posudek si vyžádal vyšetřovatel Kdyby se Čunkovi nezdál, tak mohl požadovat jiný, od jiného (svého) odborníka. |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:55Asi jsem se nakazil argumentací ODS z dob, kdy uplatňovala nulovou toleranci. Vy máte rád politiky? Takovou úchylkou netrpím. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:55Re: RE:že měl odborné posudky o tom, že svědek je věrohodný. To se jednalo jen o drahé kamení, ne? Zatímco lidská psýcha je objektivně měřitelná. |
|
|
AndyO 10.8.2007 14:53RE:že měl odborné posudky o tom, že svědek je věrohodný. Ani snad nebudu připomínat, že je to cca tejden, co tu byla zběsilá debata o tom, jací jsou soudní znalci podvodníci a jak by měli sedět v ťurmě. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:52Re: To jste mě uklidnil OK. Takže z příštího melouna je půlka vaše, jo? |
|
|
Alex 10.8.2007 14:51Re: Re: Re: Poznámka Pokud někdo spáchá trestný čin tak je na oběti kdy a jak to vytáhne. Je přece správné, že viník nezná dne ani hodiny kdy se za ním dveře zaklapnou.... |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:51A nestane |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:50To jste mě uklidnil Dám pokyn svému daňovému poradci, aby stát tak nešulil. Ať si taky přilepšíte (snahu dokáži ocenit). |
|
|
frd. 10.8.2007 14:50Re: Re: Re: A co Obst? Velí jim starý pytlák Zgarba tam má Obst šanci. |
|
|
miki 10.8.2007 14:49Re: Re: Poznámka když mi na někom něco vadí, tak se ozvu, ale čekat až dotyčný zbohatne nebo se stane slavným a pak to na něj vytáhnout, tomu se říká vydírání a to je po vraždě a prznění dítek nejhnusnější zločin. |
|
|
Alex 10.8.2007 14:47Re: Re: Koukam ze jsem vas zastihl v plne praci pri vyzvraceni vasi beczky intelektualnich sr/acek Od toho právě bylo vyšetřování, aby se to zjistilo. Člověka, který měl důkazy označil státní zástupce za nevěrohodného přesto, že měl odborné posudky o tom, že svědek je věrohodný. Tedy celá kauza je na počátku - je třeba dokázat nevinu Čunka a odsoudit Urbanovou, nebo dokázat vinu Čunka a poděkovat Urbanové za její statečný občanský postoj. Ani jedno, ani druhé se zatím nestalo! |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:47Třeba měli ve Vsetíně dlouho zavřenou čistírnu a pak šel Čunek do Prahy - a zase nic. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:46Re: Já bych je takto neurážel a nepeskoval Já to mám v popisu práce. Zadarmo bych to přece nedělal. To jen, abyste věděl, kam jdou vaše daně. |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:45Já bych je takto neurážel a nepeskoval Zřejmě to mají v popisu práce, či to dostali jako stranický úkol. |
|
|
vendelín 10.8.2007 14:44Re: Koukam ze jsem vas zastihl v plne praci pri vyzvraceni vasi beczky intelektualnich sr/acek Předpokládám, že kdyby tvého fotra, nebo syna, pokud jsi se na něco takového zmohl, někdo obvinil třeba ze znásilnění. Třeba stopařka (což je jeden z posledních hitů vydírání od kuvev), tak bys jej jistě vyhnal nejen z baráku, ale předpokládám i z Kanady |
|
|
Alex 10.8.2007 14:42Re: Re: Re: Poznámka Mluvíte o spravedlnosti - ale už JUDr. Rychetský mluvil o tom, že právo není mnohdy spravedlnost. Čili jinými slovy - spravedlnost je skutečně politicky nezáviská, kdežto právní systém je politicky závislý, neboť již základní právní dokument - tedy. Ústavu píší lidé (hříšné nádoby) pro jiné lidi (též hříšné nádoby). Např. takový Hitler by jistě neměl zábrany zakotvit holokaust přímo do ústavy - v tom případě by byl holokaust prvávně OK. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:39Re: Koukam ze jsem vas zastihl v plne praci pri vyzvraceni vasi beczky intelektualnich sr/acek Dobrý den. Vidím, že jste ve formě. Proč myslíte, že obhajuji Čunka? Já obhajuji law and order. Vy víte, kde ty prachy vzal? |
|
|
AndyO 10.8.2007 14:39jardo jistěže bude, takhle to totiž funguje všude. Prahu do toho nemontujte, to je hodně lacinej argument, vlastně to žádný argument není. Ta ženská není děvečkou u mlynáře někde za Užhorodem, ve Vsetíně se musí umět lidi otáčet víc než v Praze a tahle nepůsobí dojmem ovečky. Co vám neštymuje s půl melounem, to nevím. Mně neštymuje to chlubení, Petr H. má pravdu. Na druhou stranu to nevylučuji, když si vzpomenu na Kakaového Boba, jak se podepsal Director, tak blbost státních úředníků je nesmírná. Přesně stejně jí ale mohl ukázat normálně nějaké prachy a říci něco zcela jiného . Např. hele jak vypadá pár set tisíc. Nic moc, že ? A mohly to být jeho prachy. Časová souslednost je asi neprůkazná, běžná větší firma vybírá půl mega každých čtrnáct dní. Nevíme o tom nic moc a jediné zajímavé na celé kauze je, že například Čumil, který se mohl pos*at z toho, že někdo jen tak plácl, jak měli komunisti po revoluci viset na kandelábrech tady věší Čunka den co den. I když, teď nějak zmizel, možná ho po výroku stát.zástupce klepla pepka. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:38Re: Já to dělám běžně Zatímco sekretářka ne. Ta mu rovnou řekla: Když mi do pěti let nedáš vyčistit ty šaty, tak tě prásknu! |
|
|
vendelín 10.8.2007 14:37Re: Re: Poznámka Pokud jste byl účastníkem trestné činnosti, tak byste jistě vše ohlásil polici. Pokud byste si jakoby vzpomněl až za pět let, tak už je to na objednávku. Tedy za něco. Spravedlnost nemá nic do činění s tím, kdo co zastává, kde pracuje, jaké je vyznání, či politického přesvědčení. Už jste to pochopil? |
|
|
Draft Dodger George Bush 10.8.2007 14:36Koukam ze jsem vas zastihl v plne praci pri vyzvraceni vasi beczky intelektualnich sr/acek Nezbyva me nez podotknout ze je skutecne fantaskni pozorovat jak lidi s modrym hownem v hlave misto mozku jsou schopni bezpodminecne obhajovat toho idiota Cunka, jako napr. PetrH "Já nevím, kde je (penize) vzal. Vy jo" Tohle je pripad kdy se naprosto vsichni meli obout do Topolanka at to hovado vyhodi z vlady a posle zpet k sobe do lesu. To by ale modra howna nesmela mit uctivani stalinistickeho kultu osobnosti tak hluboko zazrane pod kuzi (ne nadarmo vam pitomci rikam ze ODS je pokracovatelka totalitni KSC) - to co udela Soudruh Soukmenovec Topolanek je sprave i kdyby to bylo spatne. Jo a Soudruh Soukmenovec Topolanek vubec neni tluste vyzrane prase; je to stihly junak s extra vykonnyma koulema. Vetsi panoptikum nez vase stado modrych sr/ackohlav aby clovek pohledal. |
|
|
PetrH 10.8.2007 14:36Re: Halt ODS se bála, aby se lidovci nebratřili se socanama Ještě že jste tak názorově konsistentní. Když aféra škodí socanům, je to v režii ODS. Když škodí vládě, je to v režii ODS. Vy je nějak nemáte rád, nebo co? |
|
|
hrouda 10.8.2007 14:35Já to dělám běžně No, přece se nebudu chlubit před rodinou či partnery - ještě by se chtěli dělit. |
|
|
Alex 10.8.2007 14:32Re: ano.. Trest smrti je k ničemu, pro správného pravičáka je mnohem horší peněžitý trest nebo trest propadnutí majetku |
|
|
AndyO 10.8.2007 14:31Re: Re: Re: Marcelka něco tají? no jo, to beru. Mohlo to být v době, kdy marcelka nedělala fory.Ale taky to beru hodně, hodně s rezervou. Je to všechno na vodě a stejně tak bylo na vodě i obvinění. Zoufalá snaha něco na Čunka najít z toho čouhala jak péra z gauče. A neměli bychom zapomínat na výhružné dopisy, které mu chodily, že když nevyjde tohle, najdou na něj něco jiného. Celej čunek je mi ukradenej, korupce ničí státní struktury, o tom není pochyby, ale na druhou stranu- lepší zkorumpovanej než fanatik posedlý mocí. |
