27.10.2020 | Svátek má Šarlota, Zoja, Zoe


Diskuse k článku

39 do voleb

Devětatřicet subjektů usiluje o uplatnění v Evropském parlamentu. Posledně to bylo o jedno uskupení méně, účastnilo se osmnáct procent voličů. Ta čísla nabízejí groteskní interpretace. Je příliš laciné se k nim uchýlit

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 7.4.2019 14:05

Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

Nejhorší hospodaření od roku 2012 (Markéta Šichtařová, 5.04.2019)

https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=707851

"...Jak tomu rozumět? Příjmy rozpočtu ukazují, že se slibovaný efekt elektronické evidence tržeb (EET) nedostavil. V televizi kdysi běžely spoty o tom, jak díky EET budou nová hřiště, nemocnice a kdesi cosi. Kde je máme? Celkové inkaso DPH bylo letos dokonce nepatrně nižší než vloni. Žádný slibovaný růst výtěžku z DPH tu není. Mají se přitom rozjet další etapy zavádění EET. Má se dál rozšiřovat něco, co kdekoho buzeruje, co uměle vyrábí dojem prolhanosti obchodníků, které je nutno sledovat, ale efekt nikde. Štve to leckoho, nepomáhá to nikomu, jak rozpočet demonstruje. Jen se něco dělá, aby to vypadalo, že se něco dělá. ..."

I. Mertl 7.4.2019 14:11

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

S přihlédnutím k tomu, jak šlape na vládě díkybohu nezávislá ekonomika, bych řekl, že je to ještě horší. Prostě nám Babiš prokazuje, že řídit stát jako firmu nelze.

J. Schořík 7.4.2019 14:15

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

Babiš není podnikatel (hospodář), ale spekulant a investor. Stát jako firmu nejspíš docela řídit lze, ale ne jako Babišovu firmu..

R. Brzák 7.4.2019 14:17

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

stát jako firmu řídit nelze, pokud nebude někdo té firmy vlastník. A to si já,s dovolením, nepřeji...

J. Schořík 7.4.2019 14:21

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

Ale jo. Jako nějakou větší konservativní korporaci se jménem a úrovní by to klidně šlo. Určitě lepší než systím státní správy i když s růstem velikosti se neefektivita ve všech formách vyrovnává.. Možná stát rozstřílet na nějaké navzájme si konkurující služby.. Améby. To by možná mohlo fungovat.

R. Brzák 7.4.2019 14:33

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

hovoříte spíše o frančízstánech (ve skvělé knize Sníh, scifi, autora si už nějak nevybavím). Avšak tyto korporativní státy mají zásadní odlišnost od státu - pobývání v jejich "jurisdikci" je omezeno na malé území a čistě na dobrovolné bázi... Je to vlastně něco, co by klidně mohlo nastat důsledkem anarchokapitalismu...

R. Brzák 7.4.2019 14:16

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

není pravda, že EET nikomu npomáhá - za prvé, zaměstnalo stovky nových kontrolorů, dalo vydělat firmám, které nabídli jeho technologické řešení, umožnilo státu vidět do kapes občanům ještě více a ti, kdo jsou ve státu u moci, tyto údaje mohou využít pro sebe. A v neposlední řadě, dalo Babišovi možnost získat dalších pár procent ve volbách...

J. Schořík 7.4.2019 14:18

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

I ten Babiš na to nejpozději v příštím obodobí přijde. Procenta nesou sliby a myšlenky, realizace je spíš na závadu :).

L. Novák 7.4.2019 14:28

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

Babiš přestal žvanit o "centrálním nákupu" (pro stát a jeho úřady), protože od samého začátku to byla evidentní (principiální) pitomost... Stát nemá distribuční síť. :-P

J. Schořík 7.4.2019 14:37

Re: Markéta Šichtařová: Nejhorší hospodaření od roku 2012

To byl zrovna dobrý nápad jak extrémně omezit korupci na jednotlivých úřadech a zřídit jednu pořádně prokorumpovanou a přímo ovládanou instanci. Nové vládě by stačilo vždycky vyměnit jen šéfy centrálního nákupu :).

J. Matuška 7.4.2019 14:01

OVM 2. část - 4:0 /Takhle se naplňuje KODEX ČT/

6.1 Česká televize vytváří prostor pro pořady představující diskusní konfrontaci idejí, myšlenek a konceptů vztahujících se k důležitým otázkám veřejného zájmu. Dramaturgie diskusních pořadů musí brát na zřetel zkušenost, že téměř na každý problém mohou lidé nahlížet z různých úhlů a že vývoji společnosti je vlastní názorový střet. Česká televize dbá, aby hlavní názorové proudy sporu dostaly rovnoměrný prostor k vyjádření. Pokud to není možné zajistit, musí roli kvalifikovaného oponenta sehrát moderátor nebo jím pozvaný host, především uváděním protikladných v diskusi nezastoupených argumentů.

6.2 Naplňování čl. 6.1 předpokládá také vysílání diskusí politiků v rámci demokratické soutěže politických stran a hnutí. Časový prostor, který je dán jednotlivým politickým stranám a hnutím, musí být ve svém celku vyvážený. Vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb do hlavních orgánů zastupitelské demokracie. Zároveň je však třeba zajistit, aby poměr mezi diskusními vystoupeními činitelů vládních stran a stran opozičních byl v souhrnu poskytnutého prostoru přibližně vyrovnaný. Česká televize také vytváří podmínky pro přiměřenou účast mimoparlamentních politických stran a hnutí v těchto diskusích.

6.3 V diskusích na politická a společenská témata musí Česká televize zajistit vedle politiků také účast široké škály odborníků, novinářů, osobností občanského života, ale i řadových občanů tak, aby zazněly všechny relevantní názory a aby byli politikové s uvedenými názory konfrontováni.

6.4 Česká televize pravidelně, nejméně jednou za čtvrt roku, uveřejní analýzu vyváženosti svého programu včetně porovnání prostoru, kterého se ve vysílání dostalo politickým stranám a hnutím. Vypracování takové analýzy objedná u renomovaného a na České televizi nezávislého odborného pracoviště.

J. Matuška 7.4.2019 14:02

Re: OVM 2. část - 4:0 /Takhle se naplňuje KODEX ČT/

6.5 Moderátoři diskusních pořadů České televize jsou povinni zachovávat nestrannost. Divák by neměl z jejich vystupování v pořadu poznat, jaký k diskutovanému problému nebo diskutujícím zaujímají postoj. Moderátoři vždy iniciují otevřenou výměnu názorů mezi pozvanými diskutujícími, současně však dbají na dodržování pravidel čestně vedené diskuse.

6.6 Pozvaní účastníci diskusních pořadů mají právo, aby jim produkce s předstihem (vzhledem k časovému úseku přípravy pořadu) oznámila účastníky a tematické okruhy diskuse. Česká televize nikdy nepřistoupí na podmínky, kterými by se jeden nebo část diskutujících pokoušela získat výhodu na úkor ostatních, a ani z vlastní iniciativy žádného účastníka nezvýhodní.

6.7 Pokud některý z pozvaných hlavních aktérů určitého sporu odmítne účast v diskusi, Česká televize seznámí diváky s důvody, kvůli kterým se tak stalo. Česká televize postupuje při jednání o účasti diskutujících dle obdobných zásad jako při jednání s respondenty (čl. 16.3 až 16.10).

6.8 Česká televize věnuje v programu zvláštní pozornost období před volbami do hlavních orgánů zastupitelské demokracie včetně orgánů na úrovni obcí a měst. Podrobná pravidla a plán předvolebního vysílání uveřejní co možná nejdříve, jak je to vzhledem k oznámení termínu voleb a počtu kandidujících subjektů možné.

J. Matuška 7.4.2019 14:07

Čl. 6 Diskusní pořady a pluralita

Až snad jednou moderátor Václav Moravec skončí, a bude třeba nahrazen Martinem Řezníčkem, bude ten den pro mě svátkem.

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10090925908-vsechnoparty/218544161600005/obsah/601112-martin-reznicek

J. Matuška 7.4.2019 14:15

Re: Čl. 6 Diskusní pořady a pluralita

Pohodovou Všechnoparty doporučuji. /Koho obdivuji je např. Daniel Stach!/

V. Kotas 7.4.2019 14:19

Re: Čl. 6 Diskusní pořady a pluralita

Určitě se toho dočkáme čím dříve to bude tím lépe.

J. Matuška 7.4.2019 14:28

Re: Čl. 6 Diskusní pořady a pluralita

Záleží na premiérovi, možná, že do konce dubna budeme chytřejší.

J. Havelka 7.4.2019 14:10

Re: OVM 2. část - 4:0 /Takhle se naplňuje KODEX ČT/

ÚSTAVNÍ STÍŽNOST!

J. Vobr 7.4.2019 13:57

PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

To byla nádherná debata !!!

____________________________________________

:-)))

:-)))

J. Vobr 7.4.2019 13:58

Re: PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

TO JSEM SI UŽÍVAL !!!

_________________________________

:-)))

:-)))

F. Šimek 7.4.2019 14:16

Re: PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

díky-užil jsem si to ! Ten profesor UŽASNĚ mluví po americku. Stejně, jako Kharl po českoněmecku. Jakl je moc dobrej a to hlavně seere zdejší levičáky......!!! UF !!!

J. Schořík 7.4.2019 14:23

Re: PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

Řekl volič pravicového ANO :).

J. Vobr 7.4.2019 14:31

A CO ŘEKL DŽÁN BRENR ???

:-)))

:-)))

F. Šimek 7.4.2019 14:37

Re: PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

aby sme si rozuměli....volil jsem OF ! Před tím nikdá ! Později, jako člen ODS. Minule SPD ! V předčastných volbách budu volit ANO ! Frštenz ???

J. Schořík 7.4.2019 14:39

Re: PROF.LUKEŠ VERS. JAKL

Tak sorry. Pravicovou SPD. Frštenz autentický pravičáku Jakovského typu..

S. Lazárek 7.4.2019 13:08

U Moravce aktuálně 4:0

Za mne spokojenost....:-)

P. Jirkovský 7.4.2019 13:16

Re: U Moravce aktuálně 4:0

Ta aktuální sestava v OVM asi zapříčiní nejeden žaludeční vřed a nejednu jízvu na myokardu u některejch místních zasloužilejch debatérů.

R. Neveselý 7.4.2019 13:35

Re: U Moravce aktuálně 4:0

Kdo vede? :-)

S. Lazárek 7.4.2019 13:38

Re: U Moravce aktuálně 4:0

Mám rád pana Rupnicka, ale i Kiska pěkně okomentoval Zemanovu "péči" o slovenské presidentské volby, to trefil výtečně....:-)

P. Jirkovský 7.4.2019 13:41

Re: U Moravce aktuálně 4:0

Taky jsem čuměl, jak jde mimořádně vtipně a slušně o někom říct, že je vůl!

S. Lazárek 7.4.2019 13:43

Re: U Moravce aktuálně 4:0

Tohle mu u Ovčáčka neprojde....:-)