V. Církva 14.9.2021 13:54

Tak krásný příklad, že dogmatismus může být nejen levicový (i když ten je dnes běžnější). Aneb když dva dělají totéž. Inu není to Trump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.9.2021 13:51

Bestie na internetu Vás nalákají. Mnohé rutinní služby už lze bez nich zaopatřit hodně ztuha.

Nenalákaly mě. Ale už i na NP, mně "roztrhají papírek spolužačce"!!! Jako družinářky ve 4.C !!!

Domnívám se, že to je začátek. Peksovi chybí už jen ten karabáč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 14.9.2021 10:25

Tak tak, my se k tomu sluníčkovému světu prostě procenzurujeme. Autorka je blbka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.9.2021 9:43

Prostě bych paní Leoně Šmelcové otevíral korespondenci. A běda, jak by napsala něco divného o kamarádce Jiřině.

I dyž si teda nejsem jist, zda by jí to docvaklo. Nadšení pro dobro vyžírá mozek.

Nikdy jsem netušil, že "pošťáci" na internetu budou kontrolovat, mazat, trestat, ....... . Za radostného hýkání krasohledů.

Časy se mění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 14.9.2021 9:26

Provozovatelé sociálních sítí mohou pracovat ve dvou právních režimech - "alá redakce novin" kdy mají plnou zodpovědnost za celý obsah svých stránek, nebo "alá poskytovatel platformy jako telekomunikační operátor" kdy teoreticky nesmí mazat nic a prakticky pravděpodobně jenom věci vyjmenované v místním trestním zákoníku.

Provozovatelům sociálních sítí se ale nejvíce zalíbila třetí pozice - když chci tvářím se že nezodpovídám za níc - a když chci selektivně mažu a tvářím se, že to je boj za "pravdu".

Byl Bolsonaro "šéfredaktorem" Facebooku vyzván k napsání článku určitého typu ? Ne ?

Je zpochybňování očkování proti COVIDU v rozporu s Brazilským (Americkým, Německým, našim ) trestním právem ? Ne ?

Tak co se do toho autističtí internetoví miliardáři smolí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.9.2021 9:13

Vsadil bych se, že brazilský "Trump" porážku neuzná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 14.9.2021 8:34

Pokud dobře chápu smysl tohoto článku, pak autorka obhajuje právo provozovatelů sítí mazat příspěvky řádně zvolené hlavy státu. Další zastánce hesla:"Cenzurou ke svobodě projevu!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zeman 14.9.2021 7:23

Takových zbytečných propagandistických řečí a přitom autorka opominula jeden z důležitých úspěchů Bolsonarovy politiky, který je samozřejmě levičákům trnem v oku, a to je odstranění regulací zbraní. Dal Brazilcům podle mě velmi dobrou radu, že by si každý měl zbraň pořídit. Nejen proti nevzdělaným zkorumpovaným bolševikům otevřeně podporujícím terorismus typu da Silvy se sakra ještě mohou hodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 14.9.2021 7:10

Dvě třetiny automobilů v Brazílii jezdí na alkohol. Je tam Největší vodní elektrárna na světě, upravená podle připomínek ekologů. I když vypalují svoje lesy, jsou v tom daleko pozadu za Evropou. Jak se dají padělat volby cestou vytištěných lístků vložených do urny podle dohledem smíšené komise ? Způsobem, kterým probíhaly všeobecné rovné volby asi sto let?

Dají, ale proti možnostem, které přineslo korespondenční hlasování založené na tom, že se umožní hlasovat nebožtíkům a převážejí se korespondenční hlasy do sousedních států za použití internetového připojení na centrály ve Frankfurtu a Římě jsou možnosti omezené. Autorka smýšlí nečestně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 14.9.2021 4:03

A nejsou spíš "závadné, neověřené/konspirační příspěvky" v tomto článku? Vytváří se dojem, že Brazílii prezident (ó jak je mocný, když dokáže tlumit nebo pustit covid?) nějak poškodil, ale v porovnání s ČR (kde bylo zavíráno a rouškováno o sto šest a nějak to nefungovalo) je tam pořád míň mrtvých na milion s covidem než tady nebo v Maďarsku, takže to je jen koordinovaný (a autorka to možná vůbec ani neví) nepravdivý útok na jednoho ze dvou posledních konzervativních prezidentů velkých zemí.

Další nepravda je, že elektronické volby jsou nějaký pokrok. Jde o zfalšování, nic víc a nic míň. Viz USA, tam je dodnes rozdělená společnost ohledně regulérnosti voleb, spousta prokázaných podvodů a mrtvých voličů (audit v AZ není tématem mainstreamu zcela záměrně) a navíc některé přístroje byly připojeny na internet, a tím pádem taky hacknuté. O to samé jde i v Brazílii, hacknout volby proti Bolsonarovi, který má neskutečně vysokou podporu, když se podíváte na ty obrovské demonstrace za svobodu a proti covidismu, které ale mainstream média naprosto zamlčují, protože jsou, slovy autorky, sama "závadná, neověřující a konspirační", ale především stejně jednostranná jako tento článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek