Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Asad není pitomý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.3.2018 21:461***** Díky, vidím to podobně. Východní Ghúta je vřed na tamní části území. Kromě toho Erdogan řekl o plánech na vojenskou operaci, jejímž cílem je přijmout v Sýrii: Manbian, Ayn al-Arab, Tal Abyad, Ras al-Ayn a Qamishli (po převzetí Afrinu). |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:53oprava - ne "přijmout", ale obsadit Erdogan je zrůda ! |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 20:28No jo, ono nezáleží jen na tom, co se děje, ale taky kdo to dělá. Asád je holt podporován Ruskem, kdežto Turecko je v NATO. Takže Turecko používá přiměřené síly k eliminaci rebelů, specielně Kurdů, kdežto Asád masakruje civilní obyvatelstvo. A to dělají oba to samé. Ono jde o geopolitické zájmy těch, kdož mají ramena je prosazovat. Od bývalé Jugoslávie a Kosova přes Ukrajinu, Jemen, Irák, Afghánistán až po Sýrii. A Sýrie ke škodě Syřanů stala zástupným konfliktem Západu a Ruska. |
|
M. Prokop 22.3.2018 21:23Re: No jo, Západ se o Sýrii moc nestaral a nestará. Spíš se Rusko přidalo do konfliktu sunnité/šííté. Spolu s Iránem. |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 22:21Re: No jo, Nestará - akorát podporoval "demokratickou" opozici - zbraněmi i instruktory. Možná ještě podporuje, jestli tam nějaká je. A stará - i Američané si tam semtam zabombardují ... |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:41Ano
|
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:17Asad nemasakruje civilní obyvatelstvo jen tak, dobývá vých. Ghoutu, kkterou ovládají protivládní rebelové. Ti si drželi a drží civily jako lidské štíty. I když už jich teď v poslední dny, docela dost uteklo. Teď z 20.3.2018 - https://twitter.com/wszewko/status/976186644280770561 Po raketovém útoku povstalců z Wsch Ghouty na trh v Jaramane na východě Damašku. Počet obětí 35+ (na fotografii 18+). Jaramana je známé útočiště pro křesťany, kteří uprchli od Džidhádistů z východní Ghouty. A Erdogan ? Turecko tichým způsobem buduje svou přítomnost v Africe - https://www.npr.org/sections/parallels/2018/03/08/590934127/turkey-is-quietly-building-its-presence-in-africa?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social |
|
|
F. Houžňák 22.3.2018 15:53"dobyjí", jo? Nesmíte brát Švejka jako etalon pravopisu. |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 16:53Re: "dobyjí", jo? Nesmíte brát Švejka https://www.seznamzpravy.cz/clanek/syrske-vladni-sily-dobyly-tretinu-enklavy-ve-vychodni-ghute-od-zacatku-ofenzivy-zemrelo-700-civilistu-43363 |
|
|
F. Houžňák 22.3.2018 17:54Jo, nové, tzv. prokopovské, časování přítomný čas: jsem, jsi, je, jsme , jste, jsou - minulý čas: byl jsem ... byli/y - budoucí čas: byju, byješ, byje, byjeme, byjete, byjí. Máte tam ještě nějaké takové převratné novinky? Budete to vydávat knižně? |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 20:38Re: Jo, nové, tzv. prokopovské, časování Ehm ... nějak Vám nerozumím. Řekl bych, že dobít neboli zmlátit, případně dorazit, kdežto dobýt znamená vojensky obsadit. To je čeština a učí se to na prvním stupni ... křižáci dobyli město a dobili všechny raněné ... :-) |
|
|
F. Houžňák 23.3.2018 8:38No, když nerozumíte, tak primitivněji, vy jste jako jeden můj známý, nějaký Standa, ten si taky myslí, že jsem nevzdělaný blb neschopný pochopit cokoliv a tudíž se mě snaží hloupě obelhávat, aby vypadal moudrý a morální a chytrý (to není na vás, to je jenom jeho charakteristika). I Prokop podlehl tomuto bludu, jak vidno. Also: dobýt není dobít, to už jsem věděl ve druhé třídě, an jsem hodně četl. Ovšem dobýt se časuje jak? V budoucím čase dobudu, dobudeš, atakdál, až do dobudou. Nikoliv dobyjí. Stejně jako sloveso být, od kterého je odvozené a při časování se tohoto základu drží, nemá výjimku. Vy říkáte "byju tam v pět" nebo "budu tam v pět"? Pokud používáte tu první variantu, tak se vám omlouvám, je to holt vaše nativní úchylka z vaší rodné vesnice. Proto ta narážka na Švejka, sečtělejší by to pochopili, kde Švejk praví k nadporučíku Lukášovi "Jakmile dobyjeme nějaký město ...". Toho Švejka si přečtěte, pěkná knížka. |
|
|
J. Jurax 23.3.2018 15:23Re: No, když nerozumíte, tak primitivněji, Dík za vysvětlení, opravdu jsem z Vašeho předchozího textu nepochopil, vo co go, a přišlo mi to zvláštní. |
|
|
F. Houžňák 23.3.2018 8:43Taky je příznačný výběr vašeho příkladu, samozřejmě křižáci, kdo jiný, nikoliv Tataři nebo Turci nebo Němci, kteří toto dobíjení běžně praktikovali, ale, samozřejmě, křižáci. Běžte s tou vaší nenávistí k muslimům, ti vám ukážou, jak se jedná s ateisty. |
|
|
J. Jurax 23.3.2018 15:58Re: Taky je příznačný výběr vašeho příkladu, Ale kuš, jste nějakej dotejkavej ... vyhovovalo by Vašemu křesťanskou náboženskou vírou deformovanému myšlení, kdybych místo křižáků napsal husité? Nebo Přemyslovci (viz Libice)? Ještě mne napadla Magdeburská svatba - protestantské město vojsky Katolické ligy pod velením maršála Tillyho dobyté a vyvražděná ... historie je barvitá a komplikovaná ... :-) Ale když jste s tím začal - co říkáte na kruciátu proti albigenským? Např. v městě Béziers bylo vyvražděno veškeré obyvatelstvo – dvacet tisíc lidí – bez ohledu na vyznání, neboť byli vybíjeni katolíci stejně jako albigenští nebo příslušníci jakékoliv jiné víry. Byla to ta křížová výprava, kde prý papežský legát Arnaud Amaury (podle jiných pramenů to byl biskup Reginald z Monpeyroux) pronesl prý to své "zabijte je všechny, však on už si Bůh své ovečky najde!" ... inu, když víra svatá a jedině pravá zatemní rozum, dobrý důvod pro cokoli se najde, že ano. Nicméně Vás ubezpečuji, že jsem ty křižáky do původního textu vtělil bez postranního úmyslu, prostě mne to napadlo jaksi k ilustraci středověkého způsobu válčení, jenž na demonstraci těch slov pasoval. |
|
|
F. Houžňák 23.3.2018 16:43No, jak sám uvádíte, byl to všude běžný způsob jednání, a zase jste se soustředil jenom na Evropu. Albigenští terorizovali, jak známo, celé okolí, to jistě jako vzdělanec víte. Kdo nebyl jejich víry, toho zavraždili. Takže to byla taková policejní akce pro nastolení pořádku v zemi. Co kdy řekl při které příležitosti který papežský legát, jsou dodatečné legendy vyráběné tu s tím, tu s oním úmyslem, to jako vzdělanec taky víte. Něco jako že Nero hrál při požáru Říma na lyru. Hugenoti, pobíjení při Bartolomějské noci, nebyli o nic lepší a vraždili stejně tak katolíky tam, kde měli většinu a mohli si to mocensky dovolit. Ateističtí bolševici vraždili po celé Asii a části Evropy, za těch sedmdesát let stihli povraždit stamilióny, kam se na ně hrabou křesťani za celou svoji historii. Muslimové vraždili za Mohameda, po celou svoji historii a vraždí dodneska. Postranní úmysly - no, čeho srdce plné, tím ústa přetékají. Starý Freud by vám to jistě vysvětlil. Hlavně že vám ti křižáci naskočili prostě tak, maně. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 13:47Východní Ghúta je prakticky celá obsazena vládními vojsky, a to tak důkladně, že Asad je tam osobně přijel navštívit. Když vrchní velitel jede do oblastní bojů, tak to už oblast bojů není. Příměří se naopak velmi vyplatilo, když vládou otevřenými koridory navzdory ostřelování džihádisty prchalo stále více jejich živých štítů. Takže těm nesebevražedným došlo, že za chvíli se nebudou mít za koho schovat a budou zmasakrováni. Většina "rebelů" z Ahrar aš-Šam proto vyměnila pozice za možnost odejít s rodinami do Idlíbu - podobně jako v Aleppu. V rukou Džejš al-Islam zůstává město Duma a prozatím rozhovory neukončili Fajlak ar-Rahman, ale rozhovory neodmítli a pokračují v nich. Jako obvykle se "vyznamenala" ČTv, která se vůbec nezmínila, že humanitární koridory otevřela vládní vojska, ostřelují je "rebelové" a ty sanitky a autobusy, které se ve vizuálu mihly, tam pro uprchlíky přistavila vláda. Celkově to vyznělo, že příměří porušují všichni a o civilisty se nestará nikdo. Prostě objektivita v podání ČTv... |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:361*
|
|
|
M. Prokop 22.3.2018 13:28Pan Roček bude asi rusofil. . |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 20:31Re: Pan Roček bude asi rusofil. Možná. To však neznamená, že nemá svůj díl pravdy. Nezaškodí si ze Sýrie přečíst i informace z jiného úhlu pohledu, respektive ty informace, které jsou nám běžně vyfiltrovány, abychom netápali. |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 21:26Re: Pan Roček bude asi rusofil. Když já to nějak nerad, když někdo píše jen nějaký ten selektovaný díl. Právě proto hledám i ty jiné informace. |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 22:23Re: Pan Roček bude asi rusofil. Dobře činíte. Tady zrovna v článku pana Ročka máte porci jiných informací ... :-) |
|
|
J. Milota 22.3.2018 10:59Kralupy nad Vltavou necelé 2 měsíce před koncem II.sv.války byly bombardováním "spojeneckým" letectvem totálně zničeny. Stovky domovů zničeny, tisíce obětí na straně civilistů. |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 13:21Re: Kralupy nad Vltavou Schválně, jak dlouho trvá válka, ve které jedna strana najednou přestane válčit? |
|
|
V. Novák 22.3.2018 13:48Re: Kralupy nad Vltavou Do toho okamžiku... |
|
|
M. Valenta 22.3.2018 14:19Re: Kralupy nad Vltavou U těch civilistů jste si přidal 2 nuly soudruhu Miloto, obětí bylo 245. |
|
|
J. Milota 22.3.2018 16:15Re: Kralupy nad Vltavou a to pro vás bylo málo? |
|
|
J. Kombercová 22.3.2018 19:15Re: Kralupy nad Vltavou Každého života je škoda. Ale tak, jak jste napsal, by to bylo srovnání Kralup se zemí. |
|
|
P. Klíma 22.3.2018 10:46USA, táhněte že Sýrie! Jediná legitimně přítomná země je zde Rusko, které bylo pozváno jediným legitimním a řádně zvoleným představitelem země. Jedinou vinou Sýrie v očích USA je to, že má ropu. Čtou tento skvělý článek hlupáčci z ČT a ČRO? Ale kdeže... |
|
J. Kindl 22.3.2018 13:18Re: USA, táhněte že Sýrie! Rusko je v Sýrii od roku 1967 a má zde základnu a to jenom proto, že pomohlo potlačit v těchto letech povstání syřanů a drží u moci diktátorskou rodinu Asádů. Za to má zde vojenskou základnu. Pokud má Sýrie ropu, tak proč ji dováží. USA z těchto oblastí ropu nedováží. |
