M. Prokop 7.12.2011 14:10

Novinářům se zas tak nedivím,

hysterčí hlavně lékaři, jako kdyby je asistentky připravovaly o chleba ve velkém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.12.2011 14:09

Re: Zase jeden výplod

Problém je pouze v tom, že to není doporučení, ale praktické přinucení, viz Königsmarková.

Jako za bolševíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 7.12.2011 13:49

Zase jeden výplod

potřeštěných matek. Originál jsem nečetl a ani číst nehodlám. Ale v části  článku "bylo zjištěno že ..." si protiřečí body první a poslední. A je-li ten poslední presentován správně,  je riziko pro prvrodičky mimo porodnici skoro dvojnásobné. A pak je tedy doručení porodníků v našich sdělovacích prostředcích správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.12.2011 10:19

??? DŮVĚŘUJ, ALE PROVĚŘUJ??? .....

....je typickým protimluvem, kdy jedna část věty popírá část druhou. Konkrétně:

       Pokud někomu OPRAVDU! důvěřuji - pak ho přece nebudu prověřovat!!!

       Prověřuji-li přesto někoho, je to projev toho, že mu zcela nedůvěřuji a ověřuji si, zdali nelže (nekrade, či co jiného nekalého nečiní).

       Daleko pravdivější a i z hlediska logiky naprosto bezchybné mi připadá staročeské přísloví: "Věř, ale komu věříš - měř!" 

       Přeji všem slušným lidem hezký den :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 7.12.2011 10:02

Pěkné počtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 7.12.2011 8:46

Novináře správně

označoval Miloš Zeman jako hnůj. Miloš se nemýlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kunes 7.12.2011 6:24

ceske zpravodajstvi

O porodnictvi nic nevim, ale s podobne manipulativnim pristupem se lze v ceskych mediich setkat pomerne casto. Rekl bych, ze prave postup, kdy se z cele rady informaci vybere pouze mala cast, ktera vede k prave opacnym zaverum nez celkovy obraz, je velmi typicky. Jednoznacne z toho plyne, ze pokud se chce clovek neco dozvedet, musi pouzivat primarni zdroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek