Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEZPEČNOST: Soucit místo obrany?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 27.7.2016 0:26Dá se souhlasit
|
T. Vidím 28.7.2016 21:36Re: Dá se souhlasit Musulmanske zrudy vrazdily opet ve Francii, v Rouen, kde podrizly stareho pana farare a ohrozovaly rukojmi. Kde byl hrdina a mstitel, velkohuby Matejka? No? On zatim sedi na prddeli u compu a vypisuje se. Machyrek, nic jineho. |
T. Vidím 26.7.2016 23:19S Matejkou to urcite nevythneme Velkohuby, pistoli vyzbrojeny populista, ale hlavne zkrachovalec, co ma kila masla na hlave, snazi se nacpat do politiky pres klausovskou Machovu stranu SSO-Svobodni. Tam je to samy byvaly ODSak nebo i komunista, synacek kriminalnika a podobne pripady. Matejku neberu, ani kdyby mi za to platili. |
J. Jurax 27.7.2016 0:17Re: S Matejkou to urcite nevythneme Váš názor na pana Matějku jste nám již sdělil. Což kdybyste nám zde sdělil i názor na myšlenky obsažené k článku? Myslím, že by to bylo pro diskuzi příhodnější i přínosnější.. |
S. Donát 27.7.2016 9:03Re: S Matejkou to urcite nevythneme Kde nic není... |
T. Vidím 27.7.2016 23:19Re: S Matejkou to urcite nevythneme Juraxi, vy budete asi velky fanda Franty Matejky a mozna byste ho i sponzoroval, ze? Ja ale ne a za jeho pseudomyslenky a populisticke spoty bych nedal ani vindru. Dobrou noc. |
J. Jurax 28.7.2016 0:28Re: S Matejkou to urcite nevythneme Ale kuš - teď mluvíme nikoliv o panu Matějkovi, jehož jsem v životě neviděl než na fotce, nýbrž o Vašem případném názoru na teze v článku onoho pána, jehož nemáte rád, obsažené. Nedal byste za ně ani vindru. Ctím tento Váš názor, byť v případě článku, pod nímž diskutujeme, s Vámi hluboce nesouhlasím. A mimoto jste mohl tento názor publikovat hned a nezdržovat názorem na autora. |
V. Klepetko 26.7.2016 20:36My? Naší? "Naší největší silou je soucit, říká Merkelová" v reakci na útoky ozbrojeného magora. "Je to nesmysl!" - namítá autor článk a diskutující. Což vlastně znamená, že spirituální Evropa, jejíž srdcem je Praha, stále ještě žije : my všichni se podvědomě cítíme být součástí onoho "my". Ale ještě několik takových výroků, a veškerá polemika a diskuse ustane. Lidem totiž začne být jedno, co je nebo není největší silou těch, koho si Angela zahrnuje do toho svého "my". A začnou přemýšlet o svých vlastních silách. Ne o těch cizích! To bych si ale nepřál. Angela Merkelová by měla zvážit svou situaci a odstoupit, ona atomizuje a doslova bourá naši Evropu solidárních národů! Parafrázovaně: "Té síly díl jsem já, jež, chtíc vždy páchat dobro, vždy zlo jen vykoná“. Faust svou sázku s ďáblem vyhrál, jak známo. Podaří se to Anděle? |
P. Skřivan 26.7.2016 17:57Je pozoruhodné, že k obraně volá Putin a strany, kterých bych se docela obával ve vládě. Asi k tomu mají důvod. Třeba katolická církev, která by se tedy čistě teoreticky měla obávat konkurence, je z tzv. Islámského státu úplně v klidu. Možná to docela naznačuje, se kterou vírou má ten Islámský stát nejvíce společného. Nápověda pro Svobodné: s Islámem to nebude. |
P. Han 26.7.2016 19:35Re: Je pozoruhodné, Můžete napovědět i ostatním? |
M. Prokop 26.7.2016 22:49"kterých bych se docela obával ve vládě" Problém může být ovšem i ve vás. |
R. Stary 26.7.2016 16:34Prislovi Moudrost jednoho krestanskeho naroda pravi: Jen ty nejblbejsi telata si hledaji sveho reznika. |
V. Vaclavik 26.7.2016 14:40Soucit Co jineho je takovy soucit, nez to stare zname krestanske - kdyz on po tobe kamenem, ty po nem chlebem... anebo kdyz dostanes facku, nastav druhou tvar... ciry altruismus, ktery na zlo odpovida dobrem, to je co motivuje kanclerku, vyrostlou v rodine nejakeho kneze. Jak vidno, 'jablko zde padlo primo pod strom'. Ten sebeobetni soucit je sekularni krestanska moralka, jeji cira podstata. Krestanstvi muze byt na ustupu, ale jeho moralka v lidech zustava, hluboko zakorenena. |
S. Donát 26.7.2016 15:20Re: Soucit Ano, bohužel, chce se mi říct. Já spíš razím heslo, kdo do mě kamenem, já do něj dvěma až pěti. A když to nestačí, poohl ́dnu se po vagónu cihel. |
P. Vaňura 26.7.2016 18:57Myslím, že Hitler měl více rozumu, než Merkelová V důsledku jeho politiky zemřelo "jen" 10% Němců... |
L. Popovský 26.7.2016 21:14Pane Václavíku, já Angele Merkelové do hlavy nevidím, ale domnívám se že žije v pokrytectví a ve lži. Ten soucit jí nevěřím. |
J. Vintr 26.7.2016 22:47Re: Soucit Jenže podle křesťanství je sebevražda hřích a také se praví: "Miluj svého bližního, jako sebe samého". Tedy ne víc než sebe sama. Takže když ti hrozí od někoho fyzická újma, tak jde křesťanská láska stranou. |
A. Holík 26.7.2016 14:06Hm .. Omezeni zbrani jako v Nemecku je v aktualni situaci vskutku amoralni, nicmene predstava, ze by to treba u nas probihalo jinak, je naivni. Podivejte se na USA, kde je regulace temer nulova, a teroristicke ciny se dejou jedna basen. Sance, ze se na scene najde nekdo ozbrojeny je stale velmi mala, a pokud se najde, v prve rade si bude hledet sveho, urcite nebude riskovat krk kvuli komukoliv jinemu. |
S. Donát 26.7.2016 14:30Re: Hm .. V USA není nulová, ani téměř nulová regulace. Je to různé, stát od státu. A těch případů, kdy ozbrojený občan zabránil v krveprolití je rozhodně dost na to, aby lidem zůstala možnost se účinně bránit střelnou zbraní. |
R. Langer 26.7.2016 16:01Re: Hm .. Přesně tak, jenom se o těch případech, kdy se občan ubránil, nikde moc nepíše, není to totiž politicky korektní. |
P. Skřivan 26.7.2016 17:59Re: Hm .. A víte, že u nás je naprostá většina zločinů střelnou zbraní spáchaná tou legální, že ? |
J. Lepka 26.7.2016 18:18Re: Hm .. Kdo o tom rozhoduje ? V.Houštecký by mohl povídat / http://gunlex.cz/clanky/kauzy/1665-kdyz-maji-soudci-pravdu / |
S. Donát 27.7.2016 9:10Re: Hm .. A co má být? Řekl bych, že tohle není důležité. |
S. Donát 26.7.2016 13:45Tak pan Šejna se dočkal, že mu dal někdo za pravdu Pravdu sice měl, ale v naprosto nedůležitém detailu. Na ty důležitější věci raději už nereagoval a pln uspokojení se odebral jinam :) |
Holcman 26.7.2016 11:50:-(( Jenom pistolníkovy silný kecy... ...populistické poučování a chvástání. ujetou socanku, dederónku Merkelovou opravdu ale opravdu nemusím a malýho socanskýho skutra, Frantu Hollandovýho, taky ne. Ale musím pořád někde (a tady taky) číst a slyšet od divnýho ultralevičáka, pistolníka Fanouše Matějky, silný kecy, populistické poučování a chvástání. Kde jste byl Matějko, když se teď střílelo v Mnichově nebo předtím v Paříži? Kde jste byl, namachrovaný pistolníku Matějko, když imigrant sekal mačetou do těhotné ženy, když v Nice vražedný magor vjížděl kamionem do davu lidí nebo když u nás pošuk málem vystřílel celou restauraci a jiný zadlužený pošuk střílel na exekutora? No,kde? S takovými matěji, jako vy, to tak určitě vytrhneme. Mnoho let podezřelé styky a kontakty na podvodníky, komoušské a estébácké poskoky i zločineckou galerku a ještě furt matěj má kvéra u sebe. Taky jel nebo ještě jede v tunelech a křivárnách. Bílý kůň finanční mafie, obrovský dluhy do dneška a možná i toho exekutora pořád na krku, co? Matěj desperados. Ale hlavně, pořád lézt někomu mocnýmu a vlivnýmu do zadele, tlačit se zase do politiky, tam se válej prachy, že jo? Tohle vám nejvíc slušelo, Matějko!..... http://blogadmin.idnes.cz/blog/6820/143936/cestna_straz.PNG Jste dávno profláknutý, Matějko, že se nestydíte! |
S. Donát 26.7.2016 12:05Re: :-(( Jenom pistolníkovy silný kecy... K prvnímu odstavci - ne, nemusíte. Nikdo Vás nenutí to číst. K dalšímu se nevyjádřím, neb jsem to nečetl. Nehodlám si před obědem kazit chuť k jídlu ;-) |
J. Kanioková 26.7.2016 13:02Od "ultralevičáka"... uff.. směšný argument..
|
C. Hulka 26.7.2016 14:01Re: :-(( Jenom pistolníkovy silný kecy... Ty si blbéééééj, LOL. Došlo k tomu naráz nebo jsi zblbnul postupně? |
Holcman 26.7.2016 15:44Re: :-(( Jenom pistolníkovy silný kecy... :-) Nadávat můžeš jak chceš, ale hůlka jsi u toho právě ty. |
R. Langer 26.7.2016 16:05Re: :-(( Jenom pistolníkovy silný kecy... Ano, kde byli ozbrojení občané, aby vámi uvedeným masakrům mohli zabránit? Já vám to soudruhu, po lopatě vysvětlím. Byli v pr*eli, protože je jejich vlády nesmyslně odzbrojily, aniž by cokoliv udělaly pro jejich bezpečí. Tam byli ti občané, a tam by byl i Matějka, kdyby tam byl, protože by u sebe stejně zbraň mít nemohl, ubohý hlupáku. :-P |