Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BAHRAJN: Teror pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 31.5.2017 14:51Je to hnusné, ale ... ..budu radši, když se budou mezi sebou jakoukoli formou "přít" různé větve islámu na svém území, než když se spojí a zlikvidují okolní svět.... Nic jiného ostatně USA vyzbrojováním SA a očerňováním Iránu nesledují ...porovnejte počty letadel, tanků a výzbroj saudského armádního sboru s chatrnou iránskou armádou. Zprostředkovaně to bude opět válka s Ruskem.... |
|
|
J. Zaorálek 31.5.2017 11:10No, to bude asi chyba. Takže zajímavá je věta "Situaci v Bahrajnu nelze chápat pouze jako boj o demokratický charakter země". Jestli to správně chápu, článek vyznívá ve prospěch snahy o sesazení současné vlády, většinově tedy sunnitské, nedemokratické. Autor trpí zcela nepochopitelnou představou, že pak by se stal Bahrajn demokratickou zemí. Jenže to je nesmysl. Jelikož, jak autor píše, ze 70% je Bahrajn muslimský, nikdy tam nemůže být demokracie. To se prostě vylučuje. A nepochopení tohoto pravidla zavedlo západní svět do současné prekérní situace. |
|
|
A. Alda 31.5.2017 12:40Jo. To byla podstata všech těch muslimských revolucí: odstraníme diktátora a nedemokratická nábožensky fanatická většina nastolí skvostnou demokracii viktoriánského stylu. |
|
|
J. Kanioková 31.5.2017 19:431***
|
|
|
P. Lenc 31.5.2017 10:35Můžete mně pane autora poučit o jakou "demokratizaci" v případě "vítězství" šíitů půjde? |
|
|
A. Alda 31.5.2017 9:42šíité nebo sunnité, vrahové jsou to všichni. |
|
|
Z. Lapil 31.5.2017 18:25Re: šíité nebo sunnité, Vlastně máte i pravdu, ale někdy je užitečné nenechat se pravdou zaslepit. V tomhle případě upozorňuju na evropskou tradici vyjádřenou slovy Rozděl a panuj. A sunitsko - šíitský spor je, zdá se mi, jedna z mála trhlin, kam lze vrazit pajcr a zapáčit. |
|
|
I. Mertl 31.5.2017 8:59Tento pán, proruský a antidemokratický pisálek, bývalý šéf fašistoidní Národní demokracie, už na Psu dlouho nebyl. Asi některým scházel, najmě Astonovi a Wagnerovi. |
|
|
J. Mrázek 31.5.2017 14:53Ulevilo se Vám? Možná stačilo pustit "větry", vyšlo by to možná i líp ... |
|
|
I. Mertl 31.5.2017 17:32Re: Ulevilo se Vám? Ani ne, miliónový Bahrajn, ten skoronacista jsou mi lhostejní, o Vás nemluvě, ale Psa jsem míval rád. |
|
|
P. Klíma 31.5.2017 18:10Nálepkujete nacistů, ale řekněte k tématu i něco věcného. To co činíte je v podstatě jen "mé-hop" jistého Pepka Vyskoče. |
|
|
O. Dvořák 31.5.2017 8:57No nevim Husní Mubarak v Egyptě byl taky spojencem Washingtonu a poroučel se... |
|
S. Netzer 31.5.2017 8:41"Absurdní nařčení Iránu z terorismu" má zřejmě být pokus o očištění rusosovětského spojence rusofilem Zemánkem. Absurdní je spíš tento nezdařený pokus. |
|
|
J. Pýcha 31.5.2017 8:13Fakt by mě zajímalo... ..., čím se autor podobných článků jinak ještě je schopen uživit. |
|
T. Kubín 31.5.2017 6:22neuvěřitelné Je vůbec možné, že Neviditelný pes zveřejní tohle blábolení? Autor kecaá tak strašlivé nesmysly, až to vyráží dech a korunuje to větou o "absurdním nařčení Iránu z podpory terorismu". Fakt síla. |
|
R. Gramblička 31.5.2017 7:17Re: neuvěřitelné No tak povídejte, jaké nesmysly, vypište jich aspoň pět. Anebo vás jen vytočila jen ta jedna věta a kvůli ní je celý článek blábol? Čekám. |
|
|
Z. Lapil 31.5.2017 18:31Re: neuvěřitelné No, přinejmenším autor velkoryse pominul, že pokusy zavést před několika lety přinejmenším u severoafrických a perskozálivových muslimů demokracii se poněkud dosti nepovedly. |
|
|
J. Babička 31.5.2017 5:07poznámka Zkrátka autor podporuje v tomto zápase Irán. Lépe řečeno osu Moskva Teherán. |
|
|
R. Gramblička 31.5.2017 7:18Re: poznámka nebuďte domýšlivý a nepodsouvejte autoru co nenapsal |
