Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Kubistická mapa Prahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ddd 20.12.2006 19:12xxx ccc |
|
|
Eva 9.8.2006 22:06Těším se Jé, to je fajn, nejvíc se těším na funkcionalismus. Snad to po kouscích bude finančně únosné. Uvítala bych kontakt, jak objednat....Angličtina mě ale mrzí. Praha jen pro zahraniční turisty? |
|
|
Jakub S. 10.8.2006 23:57Re: Těším se Bohužel asi ano. A tady už se neodpovídá, jak vidíte, Takže má smysl ztrácet tu čas psaním názorů? Je to jak do Macochy. |
|
|
Jakub S. 26.7.2006 9:51Bezva - - to je hrozně prima, pane kolego. A Zirje má naprostou pravdu. No, čtenost - a co? Pěkná fasáda či interiér nejni téma pro pivasy, skřety ze Seattlu, anonymní koprolální (? - sakra, já jsem od toho adjektivum nikdy netvořil...) grafomany atp. Jenom - proč ta mapa není současně č e s k y ? Zrovna u Vás bych tohle nečekal. Kdykoli čas od času procházím Starým městem či Malou Stranou, trpím - je to horší než za protektorátu: čím dál víc názvů, jídelníčků, firem atd. už jen cizozemsky... z - bohužel - vlastní, české (no: pražské) iniciativy. Proč k tomu přispíváte, prosím? Nevidíte, že už je h i g h t i m e začít v matičce bránit - proboha - češtinu? Zreovna angličtina, která je, a v minulosti vždy byla, tak vzdálená středoevropským reáliím. Jako překladatel a kunsthistorik bych o tom mohl povídat... - No, ale dík za vše, co na NP píšete, o tym žádná. Držím palce Vašemu entuziazmu (vidíte, jak jsem zmořený vedrem, e. žádné palce nemá...)... |
|
|
zirje 25.7.2006 14:06dík proti suchopáru nekonečných politických komentářů jsou články o kultuře vítaným psím osvěžením - mluvím alespoň za sebe. Především texty p. Šlajchrta a Lukeše drží, myslím si, NP nad bažinou uštěkaných diskusí pitvajících co kterých z našich čelných nýmandů zase řekl, provedl, slíbil, odvolal, důrazně se distancoval, bezezbytku přitakal,.... atd atp ad nauseam Ovšem se čteností to asi nebude tak slavné, soudím dle četnosti diskusních příspěvků. Nebo k vyjádření se zde je třeba více .... ehm, fištrónu? |
|
|
Michael Rund 26.7.2006 12:15Re: dík Příspěvky na NP pana Lukeše si rád přečtu, ale vždy přece nemusím reagovat a za každou cenu psát něco do diskuse. K tomu přece nemusím mít ten Váš fištrón pane Zirje!) Samozřejmě jsou témata, na které reaguje míň lidí a na některé víc. To ale neznamená, že by se zde musela objevovat jen "kontroverzní" témata, na které reagují desítky lidí (ad např. loga Bubliny atd viz archív této rubriky) |
|
|
zirje 26.7.2006 13:14Re: Re: dík ale jistě že nemusíme.... ale pamatuji přece jen trochu více zájmu, třeba právě u Lukešových článků. Spíš jsem to myslel obecně, v tom smyslu, že jakési upozadění či odstrčenost kultury ve VŠECH médiích je nápadným jevem, ačkoliv jsem přesvědčen o nezbytnosti její reflexe. Bohužel se z valné části stala kultura ne např. náplní volného času ale spíše výplní prázdného času, co "zbývá" po povinostech všecho druhu. Viz Hannah Arendtová. Podle toho taky to co se dneska nazývá kulturou vypadá. Samotná kultura, či úžeji umění, v pravém slova smyslu, je pak srandovní zábavou hrstky potřeštěnců resp. snobů, jak zaznívá z mnoha příspěvků v diskusích na NP. V diskusích pod články tohoto druhu však diskutéři spíše mlčí. To jsem měl na mysli. |
|
|
M.Rund 1.8.2006 11:59Re:dík Ono když se kouknu na naše "reprezentanty" ve vládě a parlamentu zleva doprava , tak se ani nedivím stavu kultury "na českých tocích"... |
|
|
G. Pašek 25.7.2006 0:52U Černé matky boží, mně se tolik líbí ta okna . . . . . |
